※ 引述 《LABOYS (洛城浪子)》 之铭言：
: 　
: ※ 引述《ThorFukt (托尔)》之铭言：
: : 看板上一堆哥杀洗版文
: : 有些人把强暴还是奸淫跟硬派写实画上等号
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: https://i.imgur.com/GAGwF33.jpg
: 　
: 哥杀问号
: 　
: 　
: 　
: 　
: 我还以为会讲哥布林杀手写实硬派是因为
: 　
: 　
: 　
: - 普通武器连续攻击三个对象以上刀刃就会破损、断折、毁坏，
: 所以面对大群敌人，采取不断捡敌人的武器来用的战法。
: 　
: 　
: - 砍杀敌方喷出的血脂会让武器滑手握不稳，脂肪会黏在刀刃上使刀变钝。
: 　
: 　
: - 长剑会因为没有剑术心得而用不好，还不如用棍棒。
: 　
: 　
: - 在每次小会战结束之后迅速盘点自己身上的护甲是否完整，
: 卡榫是否牢固，武器是否锐利，并且在每次冒险结束之后彻底修整。
: 　
: 　
: - 清理鞋底纹路，掏出堵塞的泥土块，更换全新的鞋带，避免关键时刻打滑。
: 　
: 　
: - 有负重的上限，即使是后卫成员也必须分担锱重，
: 包括粮食，以及绳索、木桩、长钉、火把、提灯、粉笔等冒险必备的工具。
: 　
: 　
: 　
: - 箭矢不是无限的，所以抢夺敌人的箭筒、或是在战场上搜刮可以二次使用的箭矢。
: 　
: 　
: - 更换头盔的扣环，铠甲里面的棉絮内衬来维持装备的防御力。
: 　
: 　
: - 背负的粮食是肉干、醃肉等醃渍品、干燥豆类等干燥储存食物，以及乳酪。
: 　
: 　
: 　
: 　
: 诸如此类的冒险纪实录，让人觉得硬派写实。
: 　
: 　
: 　
: 和奸淫强暴有正相关吗？ XD
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
:

\

凡人有上限

对，这点在金庸里面也是同样论点，武林高手对上百千军马终究只能被箭雨枪海戳死，英雄主义不是无上限的挥霍使用

话说我收了全套到现在还没看，到底要先看小说还先看动画阿？

脑袋清晰先看小说，今天累爆打开动画

金庸讲归讲 他笔下的高手起马以一挡百如果真有那种武林高手可以一发废掉上百人

动画吧 先看小说容易有预期心里 怕删太多东西

几万的士兵看到也士气崩溃惹

金庸跟这部差多了吧 千军万马可能无法硬扛 但打100个对顶尖高手而言跟吃饭差不多容易

金庸即使顶尖高手如萧峰也没到1打100吧？

一页书=百万大军

金庸的武林高手非万用论只有历史之壁展开时才生效（x

而且哥杀直接低头拜托而不是透过公会贴委托书也是有理由的

阿青(挖鼻):?

萧锋在小房子里面打的那几十个也是高手啊

萧峰要看打谁 聚贤庄那群都不弱 里面还有少林玄字辈的

最佳解是举家逃跑，但牧牛妹坏掉不肯走，哥杀只好另谋对策

要看金庸的高手是指哪一本的

打起来就很辛苦 当然其实要走是留不住的

金庸状况真的是有牵涉到历史部分才有这设定XDDDDD

比群战丁春秋可能还比较强 他的毒内功没一定程度撑不住

倚天少林寺被蒙古军包围 一群武林高手也没法冲下山开无双

金庸 能出入军营的角色还不少，只有硬拼可能被耗死

小说写没办法 可是按他平常能力哪里不可能不想搞坏历史之壁而已

某金庸妹控王子也千军万马里抓到辽国国王了 金庸的什么郭靖全家会死根本也扯的跟吃书没两样理论上郭靖一人就能生擒忽必烈了

越女剑阿青:"1打100很困难吗?"

金庸全江湖加起来一次能打十个武装兵的顶多300个就很了不起了

金镛基本上能打多少兵是剧情当下说了算

科技力有差距前提下以一挡数十是有可能

反串黑: 不管啦 哥杀就是龙傲天

杨过一个长啸就不知道能震翻几百个人了

金庸那根本唬烂，一个军队大多死亡率5-10%左右就会崩溃，一个营里被一个人杀了100人，该营早就溃逃战神项羽就是在战争中专干这种事，直接冲上前杀敌数十，就连突围时也是击毙上百人，人数极多的汉军不敢包围住这个战神金庸那里面十几个这种战神，只要他们有生之年，不要说外患了，他妈的都能深入大漠直接追击上千溃逃兵马

真的 only a human after all

军队会不会崩溃不是靠死亡率决定的，是靠无形的士气而定

可是人家是蒙古兵耶 怎么能跟一般垃圾军队比?

就连二战中也常有战斗至全灭的纪录

最好是死亡5-10%就崩溃拉

5-10%已经是中古世纪前的高标，你蒙古后面时代的三十年战争、七年战争甚至拿破仑战争，几乎都是在这范围的死亡率，尤其以拿破仑后期训练素质差的新兵组成可以看出来，能越过10%基本上已经是传奇等级军队

被对方1人轻松收掉10%的人 士气很容易被重创

而且军队崩溃后的追杀、饿死、伤口造成死亡才是主因，没有研读过你们还真以为每支军队都是视死如归吗？只有在包围战、歼灭战才会出现很夸张死亡率，因为无路可逃，而亡命之徒也会有更可怕的战斗力，这也是古有穷寇莫追道理

推chean，例如长平之战号称活埋40万，其实大多虚报“很多都是没有战斗力的后勤，军队崩溃流离失所，又碰到冬天，冻死饿死野外的占大多数

现代不一定，每个士兵被训练成一发一命(这是诱发PTSD的主因)。近代的有Ace这种人物，少数人造成敌方多数的伤亡，古代相必也是如此。如果一方少数的Ace挂了那就该逃了。

组合技：我 想起来了.....帮我撑10秒

直接从维基抓资料三十年战争-白山战役波方佣兵15000/死伤4000（溃败），神西帝国军27000/死伤700罗克鲁瓦战役：法军17000步6000骑14门火砲/伤亡或被俘4000人（胜），西班牙19000步8000骑兵18门火砲/伤亡或被俘7000人（败）西班牙王位继承战争-布伦亨战役奥格斯堡同盟52000/死4542，法巴联军56000/战死、淹死或负伤20000人、14190人被俘军事天才腓特烈大帝（围城战）莫尔维茨会战：80000/死4850（胜），奥军19000/死4550（败）七年战争-罗布什茨战役：普军29000/死2900（胜），奥军34500/死2900（败）布拉格战役：普军65000/死14300（惨胜），奥军62500（败）对照非大帝亲自领兵的战役：大耶格尔斯多夫战役-普军28000/死1818（败），沙俄军55000/死1487（胜）拿破仑战争：三皇会战：法军75000/死1305（胜），俄神联军85400/战死或负伤16000人、20000被俘（败）弗里德兰战役：法军60000/死伤8000（胜），俄军80000/战死、负伤或被俘20000-40000（败）莱比锡战役：法军191000/伤亡38000（败），反法同盟330000/伤亡52000（胜）《这场法军多为训练不足新兵，法军是防守迎战进攻方》滑铁卢战役：法军73000/死伤26000（败），反法同盟68000（英与其他）、普军50000（前一战溃逃后重整）/（英与其他）死3500、（普）死1200溃败军队常死于践踏、饿死、病死、追杀、因伤口感染致死或是不常见的淹死或烧死，而非直接的攻击致死，从胜方就能看的到，军队素质高的才能扛受较高死亡率，没有名将带领军队，5-10%溃逃不在少数看看罗马吧，公元前48年，罗马内战，凯撒（平民派）领22000正规军+5000-10000辅助兵及其同盟+1800同盟骑兵/估计伤亡1200人，贵族派领40000-60000正规军+4200辅助兵+5000-8000骑兵/估计伤亡6000这时候可是罗马还是当世界装备及训练高的时代，而且还是凯撒大帝领军，能在古典时代打成这样实属不易

chean要不要直接回个一篇 蛮有兴趣了解你说的知识这样子看下来阅读上略不直观XD而且你应该还有很多没说

长平那个秦国自己损失也没低到哪边去啊

我不爱举中国战史是因为中国史研究较少，虽然中西都有纪录虚报的嫌疑，但西方较著名战役都有较充足的研究推估比较可能的死伤俘数量而且中国史有个很怪的习惯，就是很多都是描述大局而不常见细部战略分布，所以大多战役应该是好几场会战组成而不是单一会战，所以死伤数可能混杂有屠城时的死亡数这一点从蒙古西征也能看出来，蒙古西征学到了中国屠城这套，很多国家被屠城没几座就战意尽失投降