Re: [闲聊] 装甲骑兵 佩尔森档案 问题

楼主: fao (凤)   2018-09-24 22:13:34
※ 引述《jeffou1112 (打倒美帝主义)》之铭言:
: 先说我是看剧场版 然后tv版三分之一弃坑
: 1. 开头登陆战为什么会打成这样 不太像未来战争 战术就像是开着装甲骑兵的二战思维
: 战前的预备火力没有 好像也没有重武器 是故意让士兵们去送吗
: 还是在测试激励哥
简单来说就是诱敌作战的先锋部队故意设计成容易致死来测试齐力古
更详细的作战细节DVD解说书有说明,行星罗姆斯因为泰巴斯河分成两块大陆,正好
基路加美士和巴拉兰度各占一边。其实地理上应该用海称呼(两大陆只有一小块相连)
,却延续古代传承下来的名称。
渡河作战是要让60万的部队分北中南三个方向登陆再进而行星全体制压,当时就有派
出情报省直辖特殊部队ISS(ministry of Infomation Special Service)潜入政府内部
来营造对基路加美士有利的条件。齐力古所属的是中央侵攻军的第1波上陆部队(800人)
的主力部队(还有支援部队走别条路)加上第2波攻击部队(600人),总共1400人
事后也有疑问造成这样的死伤有诸多疑点,而答案只有观众知道。除了齐力古的部队
,其他部队应该都用别种方式登陆,但画面只有一幕没有详述过程。
: 2. 为啥佩尔森知道激励哥死不掉还要洗脑白毛去杀他
: 还有佩尔森知道白毛生存率不低 但白毛却说他是新兵 是记忆窜改吗
孤影再现小说版中,提到佩尔森转而研究PS在于他发现齐力古是难以操控的,自我意
识太强的人是难以使其服从的。PS能从脑部输入指令,若能成功培养那服从心就会比
齐力古更好。“最后的红肩队”想让伊普希龙与齐力古交战就是想证明这点,也可说
是要创造超越异能生存体的士兵。
札奇是跟齐力古一起从伽蕾阿蒂脱逃证明其生存率很高,这是医生蒙肯与佩尔森的讨
论内容。札奇小说是有补充红肩队也会掳人来做人体实验,所以“野心的根源”中死
在奥冬的应该还有不少军方没有记录的人。
这是装甲骑兵一直往时间空白推出新作造成的争议,必须佩尔森相关作品都有看过才
可能整理出脉络。版上我前几天写的文章也有提到,我尽量不重复了
: 3. 最后行星大决战 激励哥方的联邦兵败如山倒 那种爆炸死伤率一定超过九成
: 一亿两千万送光光 敌对联邦为何不撕毁盟约?
基路加美士都撤退不完了,巴拉兰度又为何一定撤退得完?
原本百年战争会停战是因为双方交战太久资源人力消耗太多,在“野心的根源”中的
第三次桑萨攻略战中切断巴拉兰度的补给,双方才走向停战协定。摩纳多攻略战是想
尽量不影响旧有设定,才安排死伤太多两边不得不停战好休养(备战)的结局。
: 4. 为何情报局可以组建部队在战场中执行任务 那时候情报局是都骑到军方头上来
: 了吗
这我没想过,一时没资料可查。不过战时军情局有特务部队或秘密警察是很奇怪的事
吗?
: 5. 装甲骑兵三米 配置步枪子弹口径一定很大 为啥打到人身上跟一般我们枪一样
: 照理说应该是打到哪里那个部位就直接炸烂了吧?
眼镜狗全高3.8公尺,最常配备的GAT-22 ヘビィマシンガン口径是30mm
这问题只能说作品风格而已,以前谈过这类合理性问题但最后都会讲到创作者的想法
http://acgfao.web.fc2.com/votoms/review.htm
关于<装甲骑兵VOTOMS>的SF机械设定
 高桥良辅导演有这样的比方:
 <Gundam>(初代)是海军与空军的混合体,MS接近战斗机
 那<VOTOMS>就是陆军,AT比较像战车
 高桥导演自称,喜欢军事但并不熟悉(笑),所以并没有规范特定的军事风格或色
彩(和<Gundam>1990年代以降的部分创作者与资深Mania,愈来愈强调二战军武风成
明显对比)
 工作人员中当然有真正的军武迷,认为不尽妥当,不过高桥导演一笑置之,以想像
的自由优先
 而担任机械设定的大河原邦男先生,则基于导演的主张与玩具公司的要求进行设计
(以上感谢玄史生网友的翻译)
简单来说就如眼镜狗的冲击铁拳是为了地下擂台的格斗而想的,却后来才想到会伤手
指关节才又有打桩尖刺这种新构想。虽然可能不合理但觉得构想有趣就这样做了,以
后才可能有新的想法做补充或等待重制吧。
其实AT的装甲材料在ATM-09-ST SCOPEDOG完全专集中也有宇宙船外装用耐热合金改质
的超硬合金和碳素或碳素强化复合材料的积层的新说法。装甲骑兵设定集太多,我到
现在也没全读完过,还希望有人能帮我翻译呢(逃)。
: 6. 那个大眼睛是什么==
剧场版新增那幕应该是暗示齐力古的行动都在贤者的监视之下,想知道贤者请看TV版
古因度篇。话说剧场版其实有修改部分台词,像巴柯夫死前讲的话是不一样的,却很
少人发现。
作者: jason60314 (杰森陆零参壹肆)   2018-09-25 00:23:00
我最近也有看完,感谢解释
作者: tapiyake (杜鹃)   2018-09-25 00:25:00
原来如此
作者: jeffou1112 (打倒美帝主义)   2018-09-25 00:26:00
感恩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com