※ 引述《NARUTO (鸣人)》之铭言：
: 闲暇之时在看《火凤燎原》突然有个感想
: 《火凤燎原》就算剧情不管写得再如何精彩
: 结局终究是注定了
: 《三国演义》以蜀汉为正统
: 描写刘关张三兄弟匡复汉朝的故事
: 汉朝被曹丕篡夺建立魏国
: 刘备建立蜀汉以匡复汉朝
: 结果蜀汉还是被魏国灭掉
: 魏国最后被司马炎篡夺建立晋朝
: 到头来刘备从桃园三结义到建立蜀汉
: 所做的一切全部都是徒劳无功
: 《三国演义》是Bad End吗？
: PS.如果算上汉朝楚元王刘交的后代刘裕篡夺晋朝建立南朝宋算是Good End吗？
究竟三国演义是不是BE 答案或许早已被藏在它的开篇词 杨慎的《临江仙》里
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，观看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。
高中国文课都有上到苏东坡的赤壁赋
里面提到了那么英勇的曹操 最后也只能被遗留在过去的历史里 令人难过
固然 若从剧情来出发 三国发展到最后被半路杀出的陈咬金给统一 根本是烂尾
但若从人的角度来出发 他们明明都是曾在历史上发光发热的英雄豪杰
最后却都只能在没有实现梦想的情况下抑郁而终
甚至到最后没有任何一个国家获胜
才发现 那些英雄豪杰们的曾经的勇猛曾经的付出甚至是牺牲也成了白费 成为无用的徒劳
他们终究离去 终究只留下一场空
特别是在早已知道结局的情况下读这个故事
更显得悲伤 难过
因此三国演义是否为悲剧 要看你从什么角度出发
从大角度的剧情来看 它是烂尾
但从小角度的人物出发 三国演义是场不择不扣的悲剧
英雄们最后都成了茶余饭后的闲聊 或成为佳节酒桌上的笑话.....
那 我们呢？

时代没有主角 结局没有好坏

司马家也没笑多久啊。

“程”咬金

纯嘘排版 用点标点符号好吗

草草收尾很好了，三国归晋不到五十年王室内斗，八王之乱大乱斗、五胡乱华衣冠南渡。