恕删部分。
※ 引述《deluxe (deluxe)》之铭言：
: 如果只是回答标题的问题的话，不合理。
: 而且打从火绳枪的时代开始便是如此，并不是原文推文中想的现代枪械的特权
: 不如说纯论打中的情况下，被五百年前的铅弹命中完全不会让你比较好过
: 关键在于口径，在19世纪末无烟火药被发明之前的标准欧洲步兵火枪
: 大都使用非常大的口径大约介于17mm~20mm之间
: 以最知名的燧发枪Brown Bess来说使用.75口径，也就是19mm
: 弹丸直径比50机枪的子弹整整大上50%
: 比我们现役的T91/T65K2所用的5.56mm大上近4倍
: 别忘了质量是跟弹丸直径的三次方成正比
: 射速、枪口初速、准度、弹道表现一切当然都不能跟现代枪械比
: 唯有枪口动能跟杀伤力是绝对不可低估的
有提到动能就是内行。
据这方面的专书The Knight and the Blast Furnace (Brill, 2003)的描述，
弓箭要射穿特定板金甲的最低所需动能，远低于前膛枪枝子弹的最低需求动能。
弓箭的初始动能相对来说是很低的，强弩200J就是极限了(长弓更低约100J而已)；
最为参考，白刃战的时候，挥舞刀剑、斧头的动能，极限大概是130J。
火绳枪子弹的初始动能──如果是16世纪下半叶的水准，很容易达到1000J以上，
重火绳枪可以达到初始动能3000J以上。
但这不是说火绳枪的贯穿能力达到弓箭的十倍，因为球型子弹和弓箭箭头有差，
箭头毕竟是前头尖锐且身形细长的形状，穿透力比较钝器或刀剑都来的好，
火绳枪子弹往往需要耗费数倍、十倍于箭矢的动能，才能贯穿同等的甲冑。
我们用日本战国后期来说好了，日本的弓箭再怎么说，射中你的动能顶多100J，
稍微厚重一些的铠甲──比如说高阶武士穿的──即可抵挡。
但是，铁炮(轻火绳枪)打到你胸口，虽然要花大约1000J才能射穿你的盔甲，
但是铁炮子弹的初始动能大概是1400J，只要近距离射击就有可能击毙你。
所以当你被铁炮打到，虽然看起来对盔甲的贯穿能力只比弓箭好一点，
实际上你承受的打击动能可能高达弓箭的十倍以上。
以上是用最简单的方式做说明，实际上书中的内容蛮复杂的，我也不是很懂。

看到原文下面有人推说箭比子弹大只动能应该比子弹大真的不知道怎么吐槽

所以被枪打到飞出去是可能的吗

楼上那干脆拿古代重弩站在前面给你射好了XD那真笑死~

而且子弹有高热，射中不只是贯穿伤而已

没人提到空穴效应吗？ 部分弹药特有的翻滚碎裂咧？

空腔效应太复杂……基本上 17-18世纪 只要被 当时的铅制弹丸打到，基本没救……

其实以当时的医疗水准箭跟弓射到，应该是死亡速度的区别，动能大失血迅速的枪可能先挂，后续感染败血症领便

我后来也懒得反驳了 这边一堆文组跟自以为懂得理组

弹道创伤学还满有趣，诺考虑到如何破坏人体，动能就不是唯一的考量，像口径更大射程更远动能更高的传统全威力弹，一

箭伤也有可能造成体内破片……造成大量出血……这个说不准……

枪下去前进后出比起来，小口径步枪弹在体内打滚 碎裂造成

https://youtu.be/Dr7dpEDNNC4 影片简单易懂啊

的伤口并不逊于前者。(所以在诸多的其他原因如戴弹量 连射性能等，现在突击步枪的主流子弹比动能跟口径都比以前小)

不先考虑铸造的铅弹碎裂的问题吗XD

不过弓箭可以淬毒

说弓箭可以涂毒真好笑 就是因为伤害不够才上毒

铅弹也算有毒 主要是命中后没马上死 等感染也是死

弓箭只赢在可以射抛物线吧