我支持lgbt,且我也是lgbt的一份子。
本来不想回,毕竟这议题和这个板关联太少,不需要如此浪费版面,
但是看到不少觉得令人有误会的言论,才决定出来回一下。
先说立场,我也觉得说哆啦A梦歧视lgbt的人太过。
尤其我觉得人很奇怪,总是擅自对动漫抱有期许,擅自失望。
“xx动漫、游戏血腥暴力,才会导致社会乱象频频发生!”
这些话,大家应该不陌生?
哆啦A梦,日本国民级长寿动漫,
它的存在、影响甚至历史定位,大家都很清楚了。
承载着许多人梦想和希望的同时,
有些人也将它视为“儿童最佳影片”,
认为它会是下一代教育的最佳辅助员。
但是原作者其实只是想创作出能陪伴孩子们成长的作品。
时代更迭,不同的时空里,人们的价值观有所改变,
很奇怪的,许多动漫更夸张的你不管,
跑来鞭哆啦A梦,你是不是有病?
但我觉得问题在于“触及方式”和“教育”。
首先,哆啦A梦是电视最热门时段打开电视就可以看到的等级,
如果你没看过哆啦A梦,别说你是地球人(误)
其次,日本现在对于同志的态度,印象中跟台湾差不多,甚至可能更糟,
不要说父母能否教育孩子尊重异己,
他们不要像某几楼只会骂同性恋恶心,我就觉得很好了(白眼)
可是孩子会不会学电视?
看到男生和男生在一起会不会像小夫一样惊慌,还是只会很惊讶?
如果我们觉得一两个画面没什么,那好几部都是这样的话,怎么办?
我觉得这是国民级长寿动漫的原罪,
它们被擅自期待、擅自失望,
蜡笔小新、乌龙派出所、名侦探柯南,
也都曾被鞭过各种与儿童教养相关的问题。
回到动漫本身到底有没有歧视,至少以当时的时空背景来讲,
已经算是很不错了。
老实说我也没有感到任何不适,只会想着“误会大了~”然后发笑。
但是在这个时空是否依然妥切,我不好说,
我的观感不一定等同lgbt全体,
我女友也曾说我在这方面敏锐度不够。
“唯女子与小人难养也”放到现代依然适切吗?
在美国cos时把自己肤色涂黑以增加角色还原度适切吗?
跟自己小孩分享柑橘味香气适切吗? (“妳看喔这个就是姊妹之情~”)
对于不同的年代、环境、对象,一个作品会被怎么解释、怎么取舍,
我想,关于哆啦A梦在日本到底会不会教坏囝仔大小,还是交给日本人吧。
实在不必要连这都传来台湾,扰乱希洽板秩序了。
※ 引述《smics (芭乐)》之铭言:
: ※ 引述《kitune (狐)》之铭言:
: : 作者: kitune (狐) 看板: C_Question
: : 标题: [orz] 网络上有人抗议多拉A梦歧视LGBT
: : 时间: Sun Aug 12 10:55:38 2018
: : http://jin115.com/archives/52229349.html 懒人包
: : 问题点在于以下的情节
: : 胖虎发现妹妹抽屉内有大雄的照片
: : 所以逼大雄在空地练习跟他妹妹告白,胖虎当替身
: : 一旁路过的小夫看到,当场傻眼
: : http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/1/2158a13e-s.jpg
: : http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/4/1/41572cf2-s.jpg
: : http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/4/2/42062552-s.jpg
: : 这集播出后,在网络上被人批评说是在歧视LGBT
: : 故意拿这段来搞笑,试图向全日本说“男人爱男人很恶心”
: : 好吧
: : 这段可能真的伤到他们
: 反歧视,并不是要强硬地将default全部置换掉,
: 而是要时时确认default长成什么样,我们又是否可以扩大默认值的范围。
: 大概是这样