整理一下结论,大家不要起争议 (?)
但其实跟讨论串差不多内容就是了
首先确认无误的设定前提
A. 时停不能无缝接轨的连开
B. 白金之星在巅峰时期可以时停5秒钟
C. DIO说他可以开9秒,承太郎说他可以开2秒
再来是承太郎 vs DIO战发生的事情
承太郎在7秒~9秒之间叫出白金之星欧拉欧拉压路机
承太郎在9秒~12秒之间逃出压路机并且反击
很明显地违反了设定前提A
所以解释方式有两种
1. "开启时停并且采取行动"跟"在别人时停时采取行动"是两种不同的能力
这串讨论串多数都是这个论点,其实也不用多说了
就是7~9时的能力是后者,9~12时的能力是前者
所以这样就没有违背前提A,因为是两种不同的能力
这个说法的缺陷就是,作品中从来没有这样解释过
连一点痕迹都没有,虽然可以解释但也只能说是脑补
2. 其实白金之星停了5秒钟
这个论点就是,时停就是时停,没有上面那种说法这么复杂
而白金之星其实一共停了7~12
这个说法的缺陷就是跟承太郎的台词不符,也违背前提C
(因为他很明确地说了"在9秒的时候停止了时间")
硬要解释的话就是:承太郎不知道不能连用这回事
他也不知道他其实可以停5秒钟
所以他还以为他动完之后马上在DIO解除的瞬间又开了时停
实际上其实他一共停了7~12
支持此说的人认为之所以后面追加了五秒设定
就是为了要解释这战的矛盾
我觉得两种都讲得通,看个人喜欢选一种就好
我个人是支持看得爽就好这种问题早就放弃思考了这一派 XDDDDD