Re: [讨论] 看动漫会追求逻辑吗？ skliveman PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 看动漫会追求逻辑吗？

楼主: skliveman 2018-07-17 05:56:57

※ 引述《Kingisland (国王岛)》之铭言：
: 这边要先强调科幻、奇幻的元素跟逻辑并不冲突
: 例如死亡笔记本
: 我们可以接受名字被写在笔记本上的人会死
: 但是作者突然改设定说主角除外
: 那就会变得没有逻辑
: 因为破坏原有设定
: 而这也是一个神作需要具备的必要条件
: 大家觉得呢？
我会要求一定的逻辑但不是现实中的逻辑
而是作品的世界观带给观众的逻辑
比方说
因为主角凑巧发生什么好事所以原本的难题得以解决
虽然以现实来看不可能有那种好事但因为是动画所以可以接受这种作品还蛮多的
或是推理类
像柯南很凑巧都找得到关键证据
金田一每个都是密室杀人
这种也没问题
or
专注在料理、格斗、打球的动漫题材比较专有必杀技也不意外
比较不能接受的是:
1.前期讲了一堆魔法弄了一堆花俏画面蒙太奇展现魔法的奥妙
结果到了第十一集大魔王说世界有危机是因为【热力学第二定律】
"需要魔法少女的力量"
!!!!???
2.第一集一开头告诉观众
我们未来社会人人安居乐业犯罪率低
社会体制完善大家都过得颇开心
没有什么问题
BUT
我们的检察官能拿枪把人就地处决
而且都是找罪犯来当的 ^^
?????!!!!!
像上面这两种个人就无法接受
作品里的逻辑矛盾实在太明显
以一个正经非搞笑的作品来讲也实在太不按牌理出牌
世界观很难在观众心里建立起来

作者: ViolentBear (暴力熊) 2018-07-17 09:51:00

关于2.，检查官手上的枪就是司法机构，枪说不能杀的，扳机会直接卡住

作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2018-07-17 05:59:00

挖你直接开嘴两部信众很多的作品要被围剿了

作者: keninvin (康欸) 2018-07-17 10:22:00

2哪里矛盾，对一般人来说治安很好，因为只要被判定可能犯罪者都被抹消(物理上或社会上)

作者: Orangekun (harima kenji) 2018-07-17 10:13:00

2 手上的枪又不是想开就能开一切都施比拉决定反而比较怕不开枪的执行官所以找犯罪刚好杀人较不会手软然后1 其实并没有矛盾魔法你可以视为地球科学还无法理解的科技但是QB的外星世界已经发展完善了 QB只是用地球现有的科学定律来解释为什么需要魔法少女但是魔法本身对人类太高深所以没说明太多其实你讲得并不是没有逻辑而是在情节上有些"讽刺"

作者: a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š) 2018-07-17 07:37:00

这两部没啥逻辑问题吧？像第二部就只是把可能罪犯全杀光，世界就和平了

作者: Owada (大和田) 2018-07-17 07:29:00

这逻辑也没问题吧

作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2018-07-17 07:19:00

现在才发现我少推一行我是觉得你讲的这两部的部分没有逻辑谬误啦比较偏向是你不喜欢

作者: crescent3 (C3) 2018-07-17 07:06:00

有听过反乌托邦吗知道在地球上某些地方是现在进行式吗

作者: davuel (理想与现实之间的距离) 2018-07-17 06:47:00

我只要作品一本正经胡说八道，自圆其说。XD. ..外星人超能力要数学好才能强，失去记忆前能力超强就连黑洞都能弄出来算出来，失亿后就连炮灰敌人都打得很辛苦了，这提醒了我们功课好数学好很重要，很有教育意义，有谁说数学没屁用，就用这作品打他的脸XD....

作者: ac125163656 (acguy) 2018-07-17 06:30:00

2.那作者很喜欢给你一个精美的世界观，然后在你面前强暴它