※ 引述《ImCasual (想要基本收入)》之铭言：
: ※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之铭言：
: : 二次创作借用名气、世界观、版权，某程度甚至会逆向污染原始作品，
: : 说穿了，二次创作就是寄生。寄生性的创作。
: 嗯 拿一个“二创可能产生的问题”来证成“所有二创都是寄生”
: 去学一下逻辑上全称跟特称的区别豪8豪
: 什么叫寄生?
: A寄生B，代表“A从B上获得利益并使B受损”
: 问题是创作的事通常不是寄生，而是共生
以极端来说
版权的拥有者可以主张"我没有从你（二创）手中拿到授权费"
这也可以算是损失.
只是通常没有人会针对这点来严打二创

广意来说确实是寄生没错

某些回文或推文 让我感觉看到一堆谷O莫

我倒是想到上次高捷娘事件，一堆疯子无视原创者发言

真相会越辩越明，但老实说二创只会越辩越黑我很赞同二创，但事实上二创的地位就很微妙

简单来说 二创的基础就是要尊重原创 拿些什么共生或帮你做宣传还抱怨什么的 根本没资格谈何为二创

就，有对于二创完全不插手的原创就会有完全不准二创的原创但是话都是原创说了算，我以为这是基本