如题,漫吐很多都是在厨设定
就是这个不行、那个不对、哪个不可能
很多人也是这样会去质疑作者的设定
特别是建基于我们所生存世界,再加上世界观和一些并不存在或还没被证实的设定的作品
更容易被战不合理,应该怎样才合理
但有的作者就是不打算跟读者多废唇舌
例如车田,整部圣斗士就是车田说的算,就算吃书也毫不给解释
哪一种比较讨人厌呢?
会去质疑挑战设定合理性的读者VS完全就是“我说了算,我的设定就是作品中真理”的作者
个人是觉得前者有时候会变成无理取闹
因为有的是厨现实的读者无法接受作者随便一个安排就把该有的历史给推翻
但后者很有可能被喷:粪作
自己的感想就是,看作品时对于作者的基本世界观和设定最好全盘接受
不然只会越来越看不下去
尤其是偷渡现实政治的作品
一点感想