Re: [闲聊] 底特律 仿生人出现是否会害到底层人民?
楼主: liu1637 (路过的牛肉饼) 2018-05-28 10:40:23
其实原原PO提出来的想法我有看过类似的，只是还没普遍实施
叫无条件基本收入(Unconditional Basic Income)
简单来说，就是没工作政府也会给你足够维持一般生活水准的一笔现金
这个制度很直观的问题就是会有很多人觉得不工作就有饭吃
那我这么辛苦养这些人干嘛?
感觉上如果有仿生人能支撑和分担，这制度会更容易执行，也比较少人抱怨
当然是撇除像原作里面那样仿生人觉醒争取人权的状况啦
不过改到现实世界，把仿生人替代成高精密度但没有智能的机器应该状况也差不多
叫无条件基本收入(Unconditional Basic Income)
简单来说，就是没工作政府也会给你足够维持一般生活水准的一笔现金
这个制度很直观的问题就是会有很多人觉得不工作就有饭吃
那我这么辛苦养这些人干嘛?
感觉上如果有仿生人能支撑和分担，这制度会更容易执行，也比较少人抱怨
当然是撇除像原作里面那样仿生人觉醒争取人权的状况啦
不过改到现实世界，把仿生人替代成高精密度但没有智能的机器应该状况也差不多
作者: Owada (大和田) 2017-05-02 18:50:00
ㄟ(ˋ口ˊ)ㄏ 鹤!!
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆) 2017-05-02 18:51:00
ㄟ(ˋ口ˊ)ㄏ 翼!!
作者: sasaki3630 (高槻惠惠老公) 2017-05-02 18:52:00
ㄟ(ˋ口ˊ)ㄏ 三!!
作者: lovefall0707 (咪西西) 2017-05-02 18:52:00
ㄟ(ˋ口ˊ)ㄏ 连!!
作者: ian115 (伊恩176) 2017-05-02 18:53:00
ㄟ(o口o)ㄏ狗头人武僧
作者: sdhpipt 2018-05-28 10:41:00
基本收入实验 今年在芬兰喊停了荷兰部分城市的实验现在不知道还有没有继续http://www.cna.com.tw/news/aopl/201804240340-1.aspx
作者: camerachao (卡梅拉) 2018-05-28 10:49:00
这制度在现有技术下根本不可行，是另一个空想社会主义
作者: MuseQuille (繆斯之ç†) 2018-05-28 10:50:00
想太多，有了仿生人只是让资本家分享利润的动机更为薄弱，我他O的都把成本砸在厂房设备又没请什么人力，为什么我还要花钱养一大堆不相干的大众
作者: rewisyoung (小月儿) 2018-05-28 10:54:00
自然资源又不是无限 解决劳动力又不代表资源会凭空生出来
作者: tgyhum (vinc) 2018-05-28 10:56:00
楼上因为经济要循环
作者: asderavo (asderavo) 2018-05-28 11:05:00
解决劳动力很大一部分能解决很多问题啦，电不够去踩脚踏车就好
作者: KuBiLife (人生苦逼) 2018-05-28 11:09:00
并不会 踩脚踏车发电非常没效率人一天认真踩脚踏车+转换率100% 最多也就2 3度电
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2018-05-28 11:11:00
阿要求使用仿生人的公司课税是要干嘛....保障人类就业？
作者: sdhpipt 2018-05-28 11:22:00
踩脚踏车那个应该是英国电视剧黑镜里面有的情节 XD日本的奇妙物语里面也演过 电力课长
作者: rewisyoung (小月儿) 2018-05-28 11:25:00
环境负载力啊 人力不用钱不代表有无限的东西可以生产人口增加 资源自然资源没增加 后面解决了一样后面一样一堆问题
作者: VXcc (vX) 2018-05-28 11:27:00
无条件基本收入本质上就是部分薪水再分配 失败是当然的
作者: sdhpipt 2018-05-28 11:41:00
以前的农奴 其实也部会随便饿死的 领主有氧他们的责任所以说后来才会羊吃人 领主说放你们自由啦 急急忙忙抛掉这些"自由人"只能去都市工厂打工 平均寿命比农奴少10岁就像家犬平均起来绝对比野狗健康且长寿
作者: maplenight (刀下留人) 2018-05-28 11:52:00
课税比请人类还赚不就代表劳动阶级拿到的流动金钱整体是下降的吗，更不用说政府的税还要用在其他方面
作者: sdhpipt 2018-05-28 11:56:00
现在因为有资本市场 资本自由流通 已经没有纯劳动阶级了你有买基金 甚至有劳保 你就是泛资方的一部分劳保基金也是去买股票领分红 分红就是资本利得现在跟18世纪已经不一样了 没有什么纯劳动阶级
作者: apple00 (冒号三) 2018-05-28 12:39:00
美国有州要开征机器人税啊 草案阶段
作者: sdhpipt 2018-05-28 13:58:00
仿生人机器人就是物品 顶多算固定资产而已有些国家有固定资产税 但是大部分国家对于生产器具是不课税的 避免造成企业竞争力的恶化 A国课器材税 B国不课 那B国厂商的报价 在其他条件相同时一定比A国好
继续阅读
