Re: [讨论] 不太能理解这种思路错在哪
楼主: Sinreigensou (神灵幻想) 2018-05-23 19:00:16
不如说原本自然界就有这种机制了
一个培养皿细菌繁殖太多最后养分耗尽死一片
放在人类社会则是夺取资源及能源的战争
根本就没必要使用那种手段，多此一举
而且完全靠运气也有风险，要是刚好死专家怎办
例如年轻爱因斯坦刚好因为这个弹指死了
那相对论的发表是不是遥遥无期？
头脑简单只有武力难怪就只会想到这种方式
一个培养皿细菌繁殖太多最后养分耗尽死一片
放在人类社会则是夺取资源及能源的战争
根本就没必要使用那种手段，多此一举
而且完全靠运气也有风险，要是刚好死专家怎办
例如年轻爱因斯坦刚好因为这个弹指死了
那相对论的发表是不是遥遥无期？
头脑简单只有武力难怪就只会想到这种方式
作者: ashrum (玄凤阿修拉姆) 2018-05-23 19:07:00
我觉得，培养皿有限，宇宙是否有限?
作者: HarukaJ (神王川春贺) 2018-05-23 19:29:00
培养皿外的世界对于细菌来说可能是无限的吧 那人类不也一样现在的人类之于地球就跟细菌之于培养皿一样
作者: ashrum (玄凤阿修拉姆) 2018-05-23 19:32:00
很大跟真正的无限是不一样的，宇宙不是三次元空间啊
作者: a23962787 (ä¸æ“²éª°å的貓) 2018-05-23 19:36:00
哈伯定律星球间远离的速率跟距离成正比也就是说远离的速率超过光速的地方就算是边界之外了吧
作者: probsk (红墨水) 2018-05-23 20:01:00
爱因斯坦死了就会有另一个人发现相对论
作者: shamanlin (点藏必须死) 2018-05-23 20:06:00
培养皿的例子其实不对，因为培养皿是完全的消耗就算你杀死一遍细菌也迟早是死光光啦但别说宇宙 光放到星球资源就是循环开发出来的
