Re: [讨论] 不太能理解这种思路错在哪

楼主: wyner (外嫩)   2018-05-23 18:38:14
※ 引述《Originalvoid (Void)》之铭言:
: 像是最近看完的 无限之战的萨诺斯
: 因为资源不足,所以“随机”肃清掉生物
: 既有实行能力
: 如果是随机的话 也没有不公平的问题
: 整体来说对于大环境也是正确的解决之道
: 还是不懂这样的思路错在哪里
: 包含EVA的人类补完计划、死笔的恶人惩治、超时空要塞△的全人类共感
: 没错,会觉得自己的思想是被控制的、性命是无法掌握的很无法接受(我自己也没办法接受
: 真要说的话,他们的思路才是真正为世界谋福的吧?
: 不过既然这些人全部都是反派的话
: 代表这样的思想存在漏洞
: 只是我还没找到而已,求说服
:
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-05-23 18:39:00
凯因斯表示:
作者: shadow0326 (非议)   2018-05-23 18:40:00
萨诺斯:我也是受到知识诅咒的人喇 不要小看我喇
作者: sarserror (阎罗煞)   2018-05-23 18:51:00
凯因斯要面对流动性陷阱,萨总懂这什么意思吗?不懂就下去!
作者: lisyu (游小虾)   2018-05-23 22:21:00
汰弱留强已经是好结果,但是萨总老家走向全灭的BE,但许多科幻情节中的耗用资源过度都是全面性的毁灭,代表人类想像中资源用尽=>毁灭是个可能的结局 萨诺斯的想法就是不管最后会走汰弱留强的好结局或是全面毁灭的坏结局 我都不想选 还没到选项前就选择打掉重来 缺点就是过阵子又得来一次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com