楼主:
tonyxfg (tonyxfg)
2018-05-23 18:16:34似乎满多人说交给自然界去调节就能搞定。
那么,试着推导一下,看看萨诺斯的做法是否符合自然?
繁殖过多>掠食者也跟着增多>吃掉足够的生物>数量下降了>生存空间与食物都空出来了>
欣欣向荣>繁殖过多>重复以上循环。
大致上就这么回事。
那么,如果将萨诺斯当成是掠食者呢?
咦?
好像也说得通啊。
他是不是这个宇宙的原生生物? 是。
他是不是为了毁灭宇宙而毁灭? 否。
生存空间与食物是不是空出来了? 是。
这样看来,萨诺斯的确是自然法则其中的一环,那又为什么说他的行为违反自然法则呢?
作者:
jojojen (JJJ)
2018-05-23 18:20:00掠食者又不会瞬间杀一半== 瞬杀一半只会让生态不稳定吧
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-05-23 18:22:00因为怕被消灭到R 总是要找个理由干死他喇
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-05-23 18:25:00人类可以任意灭绝阿 都灭多少了 可是灭一灭发现少了他们似乎有坏处,所以才暂时提倡缓一缓R等到哪天科学研究或主流又转到杀掉那些生物有好处 就大爆杀
掠食者...他四处杀跟维持他自己的生存需求可没有关系
跟掠食者不太一样吧 萨总消灭一半是为了让种族延续 不是为了自己利益 所以才会用天灾譬喻
作者: wwj0608 (银色大地) 2018-05-24 00:47:00
自己不吃杀光一堆跟自己没关系的生物叫掠食者?