※ 引述《liuedd (~柳橙~)》之铭言：
: 亚瑟王传说的年代说法，大多都在西元500年上下，也就是
: 盎格鲁－萨克逊人入侵不列颠的年代(大约西元400-600年)。
: 小鲁以前在高中时，因为入坑F/SN，然后很高兴的跟当时的历史学霸说了
: 亚瑟王的故事(原版)、十二场战役全胜等等，学霸自然有听过，
: 但是她说当时的年代人口数不多，蛮族入侵量更少，
: 那十二场战役可能都是几百最多几千人的小战役，
: 相较中国战国(西元前260年)，秦将白起在长平之战大败赵军，坑杀40万降卒。
: 就算当时战争人数谎报，除以10至少也是4万，
: 更别说三国时代到处几万到几十万战争。
: 跟大战争比，亚瑟王的战役看起来像是小打小闹，
一个残酷的事实，战国、三国那些动辄十万百万的史诗级战役
很多都可能只是几百最多几千人的"小"战役
因为事实上没那么多人，没那么多粮，甚至连土地都没有想像中那么大
我们对比四亿人口的民国初年军阀混战时期
有无线电可以指挥、有枪可以拉伕、有高产量农作物可以支持非农事人口
但是战场上也没有几千万军队在那边杀来杀去
那么换成什么都没有，出了城墙就是蛮荒，大家在那里吃草的战国时代
千万的总人口有可能凑出百万的军队吗？十万还差不多
更别说七国末期很可能只剩下五百万人口，那来能力养百万大军
就更别说古人的数学能力，那是连零的概念都没有的时代
到底能不能分清楚四十万跟四万甚至四千的差别，都非常值得怀疑
(中国从印度传入零的概念至少是汉朝之后)

像白起坑杀40w人其实杀4k吗？

正确来说军民比可能是1:540W里 真正的军人可能10万都没有

不要在那边批评古代人 现代人也是1000多人可以吹成10W人

战国时代中国人口用最宽松估计顶多2000万人左右，全都举国皆兵顶多凑个200万军队，哪可能一战死40万。

中国很酷 以前都夸报40K大战 现在都只报4人受伤

CF版有在探讨古代的粮食种田流 米饭这种东西 宋朝才出现

三国时代人口到后期也顶多800万上下，加黑户给你1000万，也是最多三国综合给你100万……

之前的人全是吃饼居多

因为水稻其实是很娇贵的作物啊...所以看历史 很神奇的是人口越来越多 兵力越来越少www

中国人很爱说日本战国时代都是村庄械斗，不过战国时代日本人口可能接近千万，都跟三国差不多了。如果日本战国末期接近统一时还算小打小闹，那三国……

关原应该算是极限的情况了，两边总和吹起来也就约15万

一个赵国就可以被坑40万人 曹操统一北方却只有20万兵然后号称天可汗的超强大唐 举国上下才50万...

小打小闹等级应该是在讲前期小大名们带个小队互扛的状况

李世民时人口应该才1200万左右……有50万不错了。

曹操在赤壁不是吹到百万去了XD

看到支那史书先减三个零再来讨论

曹魏大约500万人口，挤出20万人也很好了。

明朝两亿人口 号称带甲百万；清朝四亿 军队也是百万

话说回来，械斗的纪录常常也有百具尸体或伏尸过千按照军队溃灭的基准，应该说是有纪录的械斗规模太大(?)

印象中曹操打赤壁好像投入20万多一些的军力?不过应该也不是全部都是战斗单位?但这样看来总军力应该还是>20万 毕竟还有其他地方要守

史书乱唬烂世界各地都是 印度有史书是出现几十亿的鬼但是史学家还是把那当正史来看 毕竟也只有数字灌水然后查里曼他爷爷外号铁锤 当年号称打爆数十万穆斯林仔细想想就知道根本不可能有那么多人口来养军队

曹操当时自己带的兵是15万+7万刘棕降兵。而且也有人说这数字要再砍半……

中国春秋战国时代有部分国家当时还在用七进位啊XD

请问使用七进位的资料有什么关键字吗？好奇

葬礼的“百日”实际上是四十九天中文字的“七”也是在原有的“十”添加一笔而成

越接近现代，人口能够负载的军队数量会越低，一方面军队质量也是原因，一方面国家的经济体系会发展得更为庞大以至于会需要更多人去支撑经济成长所以你可以看到游牧帝国的军队占总人口20%，农业帝国动员能力强如秦帝国也只有10%，现代国家要支持1%都很困难

都总动员了谁还和你拼经济成长...

所以战国时代是真的有可能千万人口百万军

能支撑军队靠的是农业工业生产力, 最好前工业时期+落后农业技术有办法和现代农工业比

你有没有看懂我的意思啊我是说军队负载能力和时间轴成反比，战国时期的秦帝国有能力动员很多人去从军

还不说凭古代落后的行政通讯技术, 城外乡下有几个人都搞不清楚, 哪也可能有现代国家的征召力

我没在谈总动员跟经济成长的关系

不就是你在讲人口负载军队量的时候, 还硬要分人力去支撑经济成长...

商殃变法其中一项就是建立户口统计国家总人口的好吗，不然怎么实行连坐法回你一开始的质疑，支撑军队不等于国家越进步越能负担高人口比例军队，现代战争有枪砲战车大炮战舰，不仅维护很贵还需要很大量的经济人口去负担这些开销*进步的农工业支撑军队

变法不代表就能彻底做到好吗? 人力科技的极限就是在那然后你以为枪砲战车大砲战舰很难维护? 你知道二战俄国美国产能开下去产量能飙多高? 绝对比你古代慢慢靠手工去打铁造箭养马快太多了啦

我已经解释现代军队贵的地方在哪倒是不太清楚以前养军队有没有现在这么贵

宋朝光养个马就搞到王安石变法崩溃, 以为古代那技术生产军用品会便宜根本想太多了... 还不说古代运输技术孙子兵法估后方生十份粮运到前线只剩一份, 这效率是怎么跟现代比?喔说错了, 不是十份剩一份, 是二十份剩一份

咦，这时候又可以举古书来当举证了那我们前面讨论辛酸的喔?我找不到孙子兵法运粮效率很差的章节，是哪一篇啊

古代运粮效率差是常识

孙子兵法那有印象，狗了一下应该指作战篇中的食敌一钟，当吾二十钟

军队素质有差吧 以前直接兵农合一，平常种田，秋收后再去打，当然有办法挤出很多人，但素质就不能保证了或许个人战力没比效差，但战术配合方面，全职的军人还是会好很多吧原本是兵自己养自己，后来变人民养兵，可以支撑的军队数量当然会变少