Re: [问题] 主机模拟器到底合不合法?

楼主: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 10:40:37
关于模拟器....如果规模弄大一点
比如NS,如果今天冒出一家厂商宣称他要卖一台叫做
Taiwan Switch(TS)
说这玩意可以读取NS的正版游戏媒介,
拆开看里面的架构跟设计原理完全不同,
而且公司持有完全的开发历程与纪录,并且还有NS不具备的功能
那这东西合法吗XDDD
我是觉得合法,只是....为什么没人这么做啊??
如果在PS时期群雄争鸣,有人突然搞一台也可以读取PS的主机
那到底会如何呢???
作者: krousxchen (城府很深)   2018-04-17 10:41:00
台湾以前一堆盗版红白机跟Gameboy呀
作者: AOrigin (AOrigin)   2018-04-17 10:41:00
如果没有使用到NS的专利就合法
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-04-17 10:42:00
因为做不出来啊! 能做的出来就去任天堂上班了(?
作者: shadow0326 (非议)   2018-04-17 10:42:00
山寨机不合法吧
作者: AOrigin (AOrigin)   2018-04-17 10:42:00
这表示如果读卡带的方式有专利 你就不能用相同方式读卡
作者: yuxds (cody)   2018-04-17 10:42:00
厂商要怎样做 才能让消费者买单自己又能赚钱?除非你超便宜 不然消费者买原厂不就好了
作者: HOLDSTEAK (握牛排)   2018-04-17 10:43:00
某些硬件专利还是搞不到吧
作者: dustlike (灰尘)   2018-04-17 10:43:00
你还要回避一堆专利地雷ㄛ 加油好吗
作者: shadow0326 (非议)   2018-04-17 10:43:00
其实中国已经有山寨switch囉
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2018-04-17 10:43:00
如果你没有用到任何一丝的任天堂专利就合法
作者: mydoc (成为守护神)   2018-04-17 10:43:00
核心芯片要架构不一样又弄出一样的结果...那开发费谁付?
作者: ray1478953 (龍蛋)   2018-04-17 10:44:00
就算做出来 我也不觉得能卖的比switch便宜 哪有优势
楼主: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 10:45:00
这就好像INTEL与AMD一样QQ
作者: MikuNoPantsu (条纹胖次)   2018-04-17 10:45:00
专利法不是那么简单的东西...
作者: gaym19 (best689tw)   2018-04-17 10:46:00
你觉得你打得过任天堂律师团队嘛
作者: oldriver (oldriver)   2018-04-17 10:46:00
以前真的有盗版主机还相容啊 但是现在会被专利告
作者: KobeBryant56 (Kobe Bryant)   2018-04-17 10:46:00
为什么没人做? 老任花好几年好多钱才做出来的 你以为这么简单想做就做得出来?
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-04-17 10:47:00
中国一堆安卓模拟机 但说穿了他是靠你告不到他本家来的出货都空壳公司 资本额一百万 你要告就告好了
作者: AOrigin (AOrigin)   2018-04-17 10:49:00
Android是开放的啊。。 所有人都可以免费拿到原始码
作者: emptie ([ ])   2018-04-17 10:50:00
晕…怎么会有人拿Android来讲啦…完全不一样的东西
楼主: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 10:50:00
用树梅派就可以作了好像???
作者: walhalla (walhalla)   2018-04-17 10:50:00
说到这个就不得不提月光宝盒,超狂der~完全不怕被告~cccc
作者: work1024 (Q哞)   2018-04-17 10:51:00
光是可以读NS游戏就不合法了吧
作者: rofellosx (鏖)   2018-04-17 10:51:00
树梅派是内建模拟器 不是作主机吧?
作者: Cyjustin (justin)   2018-04-17 10:51:00
可以读正版没意义啊…要正版买NS就好啦
楼主: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 10:51:00
读取DVD跟汽车可以载人当然合法阿QQ
作者: vsepr55 (vsepr55)   2018-04-17 10:51:00
索尼ps5可以读NS卡带就能一统江湖了
作者: emptie ([ ])   2018-04-17 10:52:00
然后你就会看到老任请人立刻拘捕索尼了
作者: tripleleft (连续中离)   2018-04-17 10:52:00
raspberry pi的CPU够跑吗
作者: rofellosx (鏖)   2018-04-17 10:52:00
安卓模拟器不是随着开发产生吗 又不是先安卓上市才开发模拟器
楼主: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 10:54:00
ANDROID X86拉!!应该有很多中国公司在中国用白牌平板装这个来卖
作者: krousxchen (城府很深)   2018-04-17 10:54:00
安卓模拟器只是模拟器在安卓上面跑吧
作者: wangeric (gaiety)   2018-04-17 10:54:00
要先绕过一堆专利,做出来还要说服消费者选你不选原厂
作者: krousxchen (城府很深)   2018-04-17 10:55:00
跟楼主说作相容硬件跑原版游戏不同
作者: rofellosx (鏖)   2018-04-17 10:55:00
在安卓上跑是要模拟什么鬼
楼主: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 10:56:00
ANDROID是OS不是硬件阿
作者: LayerZ (無法如願)   2018-04-17 10:56:00
你是在说 PC 吗XDD拆开看里面的架构跟设计原理完全不同 <- 这句是用来混淆的
作者: KobeBryant56 (Kobe Bryant)   2018-04-17 10:57:00
到底是读rom还是读正版卡带? 只能读卡带的话还要去买卡带 的确没意义 哪个是模拟器是要有正版卡带才能玩的?而且模拟器是指在电脑上模拟 有硬件主机就不是模拟器了
作者: b325019 (望月)   2018-04-17 10:58:00
安卓模拟器就虚拟机装安卓而已啊有什么好模拟的回到卡带只要你没踩到地雷可以完全读取卡带内容是合法的
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-04-17 11:00:00
psv可以玩3ds游戏我就买psp
作者: vsepr55 (vsepr55)   2018-04-17 11:01:00
其实蛮有搞头的,索尼怎不帮用
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-04-17 11:02:00
废话。你没事帮人卖软件吗
作者: hdpig (Oo摸西猪oO)   2018-04-17 11:02:00
遥想当年的bleem
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-04-17 11:03:00
可以读正版哪来没意义XDDD 推文到底在想什么啊...然后问很爽模拟器合不合法的那位 直接说哪个模拟器不用
作者: vsepr55 (vsepr55)   2018-04-17 11:04:00
要钱->没意义,我觉得可以
楼主: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 11:04:00
一样事物会有很多人都想作出类似肯定是因为有价值
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-04-17 11:04:00
盗版我也是笑了
作者: shadow0326 (非议)   2018-04-17 11:07:00
有dev会用模拟器来帮助开发喇 也不一定是拿来玩盗版
作者: tommy72392 (Wyatt)   2018-04-17 11:08:00
"你觉得合法"
作者: milk830122 (SuperX)   2018-04-17 11:09:00
只要扯到利益原厂就会来告了 管你有没有合法 先上法院再说
作者: tv1239 (路过的)   2018-04-17 11:10:00
有台主机叫RetroFreak 他就是可以读正版卡带有实体主机的模拟器啊XD
作者: Cyjustin (justin)   2018-04-17 11:10:00
技术上的研究是另一回事,但作为商品没有老任保证能用你敢买吗?更不用说硬件可能赚不了多少钱
作者: milk830122 (SuperX)   2018-04-17 11:10:00
大公司可以慢慢跟你玩
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-04-17 11:13:00
当年bleem还真的很屌。直接放宣传图说我们画面比ps还好结果sony跟零售业者说你们敢卖。我就不出货给你们然后bleem就倒了。法庭上获胜也没屁用www
作者: cylinptt (上一个居然输入成ppt...)   2018-04-17 11:15:00
有这种技术的...
楼主: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 11:15:00
原来如此XDD也就是说要跟INTEL对抗至少也要是AMD所以如果有这个技术力,去找一个想要扩大领域的跨国集团,让他们的组织力来帮忙才是正道
作者: b325019 (望月)   2018-04-17 11:18:00
所以bleem是输在商业手段而不是模拟器本身违法
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2018-04-17 11:19:00
我以为bleem是因为受不了高额诉讼费才不行的耶
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-04-17 11:19:00
sony告输他们 他们还反过来控告sony妨碍创作还隖饱C太高调了还隖赢
楼主: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 11:20:00
.....要我帮你修文吗?
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-04-17 11:20:00
随便 反正不是很重要www
作者: lordmi (星宿喵)   2018-04-17 11:22:00
就算绕过专利做出相容,原厂只要小更新韧体就可以挡掉
作者: KobeBryant56 (Kobe Bryant)   2018-04-17 11:22:00
这篇讲的根本不是模拟器啊 下篇就说山寨机不是模拟器了
作者: ashrum (玄凤阿修拉姆)   2018-04-17 11:22:00
软件可能是技术核心,不公开没专利,硬件通常有专利
作者: lordmi (星宿喵)   2018-04-17 11:23:00
山寨厂又要从头做一次反向工程。想也知道成本就是问题
作者: KobeBryant56 (Kobe Bryant)   2018-04-17 11:23:00
在电脑上的才是模拟器 都在电脑上了还要正版卡带?leamaSTC推文跟这篇都在状况外 下篇已打脸了
楼主: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 11:25:00
.....我是在讨论我想讨论的事情,谁打谁的脸阿
作者: vsepr55 (vsepr55)   2018-04-17 11:26:00
又有强暴又有56,果然不是简单人物
作者: KobeBryant56 (Kobe Bryant)   2018-04-17 11:26:00
你讲的是山寨机 跟模拟器是两回事 但你混为一谈了啊
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-04-17 11:26:00
打谁脸啊XD 我还没笑你感觉如何咧这篇在讲读取正版的机器 你跑来说没意义 有看过模拟器读正版吗 你没看你原篇都在讲模拟器的使用怎样才合法?
作者: KobeBryant56 (Kobe Bryant)   2018-04-17 11:27:00
leamaSTC说说电脑模拟器要怎么读正版卡带?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-04-17 11:28:00
自买自dump啊 你有使用的权力
楼主: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 11:28:00
...要我教你开模吗?
作者: kk4789 (Garbringal)   2018-04-17 11:28:00
这串真好笑 受不了
作者: lordmi (星宿喵)   2018-04-17 11:29:00
这篇第一行刚打了模拟器,现在你打完字就失忆了?
作者: tv1239 (路过的)   2018-04-17 11:30:00
模拟器为什么不可以含硬件............?
作者: KobeBryant56 (Kobe Bryant)   2018-04-17 11:31:00
去看基本定义 emulator 就不会问为何不能含硬件
楼主: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 11:32:00
定义是人决定的,端看规模与先例
作者: ssccg (23)   2018-04-17 11:32:00
Emulator的基本定义哪有不能含硬件? 不就用硬件或软件来模
作者: tv1239 (路过的)   2018-04-17 11:32:00
an emulator is hardware or software that...(下略)
作者: ssccg (23)   2018-04-17 11:33:00
拟另一个系统(含硬件/软件)的行为?
作者: KobeBryant56 (Kobe Bryant)   2018-04-17 11:33:00
如果改讨论山寨机也可以 但至少要分清楚吧
作者: tv1239 (路过的)   2018-04-17 11:33:00
Wiki第一句就这样写了 我该怎么继续往下_A_
作者: vsepr55 (vsepr55)   2018-04-17 11:33:00
你们惹到模拟器界的权威了
楼主: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 11:33:00
如果对我的疑问无法有效参与讨论与延伸不如停止
作者: KobeBryant56 (Kobe Bryant)   2018-04-17 11:38:00
下篇已经清楚回你两者的不同了
作者: ssccg (23)   2018-04-17 11:40:00
应该是只要讨论软件模拟器的人要分清楚,不是提山寨机的人
作者: tv1239 (路过的)   2018-04-17 11:40:00
我是觉得啦 不懂就不要这么大声 办公室憋笑很痛苦
作者: KobeBryant56 (Kobe Bryant)   2018-04-17 11:42:00
讲模拟器就是讲电脑的 山寨红白机这种谁会说模拟器?
作者: JamesChen (James)   2018-04-17 11:42:00
根本做不出来,做的出来早做了
作者: tv1239 (路过的)   2018-04-17 11:44:00
山寨机有可能是模拟器 也有可能是仿硬件 两者又有差请问K大说的山寨机是哪种?话说初期PS3可以玩PS2的游戏里面也是接近塞了个PS2这该怎么算?
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-04-17 11:50:00
自家就算拷贝rom也合法啊。楼上你在说啥
作者: tv1239 (路过的)   2018-04-17 11:51:00
喔 我只是想问PS3这样有带硬件模拟PS2的功能算不算模拟器
作者: belion (灭)   2018-04-17 11:51:00
山寨机..好比以前对岸出的 多媒体游戏机,外型有仿 PSV ,PSP ,等造型,里面可玩 SFC ..etc 等功能吧?
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-04-17 11:52:00
算啊。你以为ps store上的ps ps2游戏怎么来的实际上ps4早就被抓包有ps2模拟器内装了
作者: tv1239 (路过的)   2018-04-17 11:53:00
"讲模拟器就是讲电脑的" 小弟我只是困惑
作者: belion (灭)   2018-04-17 11:53:00
ps3,ps2 ,都 Sony 的吧?且模拟器本身是合法,好比 VMware? 但,主机 bios , 或是安装用的 ISO ,是不是合法...就ccc
作者: kaltu (ka)   2018-04-17 11:53:00
PS3模拟PS2当然是符合定义名副其实的模拟器,但是因为明显不是盗版所以不会被某些狂热份子归类成模拟器那些人对模拟器的定义还必须是盗版才可以被称为模拟器
作者: sniper2824 (月夜)   2018-04-17 11:53:00
你觉得 结案
作者: tv1239 (路过的)   2018-04-17 11:54:00
不过这篇讲的东西就RetroFreak啊 实际上他也还没被告
作者: belion (灭)   2018-04-17 11:55:00
PS3,好像也被拆包,里面也有模拟程式?
作者: tv1239 (路过的)   2018-04-17 11:55:00
而且还要是纯软件才是模拟器模拟程式是一定要有的 不然光有硬件也没用XD
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-04-17 11:55:00
毕竟sony当年三连败。没人吃饱没事干再去丢脸了
作者: jhkujhku (梧桐)   2018-04-17 12:02:00
他怎么不见了 我还想看他被打脸
作者: tv1239 (路过的)   2018-04-17 12:02:00
躲到最底下那篇生火取暖了
楼主: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 12:05:00
怎么你们都记住特定ID啦?
作者: zetarv (林林林)   2018-04-17 12:08:00
现在不就有可以读多种旧卡带的合体机了,也没看他被告
作者: KobeBryant56 (Kobe Bryant)   2018-04-17 12:08:00
kaltu在上两篇都是跟我同意见的 看事情不看ID
楼主: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 12:09:00
根本上也是因为那个特定游戏机的专利费没有继续支付....可以不要半路认亲吗...感觉很恶心
作者: tv1239 (路过的)   2018-04-17 12:10:00
我是觉得厂商要告可以告啦 有没有侵犯专利还要调查才知道大概是嫌太麻烦XD
楼主: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 12:10:00
机会成本的问题
作者: KobeBryant56 (Kobe Bryant)   2018-04-17 12:11:00
你刚是讲别人? 话可以讲清楚吗= =
作者: tv1239 (路过的)   2018-04-17 12:11:00
完全合法可能很难 不过有机会 大概是这样
作者: belion (灭)   2018-04-17 12:12:00
合法?向原公司买授权,这会比较快一点
楼主: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 12:13:00
专利是有年限的,特定年限后还有类似方向盘条款?
作者: tv1239 (路过的)   2018-04-17 12:14:00
花钱就能续约啦 不过前面也提到了 机会成本XD
楼主: allengx9900 (Shiki)   2018-04-17 12:17:00
说起来方向盘的专利到底怎么了...我查查看
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-04-17 12:57:00
你说的就俗称的副厂, 周边超多的了
作者: alex01 (爱 立刻 湿)   2018-04-17 13:15:00
你不使用对方任何专利,那就完全合法。
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2018-04-17 13:27:00
光要避开那堆专利你就办不到了然后机台也一定没经过软件厂的授权最后还会被告个名称跟功能违反公平竞争
作者: aaaaooo (路过乡民)   2018-04-17 13:45:00
当然合法R 这些厂商卖的是游戏服务巴不得有人生产超便宜主机来帮它扩大市占率事实上主机这块很多都是没赚甚至赔本卖的
作者: tv1239 (路过的)   2018-04-17 14:17:00
我只知道任天堂从来没赔本卖主机过XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com