※ 引述《kitune (狐)》之铭言：
: ※ [本文转录自 C_Question 看板 #1QpsjHEB ]
: 作者: kitune (狐) 看板: C_Question
: 标题: [ＸＤ] 儿:我想先考东大 再进任天堂 母亲神回复
: 时间: Thu Apr 12 22:21:01 2018
: https://twitter.com/toppinpararin/status/982221969142702081
: 简单说明
: 12岁的儿子跟妈妈说自己想努力考取东大
: 妈妈问为何这么突然
: 儿子说进了东大才有办法去任天堂工作
: 听完后，妈妈只敷衍他说句加油吧
: 儿子反问为何反应如此冷淡，考东大很难吗？
: 于是推特主说了一句
: ‘就跟无课想跟废课比活动排名一样难’
: 儿子傻眼
: 再问自己算无课？
: 妈妈又说‘就跟初期角拿着活动送的武器差不多吧’
: 然后得跟从幼稚园开始就在当课长的人比拼
: 此时，儿子斗志已被摧毁
: 这妈妈太中肯了
: 除非天生神力自带欧洲人血统，不然怎么赢...
“得跟从幼稚园开始就在当课长的人比拼”
这句话真是太有感了
还记得几年前跟朋友去日本自助旅游
顺路拜访朋友嫁到日本的亲戚
当时正值假日
在闲聊话家常时朋友不经意提到
“咦 我的姪子呢?”
好好的一个假日怎么不见人影?
“去补习了”
亲戚淡定的表示
朋友一听大感诧异
“什么 他才两三岁啊 补什么习”
亲戚表示
你有所不知啊
在日本的名门私立学校
录取学生不是国中高中才办入学考试
是从“幼稚园”就开始考
至于考什么
简单来说考的就是一些日常生活规矩
譬如 进门问好 鞋子脱下来会不会自己放好
面谈过程中有没有礼貌 生活作息规矩……
此外连家长也是考核对象
家长的背景 谈吐 仪态 也是学生是否录取
“名门幼稚园”的重要指标
朋友这时就问了
“不能等国中高中在去考名门吗？”
亲戚表示
国中高中去考就来不及了
日本许多名门私校都是从“幼稚园”
开始选才
然后一路培养
国小 国中 高中 一直到大学
基本上想进入该所学校如果幼稚园没进去
就不用想进去了
偏偏想要进入顶级大学东大京都等“学阀”
这类名门私校录取率占比是相当高的
想当人生胜利组
除非天赋异禀 人中之龙 能够异军突起
不然从“幼稚园”就要开始课金
正确无误阿
看到这事我不由得想起一首歌
“巨龙巨龙你差两年 永永远远的差两年 ”
孩子啊
人家巨龙差两年都追的很辛苦了
你即便十二岁开始课金
都差人家“十年”阿

不晓得台湾有没有这种从幼稚园开始读的名门校

薇阁跟复兴都算吧 不过这两个系统也只有好到国中但是考试这种东西不需要从小这样养成吧

想到东大特训班 话说他们东大应该也是很多科系分数不用很

连家长背景都是条件 是贵族限定的那种？

名门幼稚园不一定会进东大 可以出国

想让孩子赢在起跑点的家长日本好像不少

超病态的

我幼稚园怎么就没看过幼稚园就在拼的-.-,环境不同吧幼稚园最拼的不是下课时间抢荡秋千吗?

2.3岁补习？太扯

战后没有把华族清光的后遗症

康桥是从幼稚园开始啊

然而并没有什么用 这种事是很讲究天份的

我朋友就被抓去大小姐学校当作庶民样本

总觉得亚洲岛国好像都很喜欢这样搞确立阶级的不成文制度有天份没有资源也没用　只能靠机运或时间累积资源然而当机运来或资源足够时　人都老了

阶级复制世界哪里都有啊又不是仅限于亚洲欧美贵族学校和私立门槛还更高

变态到幼稚园开始验是不是ＳＳＲ成社会显学的很少见

亚洲岛国只有日本这样搞吧

亚洲岛国也才几个....

台湾也是，以台大生为例，双北占了50%。尤其是大安区占5%，就是说光一个大安区就已经跟桃园差不多

不知道有没有在台唸纯美、双语、一般幼儿园的孩子上台大的比例有多少的数据↑

应该说全世界都差不多，如果不看政府介入的部分，教育本来看家长背景的。 那种富二代走偏的只是媒体爱报而已

纯美、双语那种都是要送出国外的，台大只是备胎

我不确定日本那边升学体制怎样，但只是要考台大哪需这样?台湾升学体制算是很单纯，你只要会读书就够了

问题就在于会不会读书这件事可以靠训练方式弥补

东亚这边价值观根本哈哈 欧美一路玩到高中之后再开始拼还不是几年就超过你了 这种东西天分比较重要

疴 欧洲我不熟 美国这边没有所谓一路玩到高中而且也不是天分的因素，是美国高教体系训练优良

这么以身为黄皮猴子自卑，我就举个哈佛。

领先个十年以上也没什么用啦 我奥赛的就在预备班两年眼睁睁看着一开始连数列级数都不太懂的法国人用两年的时间超过我

好笑的是亚洲也不是领先XD

哈佛学生来自超有钱家庭的比例去年是45%。

美国常春藤收三种人，有钱人、聪明人、聪明的有钱人

原来那篇无课要干赢废课的难度超写实

跟美国相比 台湾高教几乎可以说不知道在干嘛

不过教育当然也是关键 预备班比一般大学砸实太多了 但换句话说只要后面做好的话前面根本不用那么拼 只是东亚这边大家都从小拼好像自己不拼就会输一样 = =

欧美一样会从小开始拼啊？

你要拼好大学的 高中一定很拼啊

顺便一提，亚洲的教育平均程度比欧美高。

在欧美挑学区很重要啊，读私校有钱人的专利

尤其每年做排名，前几名都是东亚包办

所以小时候大家快乐嘻哈玩球 他就练游泳练到吐台湾这里中学教育是很不错的 问题是大学以上太差劲

认真觉得日本这种文化会造就一堆奴才而不是人才人活那么累 最后还是鲁蛇 不如离开日本

这是主观的问题我不太赶说 但我觉得比例应该有差 然后从小拼的应该黄种人居多 不过这可能是我身边sampling的bias太大啦

台湾大学和美国大学资源差距太多了

我以为现在蒙特梭利这种不考的比较流行

资源是研究所比较有差，大学教育则纯粹是制度和风气问题美国大学职训所的特质比台湾的大学强很多

台大研究经费对国外知名大学来说根本就是零头而已

太惨了...

那是因为台湾为了消除阶级，把教育资源分散而已。

我觉得资本主义的流行 造就美国的务实风气

听过真的犹太人说 他们文化和东亚文化很像 重视教育但重视独立思考能力和个体独特性 会作自己想做的事东亚文化根本就是一堆极体主义的复制人/机器人

杀掉9成学店，全灌在前面1成，哪会输阿

集体主义这个以留美华人来说不明显啦XD大家到美国其实目标也都满明确的独立思考能力这个...对大学生而言普遍太难了因为这种能力通常是你要自己承担责任的状况下才会成长

病态 会读书也会玩的学生多的是

再啦

所以那种盖在深山里 学生从幼稚园一路升上来 除了自己亲戚没看过其他男人的高级女子中学是真的存在喔?

病态 亚洲教育真的很恶心 就算在美国也都是亚洲家庭才在从小搞这种军备竞赛

最近有部印度电影人生起跑线可以看 也是不隍多让

送出国不是更好

都有因为嫉妒邻居上名门幼稚园而杀人的旧闻了

台湾倒是有从国小就开始培养人脉的营队

有朋友在日本名门幼稚园工作，他说考核家长的比重还比较高，家长才是决定孩子成败的关键

有人还认为欧美的月亮比较圆

美国学费这么贵 你不考虑出路去那边浪费钱是钱太多

有病到想吐

同样搞阶级复制，为什么东亚人只想得出这种方法

看完感觉厌世

为啥我觉得这小子以后有可能成才

你应该回 "为什么要这样 他还只是个孩子啊"

干嘛厌世啊？世界前1%的人也只会和相同阶级的人竞争啊剩下99%的正常人也不会常常碰到那1%如果你很常要和那1%的人竞争，你该感到高兴才是因为你已经站在和他同样的擂台上pk了

楼上这观念一半对一半错，事实上那1%的人掌控其他99%的资源

名门幼稚园的幼女不知道什么味道

台湾哪里单纯了？你叫工人阶级的父母教小孩准备推甄，写研究计画？推甄就是阶级复制的制度

每个国家都有自己的阶级复制方式啦 台湾算门槛低一点的

推甄写研究计画不能找教授帮吗？自己没念过paper跟人家推什么甄啊 我爸妈也没帮我写过啊你讲的是大学申请入学吧 研究所这种专业入学讲究独立研究能力的还在扯爸妈不觉得好笑吗

从两三岁开始辛苦一辈子还不是当社畜 悲哀小日本

事实上亚洲几个比较有竞争力的国家里台湾小孩算是相对轻松所有教职人员去过大陆后都会回来说大陆学生比台湾拼

真的只能说有病……

才能能用钱砸出来吗,总觉得作法怪怪的

原来谦虚踏实的生活下去说的是真的啊...

不是只有亚洲吧，欧美英都有这种名门族群从小培养啊

欧美比例上算少 只有原本社经地位很高的人会这样从小培养大部分家庭就义务教育 小孩像放养的(华人家庭除外)亚洲是不管经济状况如何 所有家庭都这样搞钱砸不出才能 但是有研究是才能要适当的发挥需要一定资源背景 所以如果不投钱小孩的才能相对地无法适当的发挥而且阶级复制很多时候不是靠小孩的才能 而是父母的资源

欧美国家的名门族群从小培养不是亚洲这种病态的方式，我记得版上有真大小姐XDD大小姐可以现身说法吗XDD

各国的菁英名门在该国占比也是少数啊，我的意思是说不是只有日本会搞贵族集中培养

什么差两年XDD

欧美是真的菁英名门进贵族学校 但是亚洲是很多平民在努力把小孩推进贵族学校 这就是差异

唔…有道理，不太常看到欧美平民努力进入贵族阶级的例子

台湾病态的是工时...从幼稚园开始每天超时上班/上课

台湾开始有了 不过大多到国小

事实上全亚洲工时都很高台湾相对不算高了 台湾病态的是CP值

欧美可以一路玩到高中到底是什么刻板印象

薪水/工时 极低 这让台人奴性世界级的原因

台湾麻烦的是双薪家庭 没有长辈后援 就一定要上安亲班因为工时长 小孩下午没课 没有人带 就要花钱去安亲班写功课

台湾还没病态到名门体系出来就不行的观念

我知道到国小的那个幼稚园一个月3万吧

真要说欧美不只一路玩到高中 甚至一路玩到出社会啊 他们不少人是根本不读大学直接出来工作了

这倒是没这么要求名门 主要还是国立大学

反正一般家庭出身那种学校也只是去给人糟蹋当小弟还不如走一般路线

欧美教育真的是让小孩不会太早决定出路 还有时间摸索 这点不错

比台湾还病态= =

日本因为从来没被统治过 名门财团是几百年前的大名延续台湾虽然也还有蒋连之类(?)但大部分已经经过洗牌了阶级意识才没这么明显

台湾阶级感觉没那么夸张 除非穷到要打工甚至连电灯都没有或者吃不饱 不然聪明的还是可以靠读书升学从底层翻身至少到中上层阶级

日本四大财团都是商人发迹，哪来的大名，更不用说幕府时代大名的俸禄是米，哪来的钱。

台湾还是有 只是以前台湾中产阶级占大多数 所以本来阶级就相对不分明 但是阶级复制还是很明显 所以到了今天M型化的社会结构才会产生啊

欧美的从小培养跟日本这种是两回事...美国一堆那种奇奇怪怪领域的天才不是没有原因的

阶级复制一定是有的，但台湾菁英阶层被大洗牌好几次才没感觉那么明显

欧美阶级复制相对没那么明显 通常就最上层与最下层在复制

台湾真的没有比较好,很多偏乡连足够的教育资源都没有

中间阶层流动的蛮明显的 他们的平民对于小孩教育比较不会投入大量资源 几乎都是交给国家

台湾也是很多幼稚园就开始补才艺的,琴棋书画样样来

帝王学 菁英教育 欧美也有吧0.0

日本的门阀真的夸张

全世界菁英阶级搞教育都差不多至于说欧美阶级复制不明显XDDD哪听来的笑话？小布什智商再低，人家就是有世袭门票可以拿FB马克宅到顶天，钢铁人马斯克，这种我们眼中的人生胜利组，就是中产顶，冲不上去的，即使他们本身家境也不差，但是进不去上流那阶层。就是生意上往来那种招呼，有政策的时候找你出来聊聊背书问一下意见但有决策权的，包含参众议员，这世界基本上政二代多数

有病啊…

全世界菁英阶层都那样 但是主要是中产阶层 亚洲中产阶层也是个个望子成龙望女成凤的 从小补习课后辅导样样来相对的欧美中产阶层(扣除亚洲裔犹太裔)养小孩几乎都是采放养的 在小孩教育上的付出几乎只有义务教育的部分

全世界的菁英都是这样玩的，推一本书“我是一个妈妈，我需要柏金包”在写曼哈顿，和日本情形有87%像

有病

有资源一定会比没资源更有机会 但这妈妈的态度是对自己小孩该有的吗？就算成功率不高 至少也要鼓励小孩子有这个梦想去尝试自己从小拿的资源不多 一路拼上来 父母能给的不多但他们再我需要专心的时候不会给予我压力 都是鼓励我 就这样在别人都不看好的情况下一路考上第一志愿高中 国立医科

所以要鼓励想作游戏的小孩去考东大? 目标本身就歪了与其说是梦想 我听起来比较像突发奇想妈妈该作的是叫小孩先了解作游戏这件事 再来想目标吧

无论如何 妈妈的反应绝对不是这样敷衍小孩同意楼上说法 妈妈可以跟小孩说如果要达成你的目标该要从哪方面开始着手 从哪里开始努力

很明显小孩根本就在用异想天开的心情说出这句话 这状况妈妈只是在用现实状况去告诉小孩不要做那种没意义的梦如果一个人抱着决心去做可能实现的事那就叫做梦想如果是抱着半吊子的心态去做没法实现的事 那就叫做幻想父母也有必要告诉小孩这两者的差异

真是太扯了 欧美也没在这样搞的

好夸张...

原来漫画都是真的= =