※ 引述《crazypitch (′‧ω‧‵)(丁洨雨)》之铭言：
: 有龙王六卷以后雷
: 作者在书中有写:
: “围棋成为职业棋士的难度不像将棋那么高，
: 所有女性职业棋士并不罕见。”
: 又把最有历史意义的“本因坊”头衔，写出由女棋士取得，
: 不是女流本因坊，而是正规本因坊系列战。
: 是作者个人的见解，还是围棋对男女竞赛比较互有胜负啊？
感觉讨论串有点歪楼让我来帮大家科普一下XD
因为我是下围棋的不懂将棋，只能针对围棋回答你，以台湾的院生制度来说，对女生一直都是比较宽松的，从门槛的年龄限制14岁和棋力只要四段，假设先不讨论男女天生拥有的围棋天赋，我觉得这条件是非常低且容易达到的门槛，换言之你是女生非常轻松就可以进入台湾棋院，虽然进入台湾棋院还是会被洗脸，不过可以优先且轻易的获得大量资源，我自己觉得带的人非常重要，好的导师可以带你上天堂，围棋很多是概念上的东西，职业棋士跟一般老师就很像国中数学老师跟大学教授的感觉，所以才会有很多家长不论东西南北都要让孩子成为院生，女生也比较容易获得职业
棋士的青睐（毕竟职业棋士也都是男生居多XD）提早获得资源你就是赢在起跑点，当然也是有野生的高手啦，但就我知道的真的很少，因为不是院生的标准更严苛。
女生升职业棋士的门槛相对低，可以考到22岁男生20就掰掰，也有保障名额前五名就直接晋升，不算在每年仅有两个的名额内，所以真要比较男生真的很可怜XDDD
结论以制度上来说我自己是院生的感想就是很羡慕啦哈哈哈~当然你没有实力制度再松你也是上不去，至于天生上的差距我觉得每种棋类都差不多吧~反正就是动脑逻辑应该男女没什么差别，不过男生天生比较竞技比较不服输的可能比较多吧？这方面可能会起争议的我就不多做评论XD
脱离围棋界许久的院生给你参考，有兴趣可以google应该就有更准确的资讯

四段算很简单喔...?

如果是这种年龄限制,也只能越小先接触越比较好吧QQ?

围棋现在的赛制其实升段是很简单的有遇小一就六段的

业余段四段不算太难不过小学生要静下心来下到四段这个程度 个性也要合才行

看棋灵王 不算头衔的十段的话 普通最高就是到九段小一就六段也太猛了吧

那个是职业段 职业段跟业余段又不一样了

喔喔原来是业余段 谢科普

男生真可怜qq

年纪轻就高段是天份 但普通人学久了 升个3 4段不算难

棋士都是丑肥宅 对于推广没有帮助啊 XD

男的是12岁以下五段 女的是14岁以下四段比起来当然轻松

有种说法 7D=1Pro 也就是业余7段跟职业1段差不多

说好的男女平权呢？

(′・ω・‵)<你在台湾寻求男女平权是不是搞错了什么

专业给推

有平权阿 让弱势方初期获得比较多资源来赶上强势方

给弱方更多资源不算逆向歧视吗XD 平权不应该是大部分给相同的资源和标准 生理等会影响到的部分适当给予优待

这样的平权有时是承认差异性，但要说是推广鼓励也行

补助弱势那算歧视.....

公民课本有说啊，这叫实质性平等，原住民妇女保障名额都是一样的概念

无恶意 RbJ大 他们的意思应该是 "补助弱势"被解读为因为"女性是弱势"而给予补助这样就违反他们心中的男女平等了

台湾的男女平权很好了好吗...不要妄自菲薄，可以继续进步跟现况不错是可以同时存在的

会有那种想法的人就误会平权的意思，讲再多可能也没用吧

补助弱势本来就可能是歧视或说是加剧歧视 不冲突

对楼上说法黑人问号 你要不要先搞懂歧视定义

就是歧视你才要给你补助啊 平等的话干嘛补助

简单说不够公平的补助弱势可能造成逆向歧视反而更加深歧视又譬如说施政者仅以治标给钱的心态而不假思考从结构上改变根本性问题长久下来被补助方反而会沾上福利依赖的骂名

专业给推