文字是不可能灭亡的，就算是网络时代，动漫游戏也会用文字剧情来吸引观众。
只是这串文有人说到小说比较能驰骋想像，确实一直以来都有这种说法，
但这也是文字“不负责任”的地方
小说家只要说“有一条很雄伟的龙”读者就会代入各种想像，
就算文字叙述再怎么详细，每个人想像的龙一定多少不同。
好，虚构本来就随你想像，可是更多东西，现实生活都实际存在（过）啊
101大楼、台湾夜市、吴哥窟、凡尔赛宫、五角大厦。
这些还算好的，一扯到时代
台湾四五零年代、中国各朝代、维多利亚时代、文艺复兴时期
即便是虚构，奇幻小说一旦出现“这建筑有着哥德式的整体、
却加上一扇洛可可式的大门”
文字一形容下去，没有相关知识的人脑海到底会冒出什么？
或许也有人认为不一定要一样，
但这不就跟看到考究不深的古装电视剧，明朝人穿宋朝服，如果乡民知道会怎么讲啊
文字的视觉效果本来就比不上萤幕
郝明义在越读者引达文西讲的话：“要理解人体的构造，最好的方法不是阅读文字
而是图像阅读，因为你把他描写的越细致，就会把听者的思想搞得越糊涂。”
彼得曼德森在《我们在阅读时看到了什么？》整本书都在讲读者有多化约文字，
“拟真不仅是错误的目标，还是不可能的目标。”
小说纯文字的优势在丰富的情节和细节（整本不漏搬上萤幕应该许多小说长度都会超过
魔戒三部曲电影），和心理描述（虽然演员和声优可以诠译，直接用文字描写才能把百
转千回的曲折想法完整呈现）
当然偶尔会有让人惊艶的视觉修辞和摹写，但整体上要跟萤幕比视觉还是太难了
与其说是文字造成的视觉效果，不如说是文字本身的艺术游戏
这不就是改编的难处吗？我只用嘴巴讲个好豪华的城堡，导演就得生一个城堡出来，
不满意我还能说他是原作破坏机。
我突然想起六花的勇者第五集，整本都在迷宫进行，看到一半我真的有“要死了，
现在到底在迷宫的哪里啊？”的感觉
这并不是缺点，毕竟人生就是这样模模糊糊的，难怪吴尔芙说生命就是包在不透明体
的光圈。除非要做实验，要reference，否则记得每件事情，看见每个细节，脑容量会
爆炸吧。这时就觉得小说更真实的呈现人生了。
※ 引述《arrenwu (Colors Guardian)》之铭言：
: ※ 引述《GalLe5566 (给力5566)》之铭言：
: : 对
: : 我就是再说上面金庸那串
: : 刚刚啊
: : 我在爬文的时候
: : 看到有人说现在的人不喜欢看文字了
: : 所以想来问问看
: : 大家觉得呢?
: : 是真的现在的人都不喜欢看文字了吗?
: 这是一种错觉啊
: 相较于文字，声音跟图像对人类而言一直都比较直接；
: 你阅读文章，也是在把文字脑补成声音跟图像。
: 文字媒介的优势是制作的成本相较于声音跟图像很低，
: 而且可以很精简地传达抽象关系。
: “现在的人不喜欢看文字”这种错觉是来自于科技的发展。
: 因为科技的限制，以前能取得的娱乐项目，文字占的比例很高，
: 在选择很有限的情况下，人愿意啃大量文字的意愿会增加。
: 但现在不同了，产出图文并茂的作品比以前容易太多，
: 所以也就失去只能硬啃文字的理由
: 另外再加上好像有些人有"文字崇拜" 觉得看文字就特别屌，
: 就会特别强调“唉唉 现在这种一大堆文字东西都退流行了”
: 有一个很类似的论调是“现在玩家没耐心 所以游戏不像以前那么难玩了”

太多字了，end

太多字 不想看 end

太多字 直接下拉

太多字了，end XDDDDD

XD 一楼决定风向 我有看完所以 行万里路 胜读万卷书 只阅读没有实际见闻那效果的确也有限。但也因此才会有 累积了更多的经历后 读同一本书会有完全不同的感受

我们在阅读时看到了什么？这本很棒，感谢

感谢推荐好书

文字造成的效果没办法也不能追求视觉啊

ㄘ我ㄉ飞扶壁喇

这串总算来个有读书的人