Re: [讨论] 纠正Franxx讨论串的一些论点(文长

楼主: probsk (红墨水)   2018-01-31 15:43:37
※ 引述《pttccpcman (123)》之铭言:
: 1.性暗示 性明示
: 2.机人番怎么可以卖肉?
: 3.驾驶舱跟连接方式 以及002-016的互动
其实这几点和原评论的出发点也不是同一回事吧?
LEX的吐槽一是在于那个驾驶舱很像EVA,搞不懂这到底算致敬还是算戳?
二是这部剧情本身似乎有点严肃,结果这驾驶舱设计却让人很出戏
这就像在一个宴会场合,你看到一个人上半身标准西装领带
下半身却是芭蕾舞裙加上一个天鹅头,不禁怀疑这人到底是来干嘛的
也许这人有他的理由,可能他等等要在宴会上表演什么所以这身装扮
但也有可能这人就是来乱的,没有人知道事实如何
所以有人觉得这样穿可以,有人觉得这样穿不妥
总之又是一块绿豆糕,事实上LEX也没说这块绿豆糕好不好吃
结果其他人就开始讨论起这块绿豆糕到底用的是不是基改绿豆还是有毒什么的
会不会想太多...
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-01-31 15:44:00
绿豆粉
作者: a000000000 (九个零喔)   2018-01-31 15:45:00
就有人把搞怪变装趴当成正经宴会这样八
作者: treeson (树桑)   2018-01-31 15:45:00
其实就是lex说可能有人看了会不舒服,脑粉就去检举了
作者: jim924211 (海未推)   2018-01-31 15:45:00
教主贵安
作者: mealoop (肉oop)   2018-01-31 15:45:00
会觉得出戏的应该是自己的问题
作者: dfsf (dfsf)   2018-01-31 15:46:00
我看倒像是棋盘
作者: James781004 (键盘暴民)   2018-01-31 15:46:00
所以lex说要砍的那位到底是什么来头?
作者: treeson (树桑)   2018-01-31 15:47:00
最出戏的应该是是练习机还搞一个女性屁股在那里
作者: DiAbLoE (?)   2018-01-31 15:47:00
lex到底是谁阿 = = ?
作者: mealoop (肉oop)   2018-01-31 15:48:00
练习机有屁股 这我也很出戏就是了
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2018-01-31 15:48:00
期待错误就认啦 接下来放轻松看就好
作者: GalLe5566 (给力5566)   2018-01-31 15:48:00
我觉得很奇怪 出戏就不要看啊 又不是像A/Z那种的结尾才塞一坨屎到你嘴巴里面 不喜欢就不要看 这不是很合理?
作者: ssccg (23)   2018-01-31 15:49:00
真的觉得lex没问题的看他自己那篇解释文就好了,不用别人帮他战说真的
作者: GOBS (GodOfBullShit)   2018-01-31 15:50:00
1 那群家伙不就gainax出来的吗 这样够致敬了吧2 就每个人的期待不同吧 想看一本正经可以去看初钢 但不要看完回来黑说初钢在鼓吹军国主义蛤
作者: haha99 (哈哈久久)   2018-01-31 15:53:00
这是深夜动画啊 寻找正经会不会很怪XD
作者: jim924211 (海未推)   2018-01-31 15:55:00
就是一堆期待错误的假卫道在那边7pupu 恐性 啊
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-01-31 16:40:00
以中国目前的状况这种被检举也是理所当然的阿
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-01-31 16:49:00
设定就性暗示,驾驶舱性暗示也还好吧?哪会出戏?何况,第一话女主就全裸几分钟,第二话半裸更衣...
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2018-01-31 17:05:00
我还以为我在PTT 原来在百度啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com