※ 引述《ptt987654321 (低调)》之铭言：
: 反观游戏呢
: 甚至还有贡献
: 把怪人边缘人绑在游戏，绑在家里，减少去外面增加社会案件
: 但也因为游戏比较好欺负
: 只要有啥乱杀人事件啦
: 如果凶手是有玩游戏的，甚至是有看动画漫画轻小说的
: 那就完蛋了
: 铁定被拿来大做文章
你说的刚好中了
这几天应该会被拿来大做文章
前两天广岛发生路上随机杀人事件，一死一伤
被补的高桥豪依新闻所描述
就是都在打电动，不擅常与人交流
http://www.sankei.com/west/news/180115/wst1801150062-n1.html
“亲や友达と一绪にいるのを见たことがない”。
声を挂けると、趣味のテレビゲームの话をよくしてくれた
https://mainichi.jp/articles/20180116/k00/00m/040/160000c
谁でもよかった。复数人を杀して自分も死のうと思った
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018011500202&g=soc
座山さんは搬送先の病院で死亡が确认された。
大学生は軽伤という。
２人と高桥容疑者に面识はないといい、同署は动机を调べている。

毒品让人成隐 电玩同理

这关连要厘清 是他本来就是危险的人 还是游戏导致

差别就在毒枭你惹到他他会让你去住海景第一排 电玩宅不会

海景第一排跟捅刀本质上没有差别别计较手法跟不被制裁这件事 杀人的门槛其实不算太高 义愤杀人在所多有

是不会跟人交流才去打电动 还是因为打了电动才不跟人交流或是因为不会跟人交流所以杀人 还是因为打电动就导致杀人

义愤杀人的定义是路见不平拔刀相助吧？而且这种行为在大部分先进国家是合法的(台湾非法)

义愤杀人合法？

义愤杀人合法？？？？ 我一定是电玩打多了才觉得非法

你在捷运看到郑捷杀人 然后拿球棒一棒打死他在美国是可以的啊

义愤杀人大部分国家合法 大概活在不同世界吧

当然在台湾轻则义愤杀人 重则防卫过当加过失致死

那明明是阻却违法事由的正当防卫 不要乱用名词好不

上面说外观国不合法的麻烦去查一下法律对义愤杀人的定义 很明显一堆人跟无差别杀人搞混对 但是这个行为造成加害方死亡的情况 台湾的刑法直接定义为义愤杀人

要合法就是要主张你是正当防卫啊 在外国防卫过当一样会被判刑啊 少在那边外国的月亮比较圆

路见不平跟动私刑有什么不一样XD

举大家最爱的美国为例 在自身与他人的安全受到威胁时可以自我防卫 若因此杀人时 可主张正当防卫 但也并非主张正当防卫就是绝对会无罪 依然需就当是状况认定是否有防卫过当的问题 这点跟台湾是一样的 没有什么外国一定无罪台湾有罪的问题https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=22647引申阅读：正当防卫不一定就无罪

https://kknews.cc/world/3xl4voo.html本来就无罪只是怕人滥用说说而已

狗是物 拿来跟义愤杀人做比较有差别 杀狗和杀人在法律上不会用同一种层次看 拿狗来辩护正当防卫是类比失当所以你杀狗的问题只有损害赔偿 跟上面所指的杀人有差

狗又没怎样赶走就好有必要杀?反过来坏人制止就好为啥不能自卫杀坏人?简单讲你就是为了反而反