我是认同“生活无处不政治”的人，
所以我不反对在有洽点前提下的政治文。
不过这里是西洽，
讨论还是要以 ACG 为主，
所以如果让我来订规则的话，
我会这样订：
1. 文章内(不含推文)有 ACG 点，
则不限在内文或推文中基于其 ACG 性质的政治发言，
ACG 性质有争议时以版主讨论多数决为准，
有异议请自己出来选版主。
2. 对于有政治内容的主题，
不得有针对其政治性内容(无论内文或推文)的回文。
3. 政治性的发言可以有非特定针对的批评。
4. 相同 ACG 点且同样夹带政治的主题，
经版友检举并举证且举证属实则版主得予以删文。
以上除第 4 点不罚，
第 1 点 ACG 点有争议时经版主表决后版主得删文，
初犯不罚但累犯得水桶之外，
其他违规者水桶 3 个月。
第 2 点如为“知识推广”或“与 ACG 有关之相关情报”则不在此限。
如果一个主题因为内文带有政治性，
底下可以有针对其政治性的推文，
在不针对特定个人的条件下，
允许例如“人一●，脑就○”的推文，
但是不能有就其政治性的回文，
就算回文中有 ACG 点也不行。
简单的说就是我觉得想讨论政治或钓鱼，
就在你的文章内去讨论就好，
请不要让版上充斥政治文。
版友可以补充知识或情报，
但是不能用回文就其政治性质做讨论。
这是我的看法。

1.不行 板规是用来增加客观衡量而不是什么都心证2.针对性难以界定 人身攻击也有4-5 4-64.看不懂 有没有什么举例

想很久对吧,辛苦推

充斥政治文没什么问题啊？生活内都是政治了充斥也只是日常而已过多的限制就会变成像一例一休一样对大家都不好针对人身攻击其实我也觉得没什么必要限制，当事人要在乎的话就请他走法律流程就好了由法官去判断是否为人身攻击就好了，过多限制也只是让版主更难作而已