Re: [板务] 开放讨论议题"废除4-11政治文规定" pp1877 PTT批踢踢实业坊

Re: [板务] 开放讨论议题"废除4-11政治文规定"

楼主: pp1877 (低调之神) 2017-11-27 01:00:06

让我们回顾一下当初所谓"改革解放"后的政治板规相关板务状况，
当初那有几串文钓到一群 #1OLMlcvj (C_Chat) #1OLj_GN2 (C_Chat) ，
那时候的板主群这样罚，我还直接开了个 #1OLk0LXX (C_ChatBM) 等人上门，
有不少人是刚好只在板主群违规范围边缘，只要来申诉的理由不要太闹，
都还有机会可以撤销处罚，结果政治这部分来申诉的人数是"０"，
就我观察到的状况是只有两三位还会寄信认真讲述自己的论点，
然后有几位是直接在暂时解除水桶的期间在板务讨论发表意见，
剩下的还是宁愿以皇城和谐受害者身分自居，然后到处去宣传，
我是不懂为什么那时候就不追求自己说的那些公平正义了啦...
再来因为上面的状况有人用板务连署 #1OLrK6pI (C_ChatBM) ，
毕竟确实有些作品本身就是政治主题，因为看板身分似乎也没理由不给谈，
好，那只好在板规开个洞，有例外空间可以罚轻一点，
不过有趣的是只要开了洞，洞就是会越挖越大，
之后选出了个其中政见说政治文放宽的板主，
好，那我相信既然有民意需求，那我罚的标准自然就不该像以前那样，
不要那种狗屁地图炮还是臆测对方政治立场的就尽量不罚，
有真的很容易吵起来的那种类政治话题，我有时间就S文或公告控场，
但最后状况是板主也很烦不是很想管，但不管就是等著一大串，
想讲的人也很烦，运气好有讲到一些，运气不好就是被板主先挡，
不想看的人也很烦，板主刚好都没空时，看一大串鱼在板上漂啊漂，
板主被磨到越来越没那心，板风也弄到越来越随便，
调查文之后的统计还是我帮他算的 #1PNwITZN (C_ChatBM)，
反正不管怎样鱼还是会自己一直上钩入网，历史一再重演。
现在这串议题是"废除"是吧？那你们就废看看啊...
我是等著看你们废除之后多久又会要求要有个最低限度规则啦...
这串那种没实务性都是言论自由风格的干话实在太多，
如果不废除，是放宽的话，最低限度我觉得就政治选举宣传要禁，
不然发篇符合板规的文章，签名档却附那种东西，真的是被爽偷渡还不能怎样，
再来是吵架明显对人不对事的，叫当事人自己对号入座检举，
剩下什么中共啦～台湾国啦～中华民国啦～XX党啦～历史啦～你们爱骂去骂...
之后回文推文爱离题的就给你们去离...受不了自由的就会自己逃，当炼蛊吧！
最后果然还是大招最简单，大家合理来合理去说那么多，
自己的标准在当板主时试试看就知道合不合理啦！
这里板主在一堆人眼里是个屎缺，要选上并不难，又不是要你酸宗痛，
虽然这板任期一年间天天给你弄出难题都可以，只是大多数人不会这样闹而已。

作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2017-11-27 01:02:00

好

作者: emptie ([ ]) 2017-11-27 01:03:00

你要一个披着ACG皮的闲聊板完全不离题本来就很困难

作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2017-11-27 01:04:00

爆气app

作者: purpleforest (紫悠林) 2017-11-27 01:05:00

你谁

作者: surimodo (好吃棉花糖) 2017-11-27 01:07:00

是时候创立C_Policy了

作者: jason7086 (神经病) 2017-11-27 01:09:00

Politics文意比较对吧

作者: toyamaK52 (叉烧二代目) 2017-11-27 01:11:00

所以出现政治文要说这篇的CP值很高吗？

作者: surimodo (好吃棉花糖) 2017-11-27 01:12:00

好等上头吵完来创C_Politics = =

作者: HAHAcomet (å€¼å¾—ä¿¡ä»»çš„å½—æ˜Ÿå°å¤©ä½¿) 2017-11-27 01:18:00

提案是为了这个板好呀 (笑)

作者: dreamnook (亚龙) 2017-11-27 01:18:00

其实大多数人只是想上来骂声干拎凉(误

作者: purpleforest (紫悠林) 2017-11-27 01:25:00

创C_pp

作者: nihilistrue (nihi) 2017-11-27 01:50:00

最近倒是应该问那个因为忌日两个字就去检举的和判刑的就是了

作者: pbkfss (joker) 2017-11-27 01:53:00

因为那次被浸水桶的实在有点多，连版主都后来自己进去了不过全面废除实在也不怎么看好，到时恐怕群魔乱舞顶多稍微放宽或干脆维持现状还是会比较好吧

作者: bc007004 (GIF) 2017-11-27 02:11:00

有些很明显利用4-11钓鱼的，钓客本身要加重处罚啊，是不是钓鱼(推)文我相信大半板友(包含被钓的)都看得出来为什么会难看？钓客欠桶刚好而已

作者: pbkfss (joker) 2017-11-27 02:39:00

管政治文也没怎么政治不正确吧，一连串看下来，真正主张

作者: cactus44 (钢弹仔) 2017-11-27 02:40:00

反正就讲的天花乱坠最后还是版主来做...

作者: pbkfss (joker) 2017-11-27 02:41:00

全面开放想畅所欲言的也没几个，偏向全面禁止或稍微放宽的还是比较多虽然我是投开嘘的，但我倒觉得这跟开嘘的状况不一样这次会有这议题出现，主要还是那一次让太多人进桶了而且有的判定标准实在很奇妙...而且版主前面公告就有提到放宽了吧，没说一定要废除阿对阿，嘘和政治文的意义差太多了，除非是真正政治狂魔或是

作者: bc007004 (GIF) 2017-11-27 03:03:00

我的确认为能搞到鱼群大暴走，那钓客被桶真的活该死好。而且我又没说不桶鱼，只说钓客水桶要加重，最好钓越多桶越重

作者: pbkfss (joker) 2017-11-27 03:04:00

存心要来乱的，会赞成全面开放政治文的应该不太多

作者: bc007004 (GIF) 2017-11-27 03:05:00

说直接点，能搞到一堆ID集体牺牲换你一起死，你这个钓客也算成功了，所以干完这票就进名人堂给后世留念吧

作者: pbkfss (joker) 2017-11-27 03:09:00

而且我觉得真要放开去玩政治话题，还是去八卦或政黑比较好玩，比较没限制也有人陪着一起玩觉得这议题倒是跟是否要放宽暴雷限制比较像，被限制太多会有点绑手绑脚的不大好，但要可以直接在标题放雷的话，能接受的倒也没多少不然就像前面有提到的，版主干脆把这议题给延到下次版主选举好了，让很想全面放宽的先出来选选看会不会上吧

作者: CobyTheNavy (哈哈你看看你) 2017-11-27 07:21:00

挖! 你板主吗?

作者: ezaki (御坂小衣) 2017-11-27 08:53:00

言论自由不等于完全不禁止，不过很多人只看到开放两个字而已

作者: tony3366211 (00) 2017-11-27 09:46:00

说的很好

作者: Arminius (奇怪的欧吉桑) 2017-11-27 09:58:00

有些人的‘言论自由’是只为自己的假自由啊...言论自由不能忽略对别人和秩序的尊重。在ptt一直都有言论自由,

作者: dreamnook (亚龙) 2017-11-27 10:00:00

奥客自由(X

作者: Arminius (奇怪的欧吉桑) 2017-11-27 10:00:00

你可以自由发表政治言论, 在政治版面 <- 这是秩序的尊重