※ 引述《as7490 (as7490)》之铭言：
: 原文恕删
: 说真的啦，有人把同性恋和恋童癖放在一起比较，我还真是黑人问号
为什么不能歧视甲？
因为他们是天生的？那么恋童如果也是？
这样就放在一起啦～
所以就要再往下嘛：甲不害人但恋童会！
因为小孩子不懂事？
不觉得有点耳熟吗？进一步问几岁成熟？
六岁八岁或十五岁？
其实说的难听点啦，反恋童的和反甲的，
不过就是半斤八两。

推

逻辑错误 起点就不同了 你跟我说终点一样??

又一个偷换概念的性癖先建立在双方性自主及思想成熟度上好吗

我已经懒得解释了 直接用同性恋不违法儿童色情违法就好

这标题到底要看到什么时候才会消失

未成年无法替自己行为负责 所以要保护 这很难懂？模糊仗打成这样真是醉了

法律来说 恋童癖不是问题 侵害和助长侵害才是 法律很清楚根本没有6、8、15的问题

那反反恋童跟反反甲是一样的吗

你的重点怎么看都是最后一段 文章重写好吗

法律已经明文规定何谓成年人 你可以去查一下

滚

逻辑跳跃 概念置换 不知道该从哪里讲起

难到16岁有性自主权你觉得还不够低?你觉得自己的恋童行为合理可以号召同好去争取权益啊

不允许同婚 但有把同性恋当作违法吗把政府不给的权益跟犯罪行为混为一谈是闹哪样啦

法律从来没有禁过同性恋性向 恋童癖如果从来不看任何影片写真不不发泄那也没事啊

的确政府也没禁止人恋童 你不去侵害儿童就没事

我的天，真的是护家盟水准，这种恶心话都说的出口，我看再回也没有意义了zzz

不管你心里有啥恶毒的念头 不要做出来伤害人没人管得着 你心里要讨厌甲或是恋童是你的事 但是如果实质损害到他人权益 那就不要怪人家立法来制裁你

你可以声称孩童可能比我们想像的成熟

自己逻辑混淆然后说别人护家盟再挂个恶心标签然后想一击离脱战场？？有没有这么弱

你高兴恋童是你的事没人会理 但你侵害幼童性自主就

但那也只是根据科学来判断究竟几岁才是正确而已

而不是无下限的变成喜欢幼儿甚至与幼儿性交是合理比方说好了，现在很多小孩很早就初尝禁果也许在配合完整性教育、法律教育的前提下，会让你所谓的“成熟标准”挪动年龄硬生生斩个18岁确实有点莫名其妙，但这跟可以无下限又是两回事

那葛 乱贴标签会有快感ㄇ??你贴上瘾??

所以法国要下调到13阿

拿这种事检讨法律很快乐吗这串到底有多少不把儿童色情当一回事只是想满足自己

逻辑真差

反政府反法律反社会世俗规范的人啊 前面盗版现在法律

整串回文只有S能理解你的问题，其他就是一些法条基本教义派，不疑有他先人智慧不可质疑，不觉得这社会很可悲吗ww

怎么每个人都在学凯文史贝西把恋童癖跟同性恋绑在一起

因为大部分人不觉得儿童色情是可以拿来当钓饵的事

法条当然可以质疑 但你们能提出合理的可以性交标准吗我承认现在烂方法只能将就著用

那就去吵立法啊 和护家盟相同逻辑呵呵

异性恋也是天身的 同性恋会害人但异性恋...蛤?? O_o

讲的一副是来教育大家不要盲信法条的高姿态 结果内文写得如此引战 没把你呛爆就不错了 还想要啥理性讨论？

没共识立什么法，独裁社会吗？ww 法条基本教义派就告诉我为什么18岁一刀切的粗糙做法值得遵循就好wow 引战 哪里？

问为什么是18岁的小学没有健教课是吗?

我可不认为保护儿童是要连萝莉控的共识都要尊重才需要立法保护儿童>>>>>>>>满足某部份人的性欲

18岁不就社会共识哈哈 自打嘴吧最佳范例XDD

反甲觉得自己被跟反恋童相比是在贬低自己所以觉得引战吗

真的，哈哈劳基法哈哈

为了保护儿童 就算是少数成熟的儿童的作爱的自由被剥夺也是合理的。为了国家安全，机密文件被散部的自由也要限制这很难懂???????????

社会共识wwwww几十年前各国抄来的大杂烩法条由集权政府发布的东西，你跟我说社会共识？请A大告诉我你们的国小健教是怎么教育你18的门槛吧

社会共识 台湾现在有谁不知道18岁就是一个门槛 乖乖去看你的动画呵呵

连来源都搞不清楚立意也不明白，就急着用社会共识攻击，看动画ww

不就和楼上一样到处质疑www

一直跳针十八干嘛？台湾满十六岁就可以啪啪啪了啊，我才想问你的小学老师是怎么教育你的

没ACG点的文章可以请板主BAN了吗?

回文不用acg点= =

所谓的民主其实就是少数服从多数 有少数人没共识也没办法

lv256那你还赶快不付诸行动去国中国小挑对象，讲这么多还不是不敢去在这边打字，都嘴上功夫最厉害，拜托不要跟这篇原po一样分不清楚动画跟现实好不好

回文不用ACG点? 在西洽跟我说讨论的议题不用有ACG？

其实你可以直接说合意性交年龄有讨论空间 你以这种方法会让人觉得你根本没有要讨论 因为这串最源头是从十岁左右幼童开始的。文章牵扯到童 就很容易直接联想 这已经踩到多数人的底线了

回文不用acg点是版规啦

4-1不用谢了0.0

另外我再说一次 法律是死的 本来只能做到一刀切 降了年龄到16岁 就会有那15岁又十个月呢的声音 所以其实在这方面的更动是困难的 基本上为了社会的方便管理也就只能这样ACG点 乌托邦只在二次元 三次元别想啦

我知道4-1-Ⅱ 但不知道能这么宽松... #1FnnVoY5

没事没事0.0/看到2012的判例吓一大跳@[email protected]，现行版主有最高诠释权，判例就看他要不要采用就是了，重点当任版主标准一致就是了，前后任版主判断不同时为常见@[email protected]啊 我只是说明而已0.0，没想讨论板务，如果这也中警告就QQ|||

这到真是的，这只是我找到讲比较清楚的说明啦...还请忽略我情绪性的推文，一上站就看到这种文章实在是

没差啦 我也是看到某楼看起来就想引战不小心上火了从结果来说是被钓鱼了qq

不是一刀切不行，他另篇文有说切国二年龄他觉得差不多

同性恋以前违法啊

同性恋不违法 同性结婚才违法 极端的说恋童癖如果不去利用任何三次元资源也没人管他 一个道理

严格来说 同性结婚没有违法 应该是政府不给予权利

蛮忠肯的呢