Re: [情报] 神剑闯江湖作者 疑似持有女童影片

楼主: reachhard (今天还是没睡饱)   2017-11-22 19:07:59
※ 引述 《vbqv (艾打逼)》 之铭言:
问个有点无关的
如果今天持有影片的错是来自资助别人拍片伤害萝莉
那去载盗版的呢?
盗版完全是伤害著作者,这板上讨论很多次没异议吧?
那盗版伤害萝莉片片商,使其蒙受损失
还能抑制自身萝莉控欲望,一举两得
在持有即有罪的法律下不只不受保障,反而会被罚
这样感觉有点奇怪吧?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2016-11-22 18:26:00
盗版就是有人去买正版才放出来当大大爽的啊
作者: dreamnook (亚龙)   2016-11-22 18:26:00
(;一_一)
作者: enjoytbook (en)   2016-11-22 18:26:00
盗版还是有人买了一片啊
作者: ithil1 (阿椒)   2016-11-22 18:26:00
连正版都没有的东西何来盗版
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ)   2016-11-22 18:27:00
谁知道他是不是靠流量赚广告钱......
作者: GAOTT (杜鹃)   2016-11-22 18:27:00
大家一起用盗版攻击萝莉片商 go go喊口号 用盗版,救萝莉!
作者: ithil1 (阿椒)   2016-11-22 18:28:00
就算目前载的人都没花钱好了 你也难保让人觉得有商机而找儿童拍来卖,反正几乎没成本
作者: teeeeee (日夜不分)   2016-11-22 18:29:00
这不是开玩笑的时候 想想看盗版还是看正版都一样会有现实小朋友受害有这么难理解吗?还用商品的概念去想???
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2016-11-22 18:30:00
阿就是你想抓盗版,才会有人想买片上传当大大啊。如果今天没人抓盗版,看到都说恶心,他可能就不买了啊
作者: ithil1 (阿椒)   2016-11-22 18:31:00
伤害版权者所以就没有小朋友会受伤吗 TMD的神逻辑
楼主: reachhard (今天还是没睡饱)   2016-11-22 18:32:00
恶化跟消失是两回事 我以为这是常识
作者: cheeseup (我爱起司)   2016-11-22 18:32:00
直接关闭这个市场不就好了,还在那边扯盗版
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-11-22 18:32:00
其实我一直在想,难怪复制人会是禁忌
作者: teeeeee (日夜不分)   2016-11-22 18:33:00
你回归商业机制就知道纯靠商业机制没有东西会"消失"
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2016-11-22 18:33:00
不知道你是真的卡住还是在钓……简单的说盗版会让创作者产生损失的意思其实是“创作者赚得少、比不上他开发游戏erc的成本”。阿你拍一片萝莉片有成本吗?我是不觉得他会付钱给萝莉啦。
作者: hayate4821 (双重星)   2016-11-22 18:34:00
音乐游戏动画都一堆盗版,产业死了吗
作者: teeeeee (日夜不分)   2016-11-22 18:34:00
现在都还有BB扣 就算是很理想化但对儿童色情的目标是消失
作者: ithil1 (阿椒)   2016-11-22 18:34:00
为什么要替自己看片合理化 现在就是持有、买卖、制作整个产业都有罪,你在屁话什么
楼主: reachhard (今天还是没睡饱)   2016-11-22 18:35:00
谁说什么都不做的 法律写在那里是写好玩的吗
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-11-22 18:35:00
一个负负得正的概念是吧?
作者: ithil1 (阿椒)   2016-11-22 18:36:00
你根本没有办法推论出大家看盗版就不会有无辜小孩受害。
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2016-11-22 18:37:00
还有你知道为什么试吃是100%纯支出无收入还是会有店家摆试吃吗,就是赌你吃了会想买啊。你今天抓盗版,还不是让厂商觉得很多人爱看,有赚头,搞不好那天他想买
作者: yuh80929 (小y)   2016-11-22 18:38:00
什么都不做→没人买就不会有人拍 还是说是你想看盗版?
作者: ithil1 (阿椒)   2016-11-22 18:38:00
除了楼上的例子,人家如果就是想拍来赚广告流量的呢?或是觉得作片子分享给大家很爽的呢?
作者: dinosd2 (...)   2016-11-22 18:38:00
盗版影片是从正版片Copy出来的,低成本可能卖个100片就回
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2016-11-22 18:39:00
哇塞你这逻辑跟国文能力都零分耶。漫画合法,萝莉片违法,你能一起比也真不简单
作者: dinosd2 (...)   2016-11-22 18:39:00
本,盗版还有可能吸引到买正版的人,所以怎么可能会消失?
作者: ithil1 (阿椒)   2016-11-22 18:40:00
你还搞不清楚漫画市场的兴盛、萎缩跟儿童被伤害是完全不同尺度的事吗?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2016-11-22 18:40:00
漫画合法,他当然坦荡荡赚钱讨厌盗版。萝莉片违法,他当然不敢捍卫著作权,反而会看的人(即使是看盗版)才有可能不吉他而是跟他买片。这饵有点弱你有看过哪个萝莉片坦荡荡摆在店家卖,还上电视打广告的,再来讨论盗版会不会伤害它吧。真的很逗
作者: teeeeee (日夜不分)   2016-11-22 18:42:00
一直拿漫画比做什么 漫画合法儿童色情违法
作者: ithil1 (阿椒)   2016-11-22 18:43:00
我觉得还是先把这篇跟警察说一下的好
作者: teeeeee (日夜不分)   2016-11-22 18:43:00
在违法的前提下看盗版和正版有差吗
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2016-11-22 18:44:00
这个国文逻辑跟道德都没救了。正常人看到萝莉片是会报警的,所以片商会觉得抓盗版的是自己人,至少不会报警抓他。你看来是不会报警的人呢
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ)   2016-11-22 18:45:00
C洽有句好话 会花钱的就是会花 幼童片一直出代表拍片的能收益 你还去下载来推波助澜干嘛......
楼主: reachhard (今天还是没睡饱)   2016-11-22 18:45:00
所以你觉得用市场机制来减少儿童被害就好了?
作者: dinosd2 (...)   2016-11-22 18:45:00
你还有一个严重的错误逻辑,这种台面下的东西,你光是找
楼主: reachhard (今天还是没睡饱)   2016-11-22 18:46:00
这东西需要的就不是减少 而是禁止
作者: dinosd2 (...)   2016-11-22 18:46:00
正版的门路就已经来源有限,那更不可能有流放盗版的管道
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2016-11-22 18:46:00
这篇整个就逻辑0分啊。先不说禁止,讲看盗版能减少都很可笑
作者: LittleJay (小杰)   2016-11-22 18:46:00
所以你的意思是持有盗版不应该被罚囉?
作者: dinosd2 (...)   2016-11-22 18:47:00
这东西光是持有就是有罪,还敢流放的简直是跟警方讲“快来抓我”差不多意思,除非你人在国外or跳N个跳板
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ)   2016-11-22 18:48:00
我觉得c洽有些人想尽办法想正当化持有幼童片
作者: ithil1 (阿椒)   2016-11-22 18:49:00
没关系我已经拍照存证,鼓吹看儿童色情影片吗,呵呵很有种
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2016-11-22 18:49:00
再笑一次你的逻辑。漫画是正当行业,他预期每个正常人都有可能买漫画,所以盗版等于减少了可能买漫画的人。萝莉片是犯罪,片商预期只有犯罪者才会买萝莉片,所以看盗版的犯罪者对片商来说比不看盗版的正常人更有价值,因为他们都犯罪看盗版了,也很可能犯罪买盗版。钓鱼要有点料啦,这样真的太弱
作者: teeeeee (日夜不分)   2016-11-22 18:49:00
想想公权力的强制力和市场机制能做的事的差别好吗
作者: dinosd2 (...)   2016-11-22 18:50:00
圈子小,流放盗版时先被圈内人挖出来的可能性或许还比警
作者: yuh80929 (小y)   2016-11-22 18:51:00
这一系列文真的看到很多神逻辑
作者: dinosd2 (...)   2016-11-22 18:51:00
方上门查水表还快,干这事情的黑黑居多,下场比进监还惨
作者: shadow0326 (非议)   2016-11-22 18:51:00
建议你回头再审视一下“总比什么都不做好”这句话
作者: ithil1 (阿椒)   2017-11-22 19:09:00
备份很好 但你开头有点弄的像是那些言论是你说的
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2017-11-22 19:10:00
引言好多
作者: Qoogod (God)   2017-11-22 19:15:00
你这叫混淆视听 拿假议题转移焦点
作者: ithil1 (阿椒)   2017-11-22 19:16:00
我觉得楼上中了我在一楼说的 以为那些话是你说的
作者: siscon (laisan)   2017-11-22 19:18:00
政府公权力有限 除非接受大家电脑都赤裸裸给政府看光光
作者: finzaghi (琴之森)   2017-11-22 19:19:00
如果没看过前几篇原文的人 会以为前面是你说的@@
作者: siscon (laisan)   2017-11-22 19:19:00
如果认真想解决问题的话 不要整天只想靠政府 想想其他方法也不错吧
作者: teeeeee (日夜不分)   2017-11-22 19:21:00
连政府用公权力禁止这一串都有人酸言酸语觉得只是假道学
作者: errorr (贱耻虎 囧幵)   2017-11-22 19:21:00
为钱犯罪反而单纯,有人自己拍犯罪片被很多人下载得到成就
作者: a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)   2017-11-22 19:21:00
你先想想拍片的人是为了性癖 赚钱其次的可能
作者: teeeeee (日夜不分)   2017-11-22 19:22:00
我们普通人影响力远不如政府就不用想乱七八糟的了
作者: hayato917 (玉米)   2017-11-22 19:22:00
你的逻辑没错 但这是两回事 盗版会让产业受害,萎缩 但不会让产业完全小时消失
作者: errorr (贱耻虎 囧幵)   2017-11-22 19:22:00
满足及炫耀自己的犯罪刺激支配欲,那下载的通通都是鼓励他
作者: ithil1 (阿椒)   2017-11-22 19:25:00
所以我说 你要不要修改或砍掉重新备份因为那些言论太刺激了,至少你可以庆幸他们是直觉反对而不是随之起舞
作者: hayato917 (玉米)   2017-11-22 19:36:00
而在儿童受害这个议题上 我们要的不是减少 不是降低是要完全消失所以不管盗版能不能让相关产业减少,这都不是好的解决方法
作者: teeeeee (日夜不分)   2017-11-22 19:42:00
拍拍原PO XD 往好处想很多人第一反应是愤怒是好事啦XD
作者: hayato917 (玉米)   2017-11-22 19:47:00
啊哈哈 抱歉原PO 原来是帮备份手机看到上面推文之中的回文是白字 还以为你就是他再加上我用手机看XD
作者: satolove (ENDLI's SHOCK!!)   2017-11-22 20:23:00
要不要把备份说明放第一行,没看推文前本来也要嘘下去了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com