恋童癖是病？
那你知道思觉失调以前叫精神病吗？
同性恋以前也是一种心理疾病吗？
人类永远喜欢把少数族群、非主流、难以理解的事物打成有病。妖魔化之后再让民众去审
判它直到他们躲进衣柜不敢出来为止，多么伟大的正义。
一样米养百样人，性癖种类可以说根本无法计数，同性的异性的双性的，大奶小奶大屌小
屌肥的瘦的老的年轻的，人类非人类，有机物无机物，这些都还只是性癖的冰山一角。恋
童癖只不过是其中之一。
恋童癖不是罪，它的罪来自多数人自私又偷懒的框架枷锁，性可以触及的对象限制是12？
14？16？18？ 标准是什么？从18到19这一年又发生什么了可以让一个人从“心智不成熟
”瞬间变成有权为自己行为身体负责？
如此粗糙的订定分界法简直可笑，说它粗糙的证据就是各先进国正在检讨性行为岁数下调
，虽然方法很烂用试误法去测试几岁才真正对性有认识能负责，但那些国家还算知错能改
，更悲哀的是有些国人拿几十年前随意订定的数字当天条，认为那就是不可动摇的真理。
“限制”就是这种东西，你规则越是粗糙，压迫的人就越多。
※ 引述《as7490 (as7490)》之铭言：
: 原文恕删
: 说真的啦，有人把同性恋和恋童癖放在一起比较，我还真是黑人问号
: 不过查了一下维基，发现这种人还真不在少数...
: “恋童癖在患者青春期前或期间出现，且伴随终生。患者会自行发现不受自己选择或控
: 制的恋童倾向。基于上述特质，有一些意见会把其视为一种性倾向，与异性恋或同性
: 恋相似。然而这些观察结果并不能使恋童癖从众多精神疾病中脱离，因为与恋童相关
: 的行为会对他人构成伤害，且他们在精神卫生专业人员的帮助下能避免采取任何伤害儿
童
: 的行为。”
: 这段文字也讲得很清楚了:为什么恋童癖的权益不能受保障?因为与恋童相关的行为会构
成
: 幼童的伤害嘛!
: 但还是要帮恋童癖者说句话，据美国时代杂志于2003年的统计，美国约有4%的人口有恋
: 童倾向(大部分为男性)，但其中只有少数会成为性掠夺者，大部分的人过著和正常人无
异
: 的生活；
: 因此，恋童癖者不必然会成为性犯罪者。
: 问题是在于，如果你恋童，又跑去找真实世界的幼童泄欲，抑或是持有十八禁的三次元
儿
: 童色情影片、成为共犯结构的一环，那就已经彻底侵害到他人的权益；
: 今天你要用二次元如何如何都不会有人理你，但侵犯到三次元的儿童就不能忍。
: 大家将心比心的思考一下，如果你(妳)国小三四年级、连性都搞不太清楚的时候，有某
个
: 喜欢正太/萝莉的怪属叔把你诱拐去肛肛好，被抓到了之后还在该该“我这是正常的性
取?
: !我应该享有政府保障的权利!”
: 不觉得很扯吗?
: (由于有版友反应，这边稍微补充一下，会举这个例子是想提醒大家，无论性别，任何
儿
: 童都可能成为儿童性犯罪的受害者)
: 就是因为儿少的智虑都不成熟(大家可以回想一下小学、国中的自己和现在的自己的差
异)
: ，我们才需要设下层层法律来保障他(她)们，让小孩可以在心智健全的情况下成长。
: 然后这一串文章的某篇推文有提到，为什么不去管制成人A片、根本假道学云云；
: 我只能说，感谢你(妳)提起这个问题，事实上AV女优的工作环境相当恶劣，被骗入行的
也
: 不在少数，日、美这种AV出产大国都已经逐渐有人开始关注这个问题；
: 各位在看片的时候也可以思考一下，萤幕中的女优究竟是自愿还是被迫?她们是不是和
我
: 们的劳工一样，付出劳力却只能拿到微薄的薪水?
: 不只是儿童的权益，这些性工作者的权益同样也需要受到重视。

真的 同性恋以前也是性癖好吗

虽然有点无关 不过思觉失调症不叫精神分裂症

这文章内容配上标题真的很酷

有改变它是一种需要治疗的疾病这个事实吗

可以试着跟法官说说看 看会怎样

行为岁数下调但是那都是两小无猜机制，这是恋童吗？

法律不定死就会有钻漏洞的

利用先进国家行为岁数下调来支持诱奸幼童花生省魔术还有人要调查幼童被成年人性行为会不会有影响怎么查？谁要捐小孩？

推你

至少这跟同性恋不一样吧可笑可笑非常可笑

ACG点？ 版主还在睡？

你要说跟少女发生关系我觉得有讨论空间啦跟幼童发生关系就是天理不容

讨论空间都很多啊，这几天好多呢

那种染指婴儿的真的是死几次都不够

昨天还有一个人说为什么不能跟幼童性交

妇女联盟: 叫我们怎么教小孩???

来去照个单光子电脑断层扫瞄看看大脑活化退化部位

12无性自主 12-16两小无猜 满16性自主 所以你想修多低可以讨论一下阿？还是想个案认定？

那ID我有看到 他每一篇都在问为什么不能跟幼童性交

...................= =

明明许多人的论点是有性癖无罪 但是不要去伤害小孩子不要讲得一副大家都在迫害你的样子 请把你的欲望留在二次元

看哪边有问题不要啥都不知道就说一切没问题了

A了一下他签名档还有放FB 看起来也是30岁左右成年人了

你自己跟自己玩没人知道，找真人完就不行懂吗

喜欢看喷血猎奇分尸的作品也不是罪，但是你现实里拿刀子找人砍就是犯罪(即使对方自愿被砍

现在至少二次元收藏不会被关吧

这个主题已经超出ACG范围了吧

不要理它就好，它反正也不想认真逻辑思辨

恶心，会想对14岁以下的下手真的是恶心

回文不用ACG点 但这串也够长了 可以S了吧?

癖好百百种,会因为自己的癖好去伤害他人就是有病阿

应该可以拉依照原PO的思想，应该是不要限制年龄

他只想凝聚版上的恋童癖来取暖而已

窝觉der跟考执照一样 不限制年龄 自己觉得可以打炮就去考

拿棒棒糖交换就OK因为对方同意因为要满足他的性癖法律怎么设定年龄哩，还有两小无猜条款，简直可笑

好棒 快觉醒揪团去抗争

总结来说诉求是这样吗？

一个有办法客观判别个别儿童是否有与成人对等的行为能力的异世界，才有可能令恋童行为除罪化吧

有合格惹才能有性爱自主权 不合格即使年龄多高都照样不行

推荐印度，非常多

还想用少数族群来坦咧

我知道现在同性恋主流就跟异性恋一样，两边对等的喔

?????也没人阻止二次元看萝莉本阿我也喜欢二次元萝莉阿但发生在三次元，已经伤害到小孩子了，就是他妈的不可以，懂吗？

照这种说法 那5岁跟50岁是差在哪里？

楼上说的性行为执照不错，未成年想自己去考可以XDD

谁会因为有人跑去跟小孩玩就预防性羁押啦

16 18这种比较模糊的边界

性行为执照超蠢的好吗!!!那请问要不要考术科

不用阿，那是一种同意跟人交流的毕竟现在年龄就是最好的方式

思觉失调现在也还是精神疾病的一种喔，只是从精神分裂症改名字而已，因为太多人搞混精神分裂和人格分裂

要拿掉年龄的话非常难我是不支持拿掉

所以无论几岁都能考吗?性冲动是一种本能~~你用一个考试来规范他可不可以从事性行为根本没有用阿....

因为是多数"人" 所订下的规则 才必须遵守如果你还想自称为人 就必须遵守人所订下的规则

不是考试，是专家面谈不过还是不要讲好了，是很蠢没错

定规则本来就是一刀切，问题是切在哪而已

请问原PO，你认为19岁跟18岁没有明显差异，这我同意那你认为要切在哪1岁可以性交吗？2岁可以吗？如果你直觉不可以，那代表你也认同有某个分界只是不认同分界在18岁如果你认为即使是1岁也可以同意后性交那就是另一个议题我可以认同用年纪区分是粗糙的作法但是性交考试/执照/许可，是超级蠢的作法

那你有拿掉年龄可以保护好孩子的办法吗？反对谁都会，提出建议就讲不出东西...

能不能跟幼童性交，跟分界线用年龄区分，是两回事

好悲愤，给你一个嘘

法律就是得用一个客观一致的标准去订定如果今天发明了一台客观的心智成熟度侦测仪器相信是可以取代很多法律上的年龄规定

如果未成年能够完全对自己的行为负责，就有讨论空间。更何况现在小孩心智发展越来越慢…

有那个机器再说吧但是可以避免很多三宝XD

是啊 问题就是没有这种机器 那你要说年龄很蠢...那有更不蠢又客观一致的标准吗?(是在说原po)

等他回答

心智成熟度侦测仪器 这种题材感觉可以出轻小说

只能说你要自己找资源研究完美体制囉，这我不支持

少数人的性癖跟多数的幼童，我宁愿限制前者保护后者

恋童留在二次元就好了，不要残害三次元的小孩

那你要怎么判定一岁有足够的智能可以理解风险表示同意基于他考试通过了吗，呵呵

讲干话谁不会，原本以为你要提出更好的方式

超忆症也被当成病，实际上是我们患有健忘症才对

还是要基于一岁小孩签署同意书说他完全理解后果并同意还是你要说这是政府应该负责想反正年龄就是不合理

过早性行为是后遗症的 初经平均年龄12岁ok?

这跟喜好无关，重点是犯罪行为。异性恋在世界上广泛被接受，但并不是说路上找个异性强奸没问题。重点是犯罪

讨论心智时,还有另外的客观数据是身体，医学指出过早性行为对女性的身体是有害的。至少目前年龄的限制是客观且有根据的。

如果你说要下修年龄那还有点意义

有初经不代表性器官就成熟

这种东西不写死就有模糊地带，幼童安全不该容许漏洞

18就普遍受完高等教育了啊 定18有很难接受吗你年轻人两情相悦又是另外一回事了啊

是可以讨论下修年龄

如果说要下修年龄还有条件讨论要说明不明白......你知道要小孩点头同意有多简单吗要通过一连串询问也很简单所以你的意思是，问小孩"X岁不适合进行性行为你知道吗"一岁小孩点头说"我知道"然后就"嗯，她知道了，她被允许可以进行性行为"这样吗？

真的改考试制度也不代表考试过了就能理解阿就拿99乘法来说~~很多小孩都能背得滚瓜烂熟但多少小孩能理解其中的含意

你根本没看过我的内文吧，连重点都帮你码好了喔

心智侦测器,想到心灵判官这部,侦测犯罪指数。真的有了时候我想这社会也会变成剧中那样吧

帮你QQ

啊不就讲干话可以怪政府好得意

唸点人类发展学再来嘴ㄅ

乌托邦并不存在 金普利都说了 既然知道自己是异类 要装成正常就很简单了另外法律本来就只能做到一刀切 这是长期下来发展出的最好办法了

嗯我好像只有在两篇底下留言而已所以airpenguin应该不是说我,汪汪。

病并不是为了妖魔化，而是为了合理化当时的不正常

有病 变态 不正常就是妖魔化啊，拒绝承认有不同于自己个体存在并试图用“治疗”同化

那你应该提出能确认小孩理解风险与后果的检定模式，或者至少是草案或者你想说的是现在还没有这种方案但我们应该展望未来?规定会与时俱进，但并不是一段时间没有改变就是不好的规定，也可能是目前为止最好的方案只要你提出方案就有讨论完善的空间，或者可能被提出哪里行不通我的主要反对点是在"如何以检定确认认知能力足够"不论问题再怎么细分，这点还是极难判别再来还要考虑到普遍适用

"思觉失调以前叫精神病" 你不要跟我说这样区分就能改变思觉失调的事实. 你真的了解思觉失调可能多严重吗?!

有病就是异常的状况，异常就是跟平均、常态不一样的意思，那就是和大部份的人不一样唷，所以，人多就是正义，嗯嗯

还在凹，有年龄限制才能明确画出一条线来保护里面的儿童我看你真的很希望有个灰色地带可以桥事情吼

用170楼的逻辑，同性恋=异常=病

何谓童？阿不就认为心智及身体不成熟才叫童？二次元虐虐萝莉，JD或者JK可以，放到三次元来就很可怕了，想想自己15岁以下如果被熟女硬上这种鬼事情发生，也是有阴影的好吗

跟生殖器官都还没发育完全的幼童性交，不是虐待是什么？

不管几岁，被硬上都会有阴影

我4讲事实，不是讲我希望的 认清现实ㄅBTW, 确实很多人认为同性恋是病，但如果大部分的人认为他们可以结婚，他们就可以结婚了，懂ㄇ??重点是大部分的人站哪边 +u

思觉失调现在也还是病啊，需要治疗跟控制，不然会影响生活

乱等于，可黏

帮助你认清现实ㄉ嘘

想证明恋童癖不是一种病到底为什么要拖同性恋出来坦？恋童癖会到病症的程度是已经无法控制想跟幼童发生关系的冲动，为了合理化这一点检讨何为思想成熟的年龄是能讨论出什么东西？

我只是用他的逻辑让他知道他自己的比喻多可悲阿，结果被打脸后就说不出有什么内容的东西了XD

要问成熟不如问恋童癖什么才是童，我想除了身材多数人会回答你非成熟的思想与纯真的举动

有种去跟你身边的女性讲啦妈的自己有女儿之后试试看啦保护幼童到成熟很难懂吗？你义正词严屁那么多，很难懂吗？公开说啦，不要躲在匿名看板讲这些啦警察有在看文的注意一下

我快吐了......没ACG点阿大大......

这种的怎么不甘脆桶一桶 让大家清净清净

可以不要妄论自己不懂的东西好嘛?听你讲思觉失调~我头痛