[股票] 高价释股方式修正(讨论)

楼主: emptie ([ ])   2017-10-04 13:52:29
这篇是讨论,不是推投
这篇是讨论,不是推投
这篇是讨论,不是推投
目前的高价释股机制,只要股价高于门槛值(最高股价的一半)的公司
就会以股票的参考价格释出最少1股
最多 5%总发行量 或 (目前股价-门槛股价)之一半 (取较小值)
的股票
释股被算入公司营收之中,但其实性质跟现金增资比较像
由于这个市场的公司没有投资厂房之类的需要
所以这些营收就会在扣除14.25%营运成本之后,直接在季末发还给股东当作分红
》好,这个机制可以解决什么问题?
1. 股价无限制上涨
有些人气很旺的公司,大家一直买一直买,即使价格超高,也没人想要下车
(因为预期之后还会上涨)
透过释股机制,可以让大家买股的需求得到缓解,也抑制公司的股价继续上升
但其实股价无限制上涨的问题已经被税金机制解决了
由于目前是依照总资产来课税,一家公司的价格如果太高但营收不够
对投资人来说就是一颗抱在手上的烫手山芋,
到了一定的价格,就会有人开始抛售,供需得以平衡,价格自然会稳定
》那,这个机制造成了什么问题?
1. 股票发行量膨胀
现行的高价释股平均2小时释出2.5%的股份,这其实很惊人。
虽然要前一波的释股都被吸收完毕,才会有下一波的释股
但对于有人气的公司来说,这不是问题,下面会解释为什么。
2. 价格机制失灵。
如果市场上有个东西需求量极高,那它的价格就会上升。
然而高价释股完全破坏了这个机制,或者,它让这个机制钝化了。
股票能涨价,但涨价的速度没办法反映实际的市场需求。
目前的游戏规则,高价释股平均2小时一次,而股票的参考价格更新是4.5小时一次
也就是说,在股票的价格更新区间内,一家价格在基准线上的公司可以释股两次
有需求的玩家不需要买高价的卖单让参考价格有机会更新上去,
反而只需要挂著跟目前参考价一样的买单,等待释股便可便宜买到。
3. 独大的泡沫,然后破裂
如果你是一个现金满手的投资人,你有几个操作选项
- 放著不动,等著季末被课税
- 去投资一家本益比 5 的公司(每投资5元可以在季末得到1元分红)
- 去投资一家本益比 3 的公司(每投资3元可以在季末得到1元分红)
一个理性的投资人会选择选项3对吧,毕竟分红后只要在下跌33%前卖掉都是不亏
但如果大家一窝蜂地投入那家看起来最赚钱的公司会怎么样?
答案是:那家公司这季看起来会更赚钱!(因为释股被算进营收里面)
一般来说,这种行为应该要导致那家公司的股价上涨,
当涨价到某个程度的时候,这家公司就会变得不那么有吸引力
一个满手现金的投资人便可能会选择别的标的
但实际上发生的事情是……
由于高价释股机制的存在,公司股票的价格只会微幅,甚至不会上涨
但这些由释股垫高的营收会让公司看起来有在赚钱
一家看起来有在赚钱的公司会怎么样呢?
答案是吸引更多的人投钱进来。
而下一季
一家公司的总发行股票数量可能就这样在7天内暴增了1/3
但营收是很难暴增1/3的,尤其是这家公司
上一季大部分(往往超过60%)的营收都是由卖股票的方式得来的时候
结果就是该股票的价格下修,而由于扩张的股票发行量,股价很难再回到本来的水平
这算不算平衡?当然算。
但算不算健康的游戏机制?我觉得……不算。
》可能的修正办法
1. 如果该股票在可成交范围内存在卖单,公司便不会释股
这很好理解,其他两种释股都是要解决有需求,但没人卖的情况
但高价释股往往是,股票的交易情形正常,有人买也有人卖,顶多价格对不上
而公司选择出来贱卖股票来扰乱市场
2. 释出价格从参考价改为涨停价
比照其他两种释股,既然是因为需求远大于供给,那这样做很合理
暂时先这样,欢迎大家讨论这个议题
有什么疑问欢迎提出,或是上这个discord群组的 #system-rule-discuss 频道讨论
https://discord.gg/ETyhEQU
作者: ztsc1219237 (妹控儿)   2017-10-04 15:32:00
释出改涨停比较合理
作者: error405 (流河=L)   2017-10-04 15:49:00
改涨停原股东分红比较不会被稀释?
作者: s20116 (小小慘戶)   2017-10-04 16:17:00
同样高价释股,为何是特定几家倒掉?
作者: kk2025 (kk2025)   2017-10-04 16:22:00
其实改涨停价,还是会有泡泡而且会吹得更大下周破更惨但我一直认为纯投资角度下这周股价跟下周股价完全是两回事而且现行状况下股价是偏高的(个人认为),有爱的不会在乎股价,何况推荐票制度又要改了,到时营利又会变高
作者: MikuNoPantsu (条纹胖次)   2017-10-04 16:27:00
楼上有说到重点 现行释股会成为热门营收手段 最大的
作者: kk2025 (kk2025)   2017-10-04 16:28:00
我是赞成高价大量释股让整体价格可以再下降点。
作者: MikuNoPantsu (条纹胖次)   2017-10-04 16:28:00
原因就是推荐票效力减少 反之高价股随便释一股盈收都可比或是超越推荐票 在趋利下大家换转换经营模式也是可以理解的
作者: s20116 (小小慘戶)   2017-10-04 16:37:00
惠惠经上季冲击后, 这周推荐票已达3xx票(全数股东约800人)仍无法改善经营...推荐票效益真得太低了
作者: kk2025 (kk2025)   2017-10-04 16:39:00
营利额不到价格就该下去了...讲难听点就算推荐票改5000也只是把问题往后拖,要改推荐票或改释股有很大程度都是要维持股价,但我认为股价下跌没啥不好有爱的人还是继续抱惠惠在5000多股还能有这价股王当之无愧...其他人天花板能在4000以上保持在高价股就有难度了
作者: s20116 (小小慘戶)   2017-10-04 16:52:00
我承认现在高价释股对公司派要防守确实很难,获利好存在卖单>买单的的情形也比较少,涨停释股应该不错,延长释股时间应该也是可行的办法...
作者: kk2025 (kk2025)   2017-10-04 17:30:00
如果要改只赞成改释股涨停价,释股时间要考虑赛季前期。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com