[股票] 关于推荐票制度

楼主: qaz19wsx96 (xyz)   2017-09-27 01:16:21
大家经历过这星期的股市想必也知道
这星期因为新创公司的大量出现
而每家公司必须上架产品成为该公司经理人的义务
导致推荐票冲到了78张(上一周才20几张)
然而相比上星期推荐票多了3倍以上
总值却没有什么增加
而一家公司只能给一张推荐票
使得虽然该公司在本周取得的推荐票数持平
甚至大幅翻倍却无法与上一周的收入相比
这对于只有推荐票作为收入来源的公司影响非常巨大
因为收入就这么减少了
就算是有释股来源的高价公司
也会因为缺少推荐票实质的支撑
投资人完全不敢投资
因为本益比实在太高
高到甚至都不一定够缴税
而又因为是高价股
投入一股都是非常大的赌注
恶性循环之下股市成了一滩死水
另外新创公司以及越来越大量的释股
也加速了现金在市场上的流动减少
人们缴了越来越多的税
现金却没有跟着增加
资产全部被锁死在股票中
现行推荐票的公式是总产品数1/10
目的是要大家选出最优秀的1/10产品
然而问题是大家喜欢的角色数
并不是随着新创数增加而增加
另外现行制度之下单一公司只能给一次推荐票
也就是不管再怎么喜欢那家公司的产品也只能给一张
这项制度的问题就是
喜欢的老婆/老公数并不是随着产品增加速度而增加
而系统给的票数却是随着这个而增加
每一次给喜欢的角色
对于该公司的帮助也越来越低
最后只能眼睁睁看着公司如同一滩死水
没有买入也没有卖出的寂静状态
大家只能等著系统课税把他们的财产剥光
我想当时推出这项制度的原意
是为了让大家选优秀产品
以及避免推荐票变多价值不变造成现金流巨幅膨胀
造成股价被炒更高而不利新手的情况
然而我们现在可以明显看出的是
推荐票变多总值不变所造成的现象
是大家根本没有力气把票投完
因为并没有喜欢那麽多角色
结果造成各公司的营利全面性减少
所有人都不敢往股市投资
但是新创继续出
票继续增加
如此的恶性循环就会造成公测最后一周
现金流几乎完全灭绝的状况
简单的流程
公司变多产品增加=》票增加总值不变=〉太多票投不完
=》公司营利全面性减少=〉看到营利减少的公司不敢投资
=》砸给新创公司
这就是整个恶性循环的流程
最终结果是市场现金流几乎灭绝
玩家握著大量股票资产却没什么用
只能等著系统征税的未来
改善方案
当然免税是一个方法
但是我们从公测时就知道
在免税的状况并无法解决该项恶性循环
只会有更严重的问题(僵尸股东)
现在最大的问题就是现金流的增加速度
跟不上股票市场价值增加的速度
因为股票市场的钱就在那里
然而现金流却会因为课税以及营运成本而减少
股市吸钱的速度只会增加的越来越快
现金最重要的来源推荐票却因为票数过多
而每周不断减少
就如前面所讲的,因为大家的老公/老婆根本没那么多
为了解决这个问题有几项方法
1.
推荐票增加,价值不变甚至增加
这个方法完全矫枉过正
会造成当时设计所担心的金流过多
股价过高对新手不利
2.
推荐票可以连续对单一公司投票
这个一看就不公平
只要产品数越多就可以投越多
只会造成粗制滥造的产品出现
3.
推荐票数目固定在某个数字
但是其价值不变
因为喜欢的角色数并不会随意增加
多的票也根本投不完
没道理下一周投同角色票的价值不如前一周
难道大家对角色的爱会仅仅一周就减少了2/3吗
然而投下去票的价值却这么反应了
这显然并不合理
4.
推荐票会增加但是增加的速度不会那么快
例如从25张开始每周增加两张
到季末顶多也只有50张左右
且每张价值不变
推荐票价值不变的原因方案三讲过了
不过方案三的缺点是虽然喜欢的角色不会增加那么快
但还是会增加
因此方案三会造成推荐票不够的状况
为了这个问题所以才会有现行方案
但是问题就是增加太快了
结论:
建议朝每张票价值不变
并且减缓推荐票增加速度的方向改革
作者: bightb56913 (傻劲旺仔)   2017-09-27 01:30:00
个人偏向四 觉得推荐票太多... 倒是推荐票少的话少能凸显自己喜欢的股份!??
作者: SteveKerr (SteveKerr)   2017-09-27 02:23:00
大概选四吧 觉得推荐票太多张且价值也有点低 每次都没用完也是有点无奈
作者: TheDark (哈比)   2017-09-27 03:56:00
个人也偏四
作者: jhshen15 (Feza)   2017-09-27 04:44:00
本益比低的低价股也常为了买释股 挂个好几百股买单 因为先挂买单的会先买到 这让新手没什么机会买到股推荐票价值低情况下这问题也更严重
作者: roycsw (洛伊or阿叶)   2017-09-27 10:24:00
让推荐票稀有化才有争取的价值四不错
作者: otis1713 (segayu)   2017-09-27 10:35:00
四的问题是通膨会很恐怖
作者: error405 (流河=L)   2017-09-27 10:42:00
2是偷偷加了一产品只能一票吗 不然哪有粗制滥造问题
作者: s20116 (小小慘戶)   2017-09-27 15:28:00
有些要弃坑的玩家卖股票,钱也都跑到他们身上...我觉得这问题等这周结算,再来讨论比较适当...因为现在大都只是瞎猜而没正确数据?!
作者: otis1713 (segayu)   2017-09-27 17:41:00
要数据其实是有的 目前以个人透过脚本计算明显是有通缩的通缩的主因来自课税还有票值大减,在一间公司董事投票不变的情况下,获利一减为上周1/3到1/2而下周票值仍在缩水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com