※ 引述《nanshinner (白河)》之铭言：
: 要是把世界全貌的分数设置在100，越接近100分的作品越接近真实世界的样貌，那么童话
: 故事大概是10分，少年漫画大概是15~20、轻小说是25~30，而纯文学则有可能逼近90的高
: 分。
为啥纯文学最贴近真实世界样貌啦
我在这边讲个超基本，
也超容易被忽略的简单事实：
任何外在标签都无法作为一个作品的判断标准
你可以同时集满粪作常有的标签还是神作，
你也可以使用历来神作的核心价值叠出一个粪作
同理，漫画、小说、动画，
只有“这个作品欣赏起来怎么样”，
没有“这类作品无法有深度”这种问题
这些都只是种资讯的载体，
一种故事的表现方式，
重点在内容不是表现方式
: 有些作品是经历不够足够的读者无法阅读以及无法体悟的，例如欧威尔的《1984》、阿道
: 斯·赫胥黎《美丽新世界》、托尔斯泰《战争与和平》。我们读者只能够阅读某种程度接
: 近自己生活经历的作品，像是一般人总是认为贵族与资本家慵懒愚蠢、残忍食人心血，某
: 种程度是因为我们大部分都是平民，我们只能从平民的角度揣测对方的样貌，而纯文学比
“这些纯文学超棒的”
然后是一堆无关的话，
我自由主义右派都觉得烦了，就事论事一下好吗
: 起轻小说则是普遍更逼近真相、更能够呈现真实面貌的体现。
只讲了“纯文学好棒”，
来看看原po是怎么推论出“而且比轻小说棒”的
: 真实世界不会有那种一看就是反派的脚色，人人都有好的一面与坏的一面，不会像是轻小
: 说那样属性与萌性限定，太过简化的人设。要说为何轻小说比起纯文学更加受人轻视，那
: 么或许可以拿儿童动画与经典电影来做比较；纯粹是呈现真实世界的样貌的程度的差异而
: 已。
儿童动画是指啥?
进击的巨人一堆国中屁孩在看，
我能归类成儿童动画对吧?
现在，请你去看一遍IMDb神作“黑暗骑士”
然后，再去翻一遍儿童动画的故事原著“进击的巨人”漫画
然后发篇文告诉大家进击的巨人人物描写太简化了，
谁是跟正义主角敌对的反派一眼皆知，
以及经典电影黑暗骑士如何在这方面屌打这种给小孩看的幼稚漫画
写实程度差不多我倒没有意见
: 如果今天有一部轻小说作品，内容的写实程度已经非常逼近真实世界的样貌，那么它也不
: 会叫做轻小说，而会被称为纯文学。
干
所以一开始就是你先把“贴近现实”的作品全部划在纯文学里，
这样统计再怎么换永远只能得到“纯文学>轻小说”的结果嘛
如果我今天出一本封面露内裤，插画露奶，
找网络票选“最像轻小说插画作者”来画图，
然后内容写得精彩绝伦的轻小说，
那也不能当你的“因为轻小说比较废”的反例，
因为这样轻小说就会被“升级”成纯文学了，
真是无敌的推论
意义何在?
这就像有人发了一篇“为什么穷人容易生气”，
然后你回一篇写
“有钱人就是比较屌，
(几句关于资本家很棒的话)，
(完全没说明跟穷人哪里有关的话)，
穷人就是没度量才会一直当穷人，
如果穷人很有度量，
他其实也是心灵富足的有钱人了”
结果你从一开始对名词的定义就跟社会大众认知不同了，
这是想讨论什么
为什么我要花这么多时间回这篇
干

最后面我笑了

为什么你要花这么多时间回这篇

干!

干

干

被看不起的不是轻小说 是阿宅

最后一句超气XD

最后2句XD

半瓶水响叮当就是说那种人，纯文学=贴近现实=棒，lol

(′・ω・`)

辛苦推 XDDD