Re: [闲聊] 防雷观念的淡化? sscck5 PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 防雷观念的淡化?

楼主: sscck5 (oraora) 2017-09-07 10:56:54

※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言：
: 爆雷讲白了就是一种自私的行为
: 就是一种 "我自己爽就好管你去死" 这种缺乏同理心的精神体现
: 很多支持爆雷者用"个人自由"来包装或合理化这种行为
: 但这种口号就像是 "让美国再次伟大" 或 "美国优先" 一样
: 都只是一种听起来好听但其实也就只是一种自私而且罔顾他人权利的心态跟想法
: 而且大家也都心知肚明但是结果怎么著? 川普选赢了
让美国再次伟大是以国家利益和煽动爱国情操作为口号
跟所谓自私罔顾他人利益难以扯上边
除非你要讲的是墨西哥长城
而川普选后的感言也证明了他先前的发言与举动是一种包装
原来你的印象还停留在选战期间哦XDD
: 所以就是这么一回事了对一些人来说自不自私真的不重要自己爽最重要
: 标题至少不要透露人物生死或重大剧情进展或至少标个雷我相信没有多难
: 可是问题就在于有些人喜欢用这种方式吸引别人注意
: 人家被雷看了跳脚他最高兴发争议标题底下吵成一团更高兴
: 也会有人说什么"啊反正我不雷你你也不会看这部作品吧"."啊是不会早点看喔"
: 可是我想各位也不可能永远只看新作不看旧作吧这很简单的逻辑问题
: 另外常见的一种护航方式就是把防雷无限上纲
: 可能搬出红楼梦西游记三国志说这些要不要防雷
: 然后底下就"丢丢丢! 要防一起防啊!" 一群人都丢了
: 但就算是这些老作品好了你标题就直接雷结局有什么必要吗?
: 除了譁众取宠以外想不到其他意义
: 基本上就跟系列文标题接龙一样没啥营养
: 这种没营养的标题能期待什么内容?
: 就我的经验来看这种文99%的梗都放在标题了
: 内容也往往比任何我想像得到的垃圾食物都还没营养
: 所以我从来没有看过一篇爆雷文有营养的一篇也没有
恶意暴雷到处都有
但要上纲到暴雷的都是垃圾废文就真的没办法了
电影版一直都有许多文笔流畅的优文
: 反防雷的大概有两种人 (不一定所有人都是这种类型我只说我看过的)
: 一种就是没同理心觉得自己被雷没啥感觉所以你也不应该有感觉我也不应该尊重你
: 另外一种就是以恶意爆雷为乐的那种人
: 妈的看个冰与火到处都有人抢先爆雷上FB大家抢爆雷
: 上PTT也是大家抢爆雷看热门番时真的上没有爆雷限制的地方都要小心被炸飞
: 不过我印象最深刻的还是以前哈棒波特的两大便当
: 两次都是一发报纸就直接破梗一翻开就被强制爆雷真的很想骂脏话
: 真的是越热门的东西越有人故意想爆为什么?
一*翻*报纸
如果是认真要问为什么的话
哈利波特的重要人物死掉这件事本身就很有爆点
新闻这种东西本来就是越有爆点越好
: 啊就故意的啊放地雷不炸死人还有意义吗?
: 就跟天堂会有人杀人捡宝 RO会有人放怪屠城一样
: 这种人我们通常怎么称呼我也不要讲太白了大家心知肚明就好
: 我只能说不自重的人到处都是
: 更何况世代一直在变每个年头都有新的中二诞生
: 也会一直有长不大以恶意爆雷为乐的中二停留在这个圈子内
: 也可能像你说的会有防雷概念的人已经老了
: 现在是一个新番资讯爆炸的速食大爆雷时代
: 对这种人来说趁著浪头讨论新作
: 或用耸动的标题来激起讨论甚至对立引战才是最有趣的
: 真正想享受作品或尊重他人阅读乐趣的人以后恐怕会越来越少吧
来了来了 7pupu捏
每次看到我们这一代在骂下个世代就觉得超爆笑
我们不也是一路被骂上来的什么中二屁孩草莓族没抗压力之类的
请问以前看到这种话的时候在想什么？
会不会想说不要变成那种只会出一只嘴的大人？
恶意暴雷这种事跟年龄是怎么扯上关系的？
你是统计分析过还是会通灵
整篇完全是被雷到森77开始乱喷一点逻辑都没有的废文啊

作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-09-07 10:59:00

推最后一句你真诚实

作者: Xavy (グルグル回る) 2017-09-07 11:00:00

跪求川普快点硬起来，不要只会打嘴砲

作者: SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°) 2017-09-07 11:01:00

川普够IN了

作者: Xavy (グルグル回る) 2017-09-07 11:02:00

所以最后一句是在说这篇?

作者: web946719 (韦伯就是漏气依旧) 2017-09-07 11:06:00

等等那你推理小说看心酸的哦

作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-09-07 11:10:00

我觉得推理小说看状况像京极堂系列那么厚一本你先反后面只会满脸黑人问号，想说啥小中间发生什么事了