Re: [闲聊] 防雷观念的淡化?

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2017-09-07 10:32:44
※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言:
: ※ 引述《a5260793 (葛雷夫)》之铭言:
: : 或许是我年纪已大,
: : 一直以来都认为无论任何动漫或影视作品,
: : 观看之后会想跟同好讨论很正常,但做防雷也是基本,
: : 不过随着各种FB社团、网络论坛的增加,似乎防雷观念已经越来越淡化?
: : 所以想请教希洽的版友,所谓爆雷的定义及界线为何? 难道防雷真的已不重要?
: : 例如:主要角色群中有一人领便当,首播当日就有人截图PO出来并写上感想 (无防雷)
: : 在毫无提醒和防雷的作法下,是该解读为大家都有讨论和发文的自由?
: : 还是该谴责未防雷?
: : 我个人是会谴责未防雷,
: : 不知道大家怎么看?
: 爆雷讲白了就是一种自私的行为
: 就是一种 "我自己爽就好 管你去死" 这种缺乏同理心的精神体现
: 很多支持爆雷者 用"个人自由"来包装或合理化这种行为
: 但这种口号就像是 "让美国再次伟大" 或 "美国优先" 一样
: 都只是一种听起来好听 但其实也就只是一种自私而且罔顾他人权利的心态跟想法
: 而且大家也都心知肚明 但是结果怎么著? 川普选赢了
: 所以就是这么一回事了 对一些人来说 自不自私真的不重要 自己爽最重要
: 标题至少不要透露人物生死 或重大剧情进展 或至少标个雷 我相信没有多难
: 可是问题就在于有些人喜欢用这种方式吸引别人注意
: 人家被雷看了跳脚他最高兴 发争议标题底下吵成一团更高兴
: 也会有人说什么"啊反正我不雷你你也不会看这部作品吧"."啊是不会早点看喔"
: 可是我想各位也不可能永远只看新作不看旧作吧 这很简单的逻辑问题
: 另外常见的一种护航方式 就是把防雷无限上纲
: 可能搬出红楼梦西游记三国志说这些要不要防雷
: 然后底下就"丢丢丢! 要防一起防啊!" 一群人都丢了
: 但就算是这些老作品好了 你标题就直接雷结局 有什么必要吗?
: 除了譁众取宠以外想不到其他意义
: 基本上就跟系列文标题接龙一样没啥营养
: 这种没营养的标题能期待什么内容?
: 就我的经验来看 这种文99%的梗都放在标题了
: 内容也往往比任何我想像得到的垃圾食物都还没营养
: 所以我从来没有看过一篇爆雷文有营养的 一篇也没有
: 反防雷的大概有两种人 (不一定所有人都是这种类型 我只说我看过的)
: 一种就是没同理心 觉得自己被雷没啥感觉 所以你也不应该有感觉 我也不应该尊重你
: 另外一种就是以恶意爆雷为乐的那种人
: 妈的看个冰与火 到处都有人抢先爆雷 上FB大家抢爆雷
: 上PTT也是大家抢爆雷 看热门番时真的上没有爆雷限制的地方都要小心被炸飞
: 不过我印象最深刻的还是以前哈棒波特的两大便当
: 两次都是一发报纸就直接破梗 一翻开就被强制爆雷 真的很想骂脏话
: 真的是越热门的东西越有人故意想爆 为什么?
: 啊就故意的啊 放地雷不炸死人还有意义吗?
: 就跟天堂会有人杀人捡宝 RO会有人放怪屠城一样
: 这种人我们通常怎么称呼我也不要讲太白了 大家心知肚明就好
: 我只能说 不自重的人到处都是
: 更何况世代一直在变 每个年头都有新的中二诞生
: 也会一直有长不大 以恶意爆雷为乐的中二停留在这个圈子内
: 也可能像你说的 会有防雷概念的人已经老了
: 现在是一个新番资讯爆炸的速食大爆雷时代
: 对这种人来说 趁著浪头讨论新作
: 或用耸动的标题来激起讨论甚至对立引战才是最有趣的
: 真正想享受作品或尊重他人阅读乐趣的人 以后恐怕会越来越少吧
喔,所以呢?
法律有规定不能爆雷吗?
现在是要道德绑架就对了?
现在是民主自由的社会,只要不违法犯罪,想做什么就做什么
别拿这种道德、同理心来说嘴,懂?
作者: dreamnook (亚龙)   2017-09-07 10:35:00
作者: seaEPC (没看见,我没看见 >_<)   2017-09-07 10:35:00
我是不知道法律有没有啦,但是版规有
作者: QBian (小妹QB子)   2017-09-07 10:35:00
楼下爆姆咪结局雷
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2017-09-07 10:35:00
板规有规定 到哪个板就遵守那个板的板规
作者: knight60615 (游侠)   2017-09-07 10:38:00
所以我们也只能鄙视你 反正也没碍到你
作者: dolphintail (呆豚)   2017-09-07 10:38:00
法律没有规定,不过每个版有板规,站方也有强制力可以水桶有些板防雷有些版不防雷,自然会形成特定习惯族群
作者: shifa (西法)   2017-09-07 10:40:00
[暴雷] 孙权的老婆哪有那么正
作者: Iklop3939 (普通不过的cos)   2017-09-07 10:41:00
这只能说明你道德低落
作者: bluelamb (蓝羊)   2017-09-07 10:41:00
大总统死了 马斯坦古瞎了 兰芳装了机械铠
作者: shifa (西法)   2017-09-07 10:42:00
不过我个人自认不怕雷的,所以你要跟我说乔峰跳下悬崖之后变成超级契丹人也是可以的呦
作者: badend8769 (坏结局)   2017-09-07 10:44:00
我也讨厌雷 不过上讨论区就别怕雷 不要只会检讨暴雷的人 也没违反板规
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-09-07 10:44:00
嘘你也不违法,诅咒你全家去死也不违法
作者: shifa (西法)   2017-09-07 10:44:00
喔 我还有新的 [爆雷] 孔明死在落凤坡这种爆雷更恶意吧 XDDDD
作者: Dsakura (亚瑠华子)   2017-09-07 10:44:00
蝙蝠侠是布鲁斯伟恩
作者: shifa (西法)   2017-09-07 10:45:00
楼上雷到我惹,我以为蝙蝠侠是阿福
作者: roger840410 (roger)   2017-09-07 10:45:00
也不是每个版都有防雷板规 八卦版就有无聊人在爆院线片的雷
作者: CornyDragon (好俗龙)   2017-09-07 10:46:00
气pupu
作者: bluelamb (蓝羊)   2017-09-07 10:47:00
三国的结局是孔明死了 蜀吴都灭了 死蚂蚁的后代统一中原改成晋朝
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-09-07 10:47:00
你知道吗,法律只是道德的下限..
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-09-07 10:47:00
这是钓鱼文吧
作者: tmhaha (无法显示网页)   2017-09-07 10:48:00
想做什么就做什么 那拿同理心来说又有什么问题
作者: shifa (西法)   2017-09-07 10:50:00
[暴雷] 贾南风身材凹凸有致https://i.imgur.com/jn4LeHf.jpg
作者: ian115 (伊恩176)   2017-09-07 10:50:00
下一集:绍安葬身大海
作者: dr45jfga (xvav5ip)   2017-09-07 10:51:00
就是道德绑架,你说对了。看看上面的反应,呵呵
作者: jerfu (花特先生)   2017-09-07 10:53:00
同意你~到讨论区还要人不能发表感想真的是莫名其妙
作者: shifa (西法)   2017-09-07 10:54:00
不过话说回来,会刻意爆雷最新进度、结局的人,我觉得是在享受“我知道你不知道”的优越感,以及“当网络世界中二”的刺激感。所以看到还没看的人7pupu地回应、嘘文,反而会让他们高兴到喷汁(?)
作者: qaz223gy (亚阿相界)   2017-09-07 10:56:00
法律是没有规定拉 不过版规有
作者: loliconOji (萝莉控大叔)   2017-09-07 10:57:00
笑死 公民没学好腻 不要只拿法律来看什么事情可以做什么事情不能做好嘛 那只能说明你的道德水准是最低标的
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-09-07 10:59:00
放弃文化只依循规则走,那跟野生动物没什么两样啊
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-09-07 11:00:00
法律也没规定不能在地上随便拉屎啊 所以某些没啥公德心的26让他们的小孩随地拉屎的时候记得不要谴责ㄛ
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2017-09-07 11:02:00
废弃物清理法第27条第7项
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-09-07 11:08:00
第7条查一下是说不能在“指定清除地区” 不过指定清楚地区的定义是啥?
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2017-09-07 11:09:00
废弃物清理法第3条给你个范例 台北市的公告https://goo.gl/iakyMM
作者: shintz (Snow halation)   2017-09-07 11:18:00
杀童案主嫌呛对方父亲"不要沉沦于仇恨"差不多的感觉
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-09-07 11:21:00
那离题问一下像之前报导小孩在餐厅里桌边拉屎后清理掉也适用废弃物清理法吗
作者: tim0619123 (mosbaga)   2017-09-07 11:22:00
哈哈 看到这篇 难怪会有随机砍人的那种人在学法律前没学过 法律是道德最后一道防线ㄇ 真丢人
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2017-09-07 11:23:00
不知道 你可以去问环保局不知道"餐厅内"怎么判定 不过路上是有人被这条弄到
作者: tim0619123 (mosbaga)   2017-09-07 11:24:00
老是把没犯法挂嘴上的人 斤两能有多重?
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2017-09-07 11:25:00
你可以问问看环保局如果遇到这种状况有没有权责处理
作者: Porops (猪排)   2017-09-07 11:25:00
版规问号
作者: ssm3512 (阿坤)   2017-09-07 11:31:00
连道德都没有还会把法律放在眼里ㄛ?
作者: sars7125889 (sars7125889)   2017-09-07 11:48:00
拜托你去买东西都先跟我说 我他妈一定每次都去插你队
作者: stucode   2017-09-07 12:04:00
本板首嘘就献给你 法律就是用来约束像这种没自我底线的人
作者: jj980734 (碎掉的玻璃心)   2017-09-07 12:51:00
那你被嘴也是刚好ㄚ,阿就不要被人嘴后苦苦说要告人喔
作者: Gary5566 (↖煞☆曹格㊣56★气↘)   2017-09-07 12:54:00
作者: semilolicon (小鸡戳戳兵)   2017-09-07 13:03:00
原来只要法律不禁止就可以啊?那顶撞有养育之恩的父母、插队、不懂慎终追远照你的逻辑都可以对吧?
作者: reigon1126 (登入送永久废文)   2017-09-07 13:13:00
引战掰
作者: m6699 (<(‵▽′)> )   2017-09-07 13:13:00
我知道ntr好友的女友是不犯法的,将来遇到千万别道德绑架人家
作者: leo42054205 (风从西来)   2017-09-07 13:29:00
作者: ray48 (离人)   2017-09-07 13:34:00
好险我没成为这种人 呼!
作者: zhiwei806 (Billy)   2017-09-07 13:35:00
><
作者: alen82515 (猛哥神信)   2017-09-07 14:12:00
16岁女儿跟补教老师做爱也没触法喔
作者: HD19 (HD)   2017-09-07 14:30:00
Xd
作者: as702877530 (村民A)   2017-09-07 16:19:00
作者: a4786033 (Aldwyn)   2017-09-07 18:42:00
欠嘘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com