Re: [讨论] 文言文该不该废除

楼主: l22573729 (寅猷襹鵀)   2017-09-02 10:01:49
※ 引述《godivan (久我山家的八重天下无双!)》之铭言:
: ※ 引述《ghghfftjack (欲望深厚的老衲)》之铭言:
: : 文言文存废与否每隔一阵子就会被挑出来一次
: : 其实已经代表这个议题有某种程度的重要性
: : 而目前为止都是反对派获胜 但反对派不可能永远获胜下去 这个议题总是会持续被挑战
: : 文言文的问题一般认为是与时不符
: : 现在人讲话不用文言 写东西也不用文言
: : 那文言的必要性是?
: 同意
: 我们应该减少物理的教学课程 因为用不到
: 我们应该减少化学的教学课程 因为用不到
: 我们应该减少英文的教学课程 因为用不到
: 我们应该减少数学(尤其是证明)的教学课程 因为用不到.
: 我们应该减少生物的教学课程 因为用不到
: (以下省略)
: 事实上,如果仅只要符合日常所需
: 国小学历就可以了
: 日常生活中只要会四则运算和国语台语(随便你要说什么)就可以了
: 日常生活我要管什么白话古文物理化学还有什么自然演变三小吗?当然不需要
: 但是这些东西永远都是等到你用上的时候你也来不及学的东西.
: 当然什么时候会用上,不知道.
要看义务教育是为了什么
是为了学习更进阶的知识而预备的基础知识吧
那就好好分开不行吗
最少高中分组分彻底一点,文组不要学无理化学,理组不要学国文历史地理
我是理组肥宅啦
前面有人有说文言文相对于国文就像工数相对于数学
我的看法是如果高中要学文言文
那数学课也应该要学离散数学
高中电脑课也该学C#,VB没用
不然连捏捏鸡写的程式都看不懂,还敢说自己喜欢new game 那是在丢广大肥宅的脸
大家说对不对
作者: SHCAFE (雪特咖啡)   2017-09-02 10:02:00
左转八卦
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-02 10:03:00
干嘛要分那么开,我两类的学科都喜欢我要唸什么?高中本来就不该是实用导向的教育,要实用导向请唸技职……
楼主: l22573729 (寅猷襹鵀)   2017-09-02 10:15:00
随便选一个然后自己念另一个啊w高中又不是义务教育,都分组了就是志向都有方向了
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-09-02 10:15:00
真要说了话选组也大多是随便选的.
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2017-09-02 10:17:00
看成绩
楼主: l22573729 (寅猷襹鵀)   2017-09-02 10:25:00
随便选就各人问题喽
作者: mikapauli (桜花)   2017-09-02 10:53:00
选组通常是家庭问题
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-02 11:09:00
所以就说不想唸这些可以去唸技职啊。都选高中了,本来就代表你要来学的是学识。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com