Re: [闲聊] 让夜神月当新世界的神不好吗

楼主: Batterygod (电池神)   2017-08-18 12:50:20
认真讲,就算月狂杀他自认为的坏人(现在指的是犯法律重罪,并有足够证据证明的人),
坏人也不会因此消失
原因很简单,因为他不能直接断定别人有没有犯罪
假设今天他把所有罪证确凿的坏人全杀死好了
并不代表所有坏人都会死,在外逃亡的,身份不明的,没证据的都不会死
那反而还会让剩下的坏人有个想法
"没证据,警察不知道犯人是谁,就不会死"
因为月就是个屁孩,他不是神,他根本不知道所有犯罪的人是哪些人
今天新北有个人抓了个萝莉奸杀掉并躲过摄影机,证据全消除掉,他还是会活的好好的
还有犯罪的根源没消除,犯罪便会持续下去
例如有个小混混抢了一个皮包,杀了一个人,大部分人都会觉得他是坏人,但他要是没抢那个皮包,他明天就会饿死
不抢皮包→饿死
抢皮包→有机会不被发现,但被抓到被月杀死
那他当然会抢咯
对还没抓到的犯人月也没辄,墨西哥那边警察收个钱,说他没杀人就是没杀人,人埋到荒野中fbi都找不到
所以奇乐的出现对高端罪犯来说只是多了一条游戏规则而已,基本上就人死多一点,没啥差
※ 引述《Fice (Fice)》之铭言:
: 感觉大家讨论的格局有点太小了呢
: 月的目的不光是制裁罪人
: 而是希望透过恐惧让罪人从此不再出现
: 这就是为什么他选择让罪人都死于心脏麻痺
: 当所有人都知道"做坏事会被奇乐杀死"这概念后
: 久了,大家会被制约成"做坏事=死"
: 做坏事将成为所有人最深的恐惧
: 陷入类似于无限月读那样的催眠状态
: 而大家也会将这样的价值观传给下一代
: "做坏事"将成为禁忌
: 只有想自杀的人才会去做坏事
: 最后,"做坏事"这概念将不再存在
: 到了这阶段
: 有没有人继续用笔记本制裁已经不重要
: 因为月达成了他的目的—成为新世界的神
: 以上纯属脑补
: 但是我觉得这才是月的最终目标
: 什么法律、信仰、道德…都不足以说明奇乐
: 月是打算让人类成为一种不会做坏事的生物
: 就像机器人要安装三大法则那样
: 未来人一出生就自动安装"奇乐"
: 乌托邦就此诞生
: 当然,久了之后会不会产生bug
: 坏事的定义会不会被扭曲,就不得而知了
作者: Fantasyweed (草壁英彦)   2017-08-18 12:51:00
而且会死人的恐慌下,犯罪的规模只会越来越可怕。反正横竖都是死,那干脆把案子犯大一点拖多点人下水搞到这种程度的时候奇乐能神到什么时候? 预知犯罪?
作者: hdjj (hdjj)   2017-08-18 12:56:00
看新闻办案本身就是个笑话了,同一件事,每个媒体的报导都不同
作者: yuxds (cody)   2017-08-18 13:02:00
没办法把坏人清光 但是月的做法确实是让犯人更少了而且你说的灭证 到底干月屁事 现实世界中是没有月的没有月 多数的犯人还不是一样会灭证不想被抓
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-18 13:04:00
等犯人发现不要被报出来就不会心脏麻痹 就会换更高明的方法了
作者: shihpoyen (伯劳)   2017-08-18 13:04:00
不是每个人都认同结果好就好
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-18 13:05:00
只要有行凶动机 犯人永远不会变少而你不能保证月永远都是最聪明的那个人
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-08-18 13:07:00
现实世界很多犯人犯完案是会简单就跑的, 不过如果被抓到必死, 就会变得像陈进兴那样看到就杀光光没在怕了,这也是现实例子
作者: yuxds (cody)   2017-08-18 13:10:00
现实例子也有 杀一个人不会死刑 那我就去杀一个人的
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-18 13:14:00
杀人者死本来就不是金科玉律否则夜神月死不知几次了
作者: yuxds (cody)   2017-08-18 13:15:00
我不是说杀一个人就是该死而是杀一个人不会死 是鼓励少部分人去杀人的法律
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-18 13:16:00
所以杀一个人(甚至两个三个) 本来就不会直接跟死刑划上等号
作者: yuxds (cody)   2017-08-18 13:16:00
照一条法律就变成一种等价交换的依据可能我超恨你 我宁肯坐牢20年 我也要杀你一条命
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2017-08-18 13:17:00
没有没差很多吧,漫画不也有讲月让犯罪率下降?月死后又飙起来,某警察还开始怀疑弄死月到底算不算正确XD
作者: yuxds (cody)   2017-08-18 13:18:00
在少部分极端情况 我坐牢20年换你一条命 很多人会想换的
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-18 13:18:00
如果我一条命换你二十年加你家人赔不完的钱 也未必就亏了
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2017-08-18 13:19:00
少数极端多数人 这应该还是少数人吧XDDDD
作者: yuxds (cody)   2017-08-18 13:20:00
前面都有人在说啥 法律可能会误杀好人之类的会肯赔上20年也要你一条命的人 可能比被法律误杀的好人更多
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2017-08-18 13:21:00
月没打算全杀光坏人好吗? 命题就错了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-18 13:21:00
也许二十年后你会想着当年直接正法你还比较痛快
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2017-08-18 13:22:00
是觉得啦 我们都没被关过20年 也没死过 哪个比较好难说你觉得用20年换一条命很赚 但是20年一出来你人生大概也坏光光了 这也就是为什么消申克救赎假释的老人自杀的原因 也因为这些人离开社会太久 造成无法再回到社会变成新的社会问题 所以刑法的功能除了补偿 应报 警惕外也多了教化的功能 如何辅导他们回归社会 才是解决问题
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-18 13:27:00
另外法官也许会判断我的确死了比较好于是对你从轻量刑这当中本来就有斟酌空间杀人者死本来就不是圣旨
作者: yuxds (cody)   2017-08-18 13:29:00
我那段是想反驳 前面有人说 重罚一定要死 会让犯人杀更多结果没重罚 还不是有人因为没重罚所以杀人
作者: darkbbyy (.....)   2017-08-18 13:29:00
一堆神奇言论....
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-08-18 13:30:00
你只要量刑有强弱分别, 就不会有人随便挑战重刑了有死刑不是问题, 唯一死刑才是大问题
作者: mn435 (nick)   2017-08-18 13:33:00
奇乐的死刑也能分强弱啊 死也是有差别的XD
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2017-08-18 13:35:00
真的 拜托给我心脏麻痺ㄅㄅㄅ
作者: shihpoyen (伯劳)   2017-08-18 13:36:00
那种差别没什么意义吧
作者: mn435 (nick)   2017-08-18 13:37:00
在加个安乐死 正常死刑强弱也能分出来了人总是会死 好死跟坏死还是有差别奇乐还能用爽死的 超多元
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2017-08-18 13:38:00
马上风而死!!!!!!!!!!!真是...真是太棒了!!!
作者: uil9525 (A meet)   2017-08-18 13:42:00
促进高智慧型犯罪 感觉又可以出一篇if线 描述成为新世界卡密的月如何追捕这些犯人
作者: aliensu   2017-08-18 14:41:00
还蛮想看高智慧犯罪者跟月斗
作者: homumado (Fate)   2017-08-18 15:58:00
横竖都是死就干脆作大,最经典的例子就是早期的掳人勒赎唯一死刑啊…反正被抓到一定死,倒不如撕票,被抓到的机率反而小
作者: mn435 (nick)   2017-08-18 18:03:00
总觉的一开始就没清好 导致犯罪者可以一直练等才会出现高智慧型 要不然高智慧的都应该跑去商战a钱了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com