Re: [闲聊] 一拳超人的剧情也太矫情了吧

楼主: praiseZun (praiseZun)   2017-08-11 20:29:58
我觉得关于作品本身和作品想传达的的概念大家搞错了一点。
一个优秀的作品背后必有想传达的事是对的,但作品不会是"完全"绕着想传达的观念在转。
很多作者表达的是脑袋中的一个画面,不是死死的对错大道理。
萤火虫之墓作者从来没想过反战,他只是想表达出自己经历投射的画面而已。
因此在把作品想传达的概念说得很窄很死的情况下,读者和作者想法经常不一致。
再来,特别是幻想作品,优秀的作品必须将故事收敛在世界观和符合一定程度的现实。不能因为想表达想表达的事而违反或扭曲笔下世界的逻辑。
回到一拳,
作者想表达的概念如何解读是个人的看法。
但别忘了只有画面才是作者确切想表达的。
还有角色的对话不只为寓意,还有为角色服务这件事。
无证骑士可能是代表有心无力,可能是"英雄"的意义,也可以两个都是。
但无论如何说琦玉赞美无证是模糊焦点之类的"角色要依造自己认为的道理行动"这样就有些过了,脱离了作品的本质。
毕竟连作者可能都不会这样做。
作者: songgood (ilovegoodgame)   2017-08-11 20:32:00
错了 其实讲白一点 无证骑士 为何没有永久性伤害
作者: Owada (大和田)   2017-08-11 20:32:00
其实一拳的作者蛮聪明的 把很多东西都留给读者自己去思考
作者: songgood (ilovegoodgame)   2017-08-11 20:33:00
海王一整个悲剧 除了大型破坏外 没杀到半个英雄今天要画就要画真实一点你没能力相当英雄不可能全身而退然而海王的攻击 无证骑士 只是绑个绷带后就好了
作者: enel1111 (私法制裁者)   2017-08-11 20:35:00
一拳的世界观里面 英雄是不会死的 (哈欠)每次讲怪人多强多强 根本毫无危机感可言跟海贼王一样 身上的血渍大概都是番茄酱
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2017-08-11 20:38:00
少年漫没有残废观念真的让很多人爱乱撑......
楼主: praiseZun (praiseZun)   2017-08-11 20:40:00
回songgood 无证的伤先不说,我倒想问你让海王"杀掉"英雄有什么好处,还要强调"杀掉"这件事?你这样才是模糊焦点吧。到底试想表达英雄的故事还是美国怪兽片?
作者: badend8769 (坏结局)   2017-08-11 20:41:00
杀掉就不能表达英雄的故事吗...?
楼主: praiseZun (praiseZun)   2017-08-11 20:44:00
不是阿就是看你想表达的是什么阿。海王篇没强调死人就是因为他不是在讲这个一拳里面被怪人弄死的英雄可多了,别把英雄当作不见血的单纯热血漫
作者: badend8769 (坏结局)   2017-08-11 20:45:00
至少该让无证有点伤害 就算你要赞扬这种精神好了
作者: enel1111 (私法制裁者)   2017-08-11 20:46:00
结果无证包个绷带就没事了 噗 鬼级根本不怎么样嘛
作者: songgood (ilovegoodgame)   2017-08-11 20:46:00
我只是觉得无证这样最少给他久永性伤害而不是绑个绷带几个月后 又活跳跳 当他的C级冠军
作者: enel1111 (私法制裁者)   2017-08-11 20:47:00
难怪光头一脸无奈 一堆怪人连普通人都打不死
作者: songgood (ilovegoodgame)   2017-08-11 20:47:00
像那个机器男 手也被扯断 海王那样摔无证怎都没永久伤害
作者: ll33457791 (The Gazer)   2017-08-11 20:47:00
红明显 不知道一拳是作者随手画出来的吗
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-08-11 20:47:00
哪位英雄被怪人弄死了?
作者: enel1111 (私法制裁者)   2017-08-11 20:48:00
吹上天的恶狼 无证也是包个绷带就好了 XDD
楼主: praiseZun (praiseZun)   2017-08-11 20:48:00
而且无证没残的事我的看法是,海王看待无证就像可悲的蝼蚁一样,你会在乎被你拍掉的身上的虫死了没吗?
作者: sai007788 (九条寺サイ)   2017-08-11 20:49:00
无证很明显超弱可是耐打度应该有S级
作者: enel1111 (私法制裁者)   2017-08-11 20:50:00
一拳打爆钢筋水泥 却打不死无证 墙壁大概是保丽龙做的
作者: HatomiyAsuka   2017-08-11 20:50:00
其实一拳领便当都是路人跟背景,死相最多的反而是怪人
楼主: praiseZun (praiseZun)   2017-08-11 20:51:00
所以你们到底有没有看懂内文。一直要依造自己的想法增加无意义的篇幅是怎样
作者: joy82926 (阿邦)   2017-08-11 20:51:00
无证那套自行车装也许跟老师一样服饰店做的 防御率超高老师的衣服可是通过两次大气层都烧不坏www
作者: HatomiyAsuka   2017-08-11 20:52:00
这不是只有无证的情况,很多遇到怪人被打败的英雄都没有被赶尽杀绝,反而是怪人几乎一输就是死亡,所以这个违和感很大,这是演出问题
作者: songgood (ilovegoodgame)   2017-08-11 20:53:00
其实拍掉的虫子还在飞 很可怕A......
作者: sai007788 (九条寺サイ)   2017-08-11 20:53:00
怎么会是演出问题,在胡说啥
作者: HatomiyAsuka   2017-08-11 20:53:00
表达事情不一定要用硬凹或是场外修正,这明显就是很“诡异”的叙述方式
作者: sai007788 (九条寺サイ)   2017-08-11 20:54:00
讲到被害担当几乎都是被打成碎片的杰诺子在当
作者: songgood (ilovegoodgame)   2017-08-11 20:54:00
他又飞过来 好显我闪的快 但也没用 有好几只
作者: HatomiyAsuka   2017-08-11 20:54:00
这种演出让我感觉英雄方才是坏人啊XD
作者: sai007788 (九条寺サイ)   2017-08-11 20:55:00
再来就是金属骑士跟僵尸男了
作者: enel1111 (私法制裁者)   2017-08-11 20:55:00
英雄绝对不会死 反而是怪人各种死状 我也是笑了
作者: songgood (ilovegoodgame)   2017-08-11 20:55:00
我觉得虫子被拍掉 还没死 又重新攻击 相当的可怕
作者: enel1111 (私法制裁者)   2017-08-11 20:56:00
龙虎鬼有什么意义 干脆不要标 还不会这么火大
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-08-11 21:00:00
我爬山遇到虫子都让他随意爬耶 不会刻意拍掉
作者: Scarletbird   2017-08-11 21:05:00
这部目前看起来就是不会死英雄阿 怎么都在鞭这个
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2017-08-11 21:07:00
推推文也太歪了吧
作者: kevinh0718 (kevinh0718)   2017-08-11 21:07:00
呜哇,原文章一堆海王屁孩,这篇一堆恶狼,one其实真的还蛮会秒写人的
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-08-11 21:09:00
我想原PO误会一点了 是有人说"故事想传达的意思"是XX我才提出可能不合理的地方
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-08-11 21:14:00
无证好歹也是c级第一,可能没那么弱
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-08-11 21:19:00
"角色依照该有的行为动作" 是让该角色活化的关键我不觉得角色做该做的事这点有什么问题
作者: madaoraifu (没有反应,就是个Madao。)   2017-08-11 21:22:00
感觉深海王只是在玩无证而已
作者: kevin751231   2017-08-11 21:22:00
这一大串回文是在功杀毁XDDD
作者: Golu (没了戒指的魔王)   2017-08-11 21:52:00
one:这就只是个该死的蓝色窗帘啊
作者: HatomiyAsuka   2017-08-11 21:55:00
比起狂信众,还是检讨怀疑要好一点。事实上表现出来的东西就是这样啊,把发表意见的人直接类比表示自己本身一点逻辑跟论证能力都没有
作者: hacker725x (Akuma)   2017-08-11 23:49:00
如果作者想画一个"写实!残酷!英雄与怪人战争的真实面貌"。那你就有机会看到英雄惨死,虐读者,虐女角,怪人跟英雄相互分尸。但这部当初是网络上随手画的自嗨作品。超越所有帅气英雄跟魔王的超人光头,以恶趣味为基调的搞笑作品,就算作者对英雄找出某种定位。也不见得就靠发便当这招来营造深度。
作者: Zeroyeu (凌羽)   2017-08-12 00:56:00
我真的觉得战斗气氛已经完全到位了,不是说英雄没有被打死就不会让人紧张,他们就算晕厥过去也代表着完全的败北没有等到救兵前,你还是只能孤军奋战,前途未卜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com