我觉得喔，看大众娱乐的东西寻求深度是不是搞错了什么。
大众娱乐的东西就是两个字概括：肤浅。像以前我还中二的时候看诺兰的黑暗骑士，哇
，觉得好酷好帅好黑暗好有深度，现在看来就觉得嗯…这部片所谓深度也只是跟一般的
商业片比，讲的还是很表面的东西。
就算大家觉得比较有深度的攻壳，也顶多就是让你入门个哲学，对笛卡尔之类的有个
认识。
别误会了，我并不是觉得大众娱乐很肤浅不好，我只是觉得你不该在大众娱乐中找深度
，真的要深度就该去看那些名著。
看动画玩游戏什么的，你开心就好，深度都是其次。

认同

人各有所好 有人喜欢什么深度作品是没什么关系 因此就自是清高 贬低其他作品才是有问题

弄反的是你 大众文化不代表肤浅 而是台湾的文化水平就到这里 才决定了商业上的主流是肤浅 例如烧纸钱文化 如果没有人跳出来呼吁 那就会一直烧下去 那现在有庙跟着呼吁 那就看未来一百年内会不会真的将这个文化回归到形式 如果我们教育水准上升 未来一百年有剧情的东西变主流也不是不可能

有剧情的东西也不代表有深度啊

推这篇中肯，电影票房好的都是爽片而非得奖作品

很多文学的东西也没什么特别的剧情

得文学奖的小说通常不怎么畅销

肤浅绝对不会从主流中被淘汰 因为人总是会有想放空享受单纯乐趣(爽)的时候 而且有深度的作品产量也不太可能能满足现有全部现有的娱乐需求

对啊 尤其在看动漫 强迫人家都要有深度是哪招

寻找个相对性的深度觉得看了个不错的东西有错吗Q_Q

一个作品会红是多方因素交互影响而成，光是某人认为很有深

你觉得不错就是不错 不用加个深度来说服自己或别人

度就能红，那只剩专制国家头目说好下令全国被送那才作得到

我觉得原原PO只是想表达他曲高和寡 高处不胜寒的高度啦

真的要深度就去看黑泽明蔡明亮那些 问题是跟人聊不起来就像金庸的说很多人看 但是看过莫言的又有几个

肤浅(x) 我觉得肤浅(o)

黑泽明真的不好聊

认同+1

比较同意ssize的想法 人类长远来看是一直进步的。 sqrt(2)是无理数的证明在二十世纪初是奥数的题目，但现在已经是高中生的标准教材

可是阿 深/浅是相对性的东西 等到大家都变得有深度 其中比较没深度的就会成为浅喔 如果深度会不断进步 那现在所认为有深度的东西 就可能是将来的肤浅物喔

同意原PO 你看YOUTUBE有深度20W 没深度的110W二楼那种想法导致"18~34"岁收视的那位YOUTUBER爽赚层次低的本来就该贬低 没看台湾电影输韩国几百条街SS大说要改正 问题改正就被扣上酸民帽子 劣币逐良币所以不可能改 EM大 台湾没进步反而退步说实在台湾这种风气不可能改 连带台湾队伍观感差不想支持

你想捧某作而贬低他作也不是不行啦 但若某作本身也没高到哪去 只会显得其支持者水准差 你说韩国电影好

所以呢? 妳们这种狂护的行为和那些网红国小粉丝有差?

但我想韩国应该不会抱着什么贬低其他电影的心态啦

整天喜欢扣帽子什么粉 结果讲出来的话就是大绝 和小屁孩小学生差不多 甚至更惨 因为双重标准人家韩国不用贬低啊 因为他们根本没放在眼里人家眼里 是印度 法国 甚至美国

娱乐就这样，想把M的就去M不要拖人下水

我说的是 他们不会贬低其他国的高票房电影 不只台湾你想批没深度的ok 想捧高层次的ok 但没事别扯在一起

又一个开大绝了吼 看来此处言论跟小学生相差无几啊

我不喜欢某Youtuber 我也不会藉贬低他时捧我喜欢的

老实说我到现在还是不知道为啥圣结石被公干成这样

国外深度片粉丝 也不会没事到处贬低其他爽片来吸仇恨

什么"层次"和"深度"，你要自爽拿来当二元标签还好拿来当比较标准就很怪

反正各人有各人喜好 搞不好你拿着深度作贬低他作粉丝说不定背后就有不少跟你同样是深度作的粉丝也中枪了

海明威小说卖超好的@@

比较推ssize的看法