2015年的时候
李烈杠上倪重华
她当时担任台北电影节主席
指控倪重华对国片奖项的评审，要“放弃文化，选择商业”
愤而辞去主席一职
当时一堆电影人、影评跟文青出来帮腔
支持李烈的说法
倪重华过没多久也因为各种问题，辞文化局长一职
结果2017年的李烈跳出来说
她要把这部游戏翻拍片“减少政治，选择商业”
2017年的李烈就这样打脸2015年的李烈
真是非常荒谬搞笑的一件事
一个戒严时代下
专读禁书的地下读书会
被抓耙仔同学向教官检举的故事
受害者不是枪毙就是坐牢坐大半辈子
整个游戏为了这个故事
拆解了多少白色恐怖时代的史料和政治符码
放在各个游戏场景中，以各种方式暗示
还有采用了多少宗教、民俗的事物
去建构她游戏内的恐怖氛围
我相信西洽版众都心知肚明
现在李烈说要减少、淡化政治要素
我就不知道这种退让是要到什么地步才叫降低政治味
而且还是要让剧情合乎逻辑的降低政治味
没有那些政治符码为主角带来的心理压力
光靠黑白无常、魑魅魍魉
是能给这部电影与其她恐怖片带来多少差异性?
台湾一年进口上映的外国恐怖片一脱拉库
没有显著的特色与差别
是要怎么说服别人(甚至是外国观众)这是值得一看的台湾恐怖片?
看电影想被吓得嫑嫑的，又值回票价
去看国外成本更高、技巧更熟练的导演作品不是更好吗?
这是我对本片的最大质疑
直接限缩政治元素，有如自断一臂
而且限缩程度不明，更让人疑虑是否又是为了沾中国市场而来
但现实证明，台湾电影去中国上映的吃土居多
用这种方式拍出两面不讨好的电影，何益之有?

可以来 置入性行销 捅一老坛酸菜

那就只能像八点档那样演男女感情鬼打墙惹...啥小...

这时候通常就是要把 爱台湾支持国片的口号搬出来了...

这么担心 就先去买返校压压惊

如果我是党国支持者，当然要抢著买版权来拍这样诠释权就在我手上了，看之后要怎么淡化或搞砸这时候再几个人出来 “原来返校是这种作品，根本过誉”

2015需要的东西跟2017有所不同 就像是核能

或许是想要西进吧

不是 是因为社会分裂对在野党有利现在想要踩煞车而已

“我们需要更多可以从年轻人手上拿到钱的方式”(大误

或许他们是在学中国版深夜食堂一样来搞中国版返校吧XD

在中国吃土根本没差 一样还是会继续尝试的 根本不可能放弃中国的利益 还是大到让人很肯冒险的

重点是她连游戏都没玩过，也不想玩 看电影版有一篇采访#1PJIMJ8X (movie)

他是说会怕，不敢玩吧…那篇我最先贴在C洽，其实搜寻就有了

本土推荐你看尸忆 超恐怖绝不输外国片

你仔细看一下哪篇记者会新闻啦…虽然我后面上色到有点乱了他没有说要删减政治，他只是说不要因为电影是白色恐怖而用政治眼光看，不是她要删减好嘛

连剧组都要再现白色恐怖 你能说不用心嘛!!!

李烈也没说要限缩政治，剧本都没出来是在脑补啥？他那说给一般民众听的，不是我们这种觉醒青年啊....李烈当年力战各评审挺魔法阿嬷的是觉得他也算明理人，等预告拍出来爆掉再来批评也不迟

就是把你版权买断 然后历史他说了算

阿靠糗了，抱歉(*_*)总之我是想说会不会爆掉等预告最准..现在讨论也没结论啊

都说会白色恐怖背景了，还在那边删……

不扯政治为什么有人这么失望 难道这部电影的价值只有政治？

对他们而言就是要看骂kmt啊，谁管你作品里面还有啥

别说了 就一堆被标题带风向的 没看到这篇又多盖了一个选择商业的标签

推

这是电影不是纪录片，首先要好看才能吸引人深入了解背景，毕竟除了台湾人外谁在意白色恐怖是啥

很多人在意喔 不然1984 动物农庄就不会这么红白色恐怖在那个时代很多国家都有类似的情形就连美国都有麦卡锡主义了所以觉得外国人理解不能是多虑了

我是觉得根本变成只想赚钱了，什么都不坚持了

来人，让学姊喝舒化奶