[讨论] 如果一个作品要表达的事物要靠设定来补

楼主: alen3822 (人)   2017-06-22 01:26:18
那么算不算一个糟糕的作品啊?
刚刚在看某篇文时突然想到的
如果一部作品想表达的没有传达到
竟然需要靠制作补设定和想法
甚至观众感受和制作想法南辕北辙
这不是很失败吗?
那么其实也不用创作
写一个1000字小品文在附上跟辞海一样厚的设定集也能成为一篇小说
作品需要庞大的设定来补剧情
会不会通常在观众眼中是失败的?
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-06-22 01:28:00
Yes
作者: Golbeza (Golbeza)   2017-06-22 01:28:00
和马 TM 不会
作者: Edison1174 (Edison)   2017-06-22 01:29:00
看作品本身 好的话 都有迷迷脑补 烂的话 追加一点小设定都被酸爆
作者: shadowblade (影刃)   2017-06-22 01:31:00
用"设定"来补"剧情"不用说是失败的做法吧有必要的"剧情"没写出来是自己的问题,设定是补背景用
作者: dsa3717 (FishCA)   2017-06-22 01:34:00
时间取舍的问题 有些东西就隐藏到背景去是可能的
作者: Sougetu (Sougetu)   2017-06-22 01:34:00
“没有传达到”跟“观众看不懂所以要解释”只有一线之隔
作者: Iamajoke (Why so serious?)   2017-06-22 01:34:00
re:0就这样啊 每集播完都在那补一堆设定
作者: Folivora (深夜的KKDBS)   2017-06-22 01:35:00
也是有整部作品跟设定没两样的东西...
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-06-22 01:36:00
我觉得fate要补设定吧
作者: qsakurayuki (點心(宵夜用))   2017-06-22 01:37:00
失败的是作品烂掉只好一直补设定 结果越补越烂的那种
作者: shadowblade (影刃)   2017-06-22 01:42:00
Fate看媒体,原作的话是该有的设定几乎在剧情内都说了
作者: Kaneshiro5 (金城5)   2017-06-22 01:42:00
看标题就想到EVA~
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-06-22 01:43:00
难讲啦, 魔戒的设定集和手搞多到爆, 所以那是烂作品?
作者: shadowblade (影刃)   2017-06-22 01:43:00
相关的部分系统化整理出来然后TM你看到很多看起来是"补设定"的行为其实是相关的资讯在"另一个作品"的剧情中有详细解释过这样
作者: D600dust (一世六百尘)   2017-06-22 01:45:00
所以需要"导读"的小说都是失败的?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-06-22 01:46:00
设定只是拓展世界观深度的一种手法, 有用很烂的当然也有用很好的
作者: ringtweety (tark)   2017-06-22 01:47:00
有些是本来剧情就写的很好 经由设定补完更能让人有"原来是这样"之类的感觉
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2017-06-22 01:55:00
我一直觉得fate在这方面是最佳的坏榜样
作者: cactus44 (钢弹仔)   2017-06-22 01:55:00
其实这与其说作品失败,还不如说是制作者的功力不足...
作者: qsakurayuki (點心(宵夜用))   2017-06-22 02:19:00
FATE现在不就找人物重新设计成角色丢进去
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-06-22 02:21:00
Fate没什么坏榜样问题吧,他的设定就算不看,你跑作品根本不会影响有兴趣的人自己再去看各种设定就好
作者: shadowblade (影刃)   2017-06-22 02:22:00
Fate所以我刚刚才说是"看媒体",动画改编中设定被删到几乎一点都没有很正常,原作则是跟剧情有关的都有提如果是说"在作品中放一堆设定"那是另一个议题
作者: ihateants (Naruhodoh)   2017-06-22 02:27:00
突然想到各种"你不知道的xxx","xxx的真相"什么的,然后进去看要不是脑补就是真他妈戏里面没演到但是作者却自己讲的很欢..
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-06-22 03:03:00
看时代 现在多半是你演得不好自己去死一死 不要补设定于是产生各种干脆我不要讲完 让大家脑补我爽赚的铺陈方式
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2017-06-22 03:29:00
舞台只演出世界设定的一小角,这并不是近年才流行的吧?
作者: newlycong (炽)   2017-06-22 04:01:00
如果设定可以帮你补完剧情那就是好事,但是如果设定和剧情内容根本在唱反调就是失败了。
作者: FRANKMIN (伏特加)   2017-06-22 07:23:00
这样有什么好烂的?补一堆设定,作者还要花心血想,读者也更爱,是烂在哪?
作者: tosdimlos (Yuu)   2017-06-22 07:31:00
看你这设定怎么补啊,如果补出来是让观众更了解融入作品那是好事,如果补的设定根本就跟原本演出差个十万八千里,那还是别补吧,自打嘴巴是在搞笑吗
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2017-06-22 07:44:00
fate就标准卖人物卖设定的作品阿 剧情反而是次要的所以你会看到原作就有的一堆不能自圆其说的桥段fate很明显是先有设定才有剧情 至于他后面再补的那些设定也不是为了让世界观更合理 纯粹只是觉得这样很酷的中二爆发的作品
作者: nekoares   2017-06-22 09:30:00
一般来说都是很糟的,除非你背后的根基真的非常非常厚实比方说你是魔戒作者之类的。不然只会让你的作品像同人志
作者: catspajamas (猫猫亚(*′ω`*))   2017-06-22 10:43:00
最近看完玻璃唇 里面的台词我都需要自行扩写100字然后在脑中补叙逻辑因果,黏好了以后才能看下一集但是动画组很贴心的预留时间给你脑补,此时会有优美的旋律和美丽的风景画迤逦而来,让你轻松脑内作用对不起你讲的是官方补设定,我最近脑袋怪怪的sorry
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-06-22 11:24:00
绝对是。
作者: reachhard (今天还是没睡饱)   2017-06-22 11:35:00
反正不会是很好的
作者: ospsosps (os)   2017-06-22 12:01:00
那你觉得境界线的地平线这种把设定全部写到书里的怎么样XD
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2017-06-22 16:23:00
大部份都是不太好的做法
作者: linja (阿咪)   2017-06-22 19:17:00
人物要够鲜活,情节要够生动,背景设定也要能补充人物台面下的故事,不然再多设定都是多余的重点是要让读者自己想去了解。进击巨人就是个例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com