※ 引述《weichipedia (恶堕★小埋骑士)》之铭言:
: 众所皆知,政治文在希洽一直是危险的议题。
: 每每ACG讨论中有关“中国”、“ACG政策”、“白色恐怖”等,
: 最后几乎都会变成大渔场...这也并非板主所乐见。
: 我参选时的政见就有提及政治文放宽,
: 具体而言就是把4-11所罚的“提及政治”改为“攻击政党或支持者”,
: 但是我也想了解板众对于政治文的观点,应该要罚到什么程度?
: 大致上就是:
: 1.现在的政治文规定应该更严格。
: 2.现在的政治文规定符合需求。
: 3.现在的政治文规定应该更放宽。
板主的立场应该是3,但我想知道如果是1的话板主打算怎么做?
“更严格”的这个说法其实可以延伸得很远啊,不晓得板主有没有这方面的想法?
个人立场是认为1或2(我投票是投1),C洽还是要讨论C洽主题的东西,延伸当然
可以,跟ACG相关的过往历史、一些政策等等我觉得也可以谈,但开放谈现今本国政治等
等我想才会把板主所谓的大渔场变本加厉吧...
一个没有任何逻辑,纯粹情感上的想法是:
我其实来C洽只是想看ACGN相关的,要看政治我可以去看其他相关专板。有时候来
C洽只是图个轻松、看个兴趣跟喜欢的东西,一想到未来有可能各式各样的话题都要加入
政治...就觉得怎么连上个讨论板都这么累啊XDDD
大概就这样吧XD
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-06-09 21:31:001的话 那大家踊跃检举阿XD
作者:
lucifier (lucifier)
2017-06-09 21:35:00基本上投票下去几乎肯定是3啦 这几年ptt风气如此
我也觉得会是3,反正投票帐号免洗一大堆都不用钱啊W
作者:
lucifier (lucifier)
2017-06-09 21:36:00就算排除可能存在的投票部队 我认为还是支持3者居多啦
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2017-06-09 21:37:00
投票不可能不是3 呵呵 有些人不是投票部队啦 是混乱邪恶
中共式和谐 说不定很适合希洽的优良版风 乱世用重典
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-06-09 21:40:00怎么平时不见守序正义出来维持正义wwwww
我比较想知道把ACG讨论板开放政治讨论的必要性为何啊今天我说"我觉得雾岛好像某某政治人物"然后底下开始讨论某某政治人物的政策这样是有什么意思吗= =
作者:
SGBA (SGBA)
2017-06-09 21:42:00每次看到有人说什么都跟政治有关就觉得很恶心阿
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 21:43:00我想知道 上次魔法阿骂讨论到最后 那算是政治文吗
作者:
SGBA (SGBA)
2017-06-09 21:43:00要来放轻松的结果被政治脑的绑架会超不爽 别的版看很多了
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 21:44:00ACG本来就跟政治息息相关啊
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 21:44:00已经有讨论到党国体制介入的踩线问题了 这样算吧?
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 21:45:00然后政府推广ACG政策,这跟政治有无关系?
因为这是"主题版块"所以会去禁止某些"特定内容"不是正
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 21:45:00如果变成了意识形态的攻击或辩论 感觉又有点过头
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 21:46:00问题ACG这个主题就跟政治关联性很强啊
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-06-09 21:46:00老实说返校那时候讨论真正时代背景白恐的跟本很少 因为
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 21:46:00白色恐怖背景 可以说是政治历史吗? 毕竟是那个年代的东
作者:
emptie ([ ])
2017-06-09 21:46:00希洽不是闲聊板吗?事实上发文要有ACG点的共识写入板规都是之后的事情了
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-06-09 21:47:00一堆都不是那年代的呀, 就像讨论60年代经济起飞70年代钱
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 21:47:00但你要真的认真讨论返校,不可能绕过白色恐怖
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 21:47:00西 把情绪用来现在感觉又有不妥问题是"那些"现在还在台面上 感觉要看话题内容去判断...但又不希望过于泛政治
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-06-09 21:48:00当时白恐可以讨论呀? 是一直有人要把白恐跟2017年的现在
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 21:48:00没什么泛政治不泛政治,我们都在政治当中
作者:
emptie ([ ])
2017-06-09 21:49:00希洽只是不能贴过于露骨的文字或是图片
我不懂的是今天一个原本是ACG爱好者平台的地方一定得开
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 21:49:00创作是人文的,当然跟政治有关
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 21:50:00把所有的讨论跟价值推向政治性的情绪那才是泛政治吧
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 21:50:00你喝水还真的跟政治有关,水库问题算不算政治
你要把你人体所需跟政治绑在一起我也没办法,但你今天
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 21:51:00那是把政治无限上纲吧 那才是泛政治
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 21:51:00你现在的人体所需,很多都是靠政治的
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 21:52:00没有要排除啊 就像现行这样 但总不能什么扯到最后是情绪化的政治意识形态脑吧= =
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 21:52:00ACG是人文活动,当然跟人文活动比啊
第一、现在不是绝对要把政治排除,而是规范,您知道"规范"跟"禁止"的意思不同吗囧
与政治有关就一定要提政治? 提政治就一定会涉及特定人
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 21:53:00我已经说是情绪化的意识形态了 为什么你就是要把它分段
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 21:54:00什么是纯粹的娱乐?有这种东西吗?
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 21:55:00娱乐哪来的纯粹娱乐,你没看中共管制娱乐多少
娱乐是主观的吧?每个人的理由都不一样 谁有特权说纯?
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 21:56:00那你恐怕要失望了,起码在台湾你的娱乐也是被政府管制的会,如果我喜欢看A漫,然后政府哪天发神经呢?
我还能讲什么咧,起码对我而言ACG是一种纯粹的娱乐啊那你可以抗议啊,为何不?
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 21:57:00我只想说如果我今天讨论一个游戏内容 结果有人下在面说
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 21:57:00你不管政治,政治还是要管你,非常遗憾
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 21:58:00这个游戏引进是因为政府开巴拉巴拉巴拉政策 我一定会抓
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 21:58:00跟政治有关,你就不可能绕过它,除非你像中国人一样
另外 我没说我不管政治喔 只是管政治没必要在希洽管
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 21:59:00我想讨论游戏内容 扯一堆有的没的政治议题是怎样
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 21:59:00你抓狂是你的事,网络言论本来就不可能人人喜欢
C洽管制政治文,你可以在八卦,在政治群组的任何地方
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 22:00:00刚看完政治学 实在很不想吐槽政治的定义范围= =
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 22:00:00我没有一定啊,大不了之后不在这聊
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 22:01:00搞清楚政治的目的跟限度 会比较好 不然什么都是政治整个
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 22:01:00我心目中的讨论版就是言论自由至上,仅此而已
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 22:02:00也没有无限上纲啊,起码我看到的讨论都还有相关
那是o大的权利 同时也是我的权利 只是我想要的样子和o
这可真是罪过,一定得用排泄物来比喻讨论板上的东西啊?
为什么不会?今天我可能是想开开心心打开C洽,结果没有
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 22:04:00言论自由可不是说什么都是自由= =
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 22:04:00什么破坏娱乐
ACG剧情讨论也没有姆咪废文,只有一堆"我觉得某剧情是
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 22:05:00但言论自由绝对有包含政治立场
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 22:06:00当然我知道这里不可能用政府的标准来看
眼睛长在那还是看得到标题的好吗?除非一辈子不进板啊w
怕有这种发文调性的人黑单就好啦 老死不相往来我也可以黑单所有希洽出没的5566/8585之辈 换纯净环境
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 22:08:00说真的,如果你会因为某些文就不爽,建议你别上网
坦白讲我在PTT还真的没用过黑单就是了,不过现在还在
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 22:09:00我看姆咪文也不爽啊
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-09 22:11:00不,你错了,我是言论自由比较宽的支持者所以当然知道言论自由要包容你不爱的言论
但是你刚才说你不爽了对吧XD好吧那可能是你打错字了或者你包容了他,但我现在也是包容了我不支持的嘘文跟那堆废文在这边讨论板规表达我的立场哦XD还有从头到尾我都不是想禁止政治,我只是想问为什么得
作者:
emptie ([ ])
2017-06-09 22:13:00(楼主,不能删推嘘文是板规,你喜不喜欢都要遵守
开放?理由是什么?而我不同意那些理由?我没删文啊现在的情况是,其实我比较希望板主出来说明想法因为政治文本身涉及程度非常复杂,所以简略的"开放"、"严禁"、"维持",除了"维持"之外都让人有点搞不太懂板主到底接下来想干嘛...大概我资质驽钝吧XD
作者:
kducky (kd)
2017-06-09 22:18:00讨论萝莉控创作法规应该也算政治 嘻嘻