[板务] 政治文意见调查

楼主: weichipedia (阿克西斯教小埋★骑士)   2017-06-09 18:59:05
众所皆知,政治文在希洽一直是危险的议题。
每每ACG讨论中有关“中国”、“ACG政策”、“白色恐怖”等,
最后几乎都会变成大渔场...这也并非板主所乐见。
我参选时的政见就有提及政治文放宽,
具体而言就是把4-11所罚的“提及政治”改为“攻击政党或支持者”,
但是我也想了解板众对于政治文的观点,应该要罚到什么程度?
大致上就是:
1.现在的政治文规定应该更严格。
2.现在的政治文规定符合需求。
3.现在的政治文规定应该更放宽。
我想知道板众想或不想看见哪种文章?
或者是至多能够接受怎样程度的文章?
欢迎各位板众踊跃讨论,本板务回文期限至6/16 23:59
另外,对本篇的回文开放提及政治以举例,
但仍不得对任何现实存在之政党、政治人物及支持者攻击。
板众的意见将会做为日后板规更改的参考。
作者: justeat (小玉)   2017-06-10 09:53:00
1
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2017-06-10 09:31:00
禁止人身攻击就好辣
作者: toma30 (toma)   2017-06-10 08:56:00
静板的前奏...人类总是学不乖 还是提案者太菜?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-06-10 08:31:00
标准先统一吧 骂人皇民的到现在还没事 吃案版主
作者: paul012011 (小全)   2017-06-10 06:20:00
3
作者: lovesleep68 (睡神)   2017-06-10 04:57:00
2很宽了,军装向日跪,八卦没战,希洽却站起来
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2017-06-09 19:00:00
YA
作者: k26222260 (玛尔科维奇)   2017-06-09 19:01:00
嘻嘻
作者: Beantownfan (豆城电风扇)   2017-06-09 19:02:00
东军参上
作者: Mesenne (心火)   2017-06-09 19:03:00
aa姆咪
作者: faaat01 (faaat01)   2017-06-09 19:03:00
1.
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2017-06-09 19:03:00
1
作者: a1234555 (肉宝宝)   2017-06-09 19:05:00
3
作者: SSCSFE ( )   2017-06-09 19:06:00
如果只是提到名称那还算好,该治的应是挑衅的和人身攻击的
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴长老)   2017-06-09 19:07:00
1
作者: brianzzy (BK)   2017-06-09 19:07:00
3
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有)   2017-06-09 19:07:00
3
作者: gary2011   2017-06-09 19:07:00
3
作者: secundus (Silence)   2017-06-09 19:08:00
3 提到没差,但提到会互骂就不行
作者: hpw841031 (我从没听过安丽)   2017-06-09 19:08:00
禁止攻击/蔑视 的口吻吧,不论究竟事实如何,一有这种
作者: s32244153 (Hir0)   2017-06-09 19:08:00
要嘛全开 要嘛全关
作者: ckj19911117 (海里人)   2017-06-09 19:08:00
2
作者: newsboy3423 (送报生)   2017-06-09 19:09:00
挑衅族群跟人身攻击该禁 其他还好
作者: gohst1234 (阿龙)   2017-06-09 19:10:00
只是几个就算了,若有钓手的饵钓太多起来表示饵有毒!
作者: kon0419 (正直好青年)   2017-06-09 19:10:00
放宽点吧 政治无所不在 不要攻击就好
作者: seedpk5079 (ooxx)   2017-06-09 19:10:00
3
作者: kitune (狐)   2017-06-09 19:12:00
无感
作者: martintp6 (晨)   2017-06-09 19:12:00
3
作者: sai007788 (九条寺サイ)   2017-06-09 19:12:00
3
作者: beep360 (beep)   2017-06-09 19:15:00
3
作者: waitan (微糖儿>////<)   2017-06-09 19:16:00
3
作者: aceapple (请至询问处询问密码)   2017-06-09 19:16:00
1
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2017-06-09 19:19:00
很简单啊 搞文字狱就可以在BBS上避免纷争
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2017-06-09 19:19:00
3
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。)   2017-06-09 19:20:00
2
作者: louner (louner)   2017-06-09 19:20:00
1
作者: guardyo (嘎丟)   2017-06-09 19:20:00
放宽还OK 但希望不要变成八卦板那样 整天吱吱蛆蛆9.2党工
作者: Sischill (Believe or not)   2017-06-09 19:21:00
3 不过像9.2 18%这种应该要列入挑衅族群
作者: davy012345 (俺を谁だと思ってやがる!)   2017-06-09 19:22:00
3
作者: tja320ckde (tja320ckde)   2017-06-09 19:22:00
1
作者: sai007788 (九条寺サイ)   2017-06-09 19:22:00
以个人来说蓝X绿X这种就过头了,
作者: dr45jfga (xvav5ip)   2017-06-09 19:23:00
1啊,已经够像八卦了,还要更八卦化?
作者: sorrowstone (sorrowstone)   2017-06-09 19:23:00
3
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2017-06-09 19:23:00
不觉得客观事实有啥好变成挑性的
作者: ya870801 ( 神薙裕)   2017-06-09 19:24:00
3
作者: sorrowstone (sorrowstone)   2017-06-09 19:24:00
文化研究(Cultural Studies)本来就重视文化现象背后的政治意涵
作者: PTTharuhi (晒月亮的猫)   2017-06-09 19:26:00
1
作者: TaiwanisChin (台湾就是中国)   2017-06-09 19:26:00
3
作者: Doracacazin (哆啦)   2017-06-09 19:27:00
3
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2017-06-09 19:30:00
3 但是不可以谩骂或是蓄意用特定称号称呼特定族群
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2017-06-09 19:31:00
3
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2017-06-09 19:31:00
S大,那会是分析文,不是政治文
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2017-06-09 19:33:00
分析政治 为啥不会变成不算?政治文给个定义好ㄇ?政治就是社会化啊 人跟人互动不是社会 不是政治?真有人边缘到不会跟政治有所关联 那他现在也不会在这
作者: cocytus39 (阿洛)   2017-06-09 19:34:00
3
作者: cz999888 (Sliver knight)   2017-06-09 19:34:00
3
作者: chuchu000 (chuchu000)   2017-06-09 19:35:00
觉得政治文应该直接退文
作者: waitan (微糖儿>////<)   2017-06-09 19:35:00
放宽再放宽正解
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2017-06-09 19:35:00
说个笑话 政治归政治 西洽归西洽
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2017-06-09 19:36:00
忍者龟忍者
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2017-06-09 19:36:00
怕跌倒就剁脚 比姆咪还姆咪
作者: error405 (流河=L)   2017-06-09 19:38:00
头痛龟
作者: steven869200 (ぜよ)   2017-06-09 19:41:00
你们中国 算辱华吗?
作者: dirty5566 (得體五六)   2017-06-09 19:41:00
吵起来再来洗地吧 太明文就要开始洗版玩了
作者: sorrowstone (sorrowstone)   2017-06-09 19:42:00
假如我从尾濑朗《家》看到成田机场迫迁事件,分析开发行为背后不同的意识形态拉扯,再延伸到台湾的土地议题。不就触犯到“提及中华民国政治相关议题”了吗
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2017-06-09 19:42:00
讲对岸强国用中共比较正确吧中华民国不主张自己是中国 也非常姆咪
作者: fin806 (b( ̄︿ ̄)d)   2017-06-09 19:44:00
111111111111111111111111111111111111111111111111111111
作者: error405 (流河=L)   2017-06-09 19:44:00
进击的巨人怎么越看越像在讲某国
作者: biosphere (别)   2017-06-09 19:44:00
3
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2017-06-09 19:45:00
突然想到假如有作品提到核电,推饭盒崩溃算踩线吗
作者: twic (Mr.song)   2017-06-09 19:45:00
无感..禁人身攻击就好
作者: chu122408 (Galuyak)   2017-06-09 19:46:00
2
作者: twic (Mr.song)   2017-06-09 19:46:00
政治应该生活化 照理说是无处不谈的
作者: luluffy   2017-06-09 19:46:00
3
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-06-09 19:46:00
政治的定义不就是众人之事吗?
作者: P2 (P2)   2017-06-09 19:47:00
3
作者: mikazeray (カミカゼ)   2017-06-09 19:47:00
2 or 3
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-06-09 19:47:00
之前雾岛蔡英文那么红这算政治吗?
作者: twic (Mr.song)   2017-06-09 19:47:00
很多政治文最后也不了了之 根本不用特别禁
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-06-09 19:48:00
ACG本来就蛮多有牵扯到政治
作者: JUFF831 (JUFF)   2017-06-09 19:49:00
3
作者: Sischill (Believe or not)   2017-06-09 19:49:00
通常来说ACG是导火线 然后两边开战后跟ACG就都没关了
作者: autokey (该起床啦)   2017-06-09 19:50:00
3;政治宣传or目的:1
作者: DaringDo (天马无畏)   2017-06-09 19:51:00
3
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2017-06-09 19:52:00
3.不要变政黑烂骂就好 还有不要把历史当政治看
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2017-06-09 19:52:00
辟谣不也算政治目的 奶鸡或警哥那些算理性的也不行?
作者: joggingnow   2017-06-09 19:53:00
3
作者: gigiii1134 (水课)   2017-06-09 19:53:00
1
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2017-06-09 19:55:00
2 ACG相关的政治政策已经容许讨论了不是吗? 要开放哪些?
作者: sdtgfsrt (很会)   2017-06-09 19:55:00
3
作者: defendant (被告)   2017-06-09 19:55:00
3
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2017-06-09 19:56:00
跟 ACG 无关的去专版讨论不行吗? 还是这里想变八卦版
作者: thejackys (肥波)   2017-06-09 19:58:00
3
作者: martintp6 (晨)   2017-06-09 19:58:00
放宽好啊没必要让板主整天为了判决困扰
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-06-09 19:58:00
最近政治文有很泛滥吗?为何突然发起调查
作者: sorrowstone (sorrowstone)   2017-06-09 20:00:00
跟ACG无关就用无ACG点或他版事务来判啊
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2017-06-09 20:01:00
无关 ACG 的乱开放是看的人很困扰好吗? 不想判那干脆版
作者: Cishang (辞..)   2017-06-09 20:02:00
最好笑的就是一堆人认为政治是可以归政治的像是吵什么ACG产业政策这都是政治,然后这个版禁政治跟本就是笑话一场
作者: durg (........)   2017-06-09 20:03:00
3,acg中的c原本就是从报纸中的政治绘图进化而来
作者: kk2025 (kk2025)   2017-06-09 20:03:00
政治是众人之事,应该请站方宣布全站不得禁止讨论政治才对
作者: roger840410 (roger)   2017-06-09 20:03:00
都没人2吗
作者: lolicone (∥○△○∥)   2017-06-09 20:04:00
无ACG点就禁止+1
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2017-06-09 20:04:00
2,已经很宽了,其实对于更宽是什么没啥概念
作者: Cishang (辞..)   2017-06-09 20:05:00
之前就在吵为什么台湾ACG产业为什么会变这样之类的,谈不
作者: j53815102 (此子不可留)   2017-06-09 20:05:00
先抓钓鱼的
作者: lolicone (∥○△○∥)   2017-06-09 20:06:00
选2 3的话根本数字版
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2017-06-09 20:06:00
现行版规就已经放行 ACG 相关政治政策的讨论了, 要再开
作者: Cishang (辞..)   2017-06-09 20:06:00
偏偏这个版有一群人对政治洁癖很高,不要污染崇高白洁的
作者: shihpoyen (伯劳)   2017-06-09 20:08:00
C大 现在的希洽并没有禁政治
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-06-09 20:10:00
3,巨人讨论洗脑教育与纳粹也是政治啊,禁止跟本无法对灰色地带衡量标准,最后变成版主个人意识形态的自我审查,或是吸引特定政治意识的人进入版务而已
作者: ballby (波比)   2017-06-09 20:10:00
这边放宽政治文,和数字版有何异XD
作者: sorrowstone (sorrowstone)   2017-06-09 20:10:00
A大可以看看我上面回文举《家》的例子。因为西洽还有无ACG点、他版事务等版规,所以我想担心会直接变八卦版应该是多虑了
作者: jaeomes   2017-06-09 20:11:00
别人身攻击就好 因为这边不是八
作者: lolicone (∥○△○∥)   2017-06-09 20:11:00
当然不会变八卦版阿 现在就是八卦版阿整个就是八卦版的调调 除了讨论ACG 不然根本八卦版
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2017-06-09 20:12:00
一些说要3的 google一下八卦板 都超好笑的XDD 恐中症
作者: siyaoran (七星)   2017-06-09 20:12:00
3
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2017-06-09 20:13:00
不是无脑骂支__就是整天在八卦po大陆新闻 跟反串骂XD不要让觉青不高兴 讲个大陆就崩溃 现在不能说政治归
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-06-09 20:14:00
现在C洽也没禁政治文阿,可见大家来这版都有自制力阿
作者: ifulita (和泉政宗)   2017-06-09 20:14:00
2
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2017-06-09 20:14:00
归政治 不然他们也会不开心 到处去别版讲XDDD
作者: x6urvery (魁)   2017-06-09 20:16:00
1
作者: autokey (该起床啦)   2017-06-09 20:17:00
沉默的多数都是2吧~现在开这问题意义为何?
作者: xeriocs   2017-06-09 20:17:00
3
作者: x6urvery (魁)   2017-06-09 20:18:00
推文我只看到某人立刻崩溃扯觉青 嘻嘻
作者: kk2025 (kk2025)   2017-06-09 20:18:00
真要讲就2,好好的看不出有啥好改的
作者: zizc06719 (毛哥)   2017-06-09 20:19:00
噗,沉默的多数是2,是谁决定的阿
作者: Madoka87 (Homura)   2017-06-09 20:19:00
3
作者: shihpoyen (伯劳)   2017-06-09 20:20:00
2 是觉得没什么好改的
作者: autokey (该起床啦)   2017-06-09 20:20:00
是想要扩大政治讨论空间吗?现在不够?
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2017-06-09 20:20:00
有人要对号入座 我也是没办法啦XDD
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-06-09 20:20:00
是说政治文要怎么定义?
作者: anson26666 (GodDomain)   2017-06-09 20:22:00
2
作者: autokey (该起床啦)   2017-06-09 20:22:00
那C洽要多大的政治讨论空间?到哪PTT版程度呢?
作者: sorrowstone (sorrowstone)   2017-06-09 20:24:00
4-11 〔政治文违规〕Ⅰ 发文、回文、转文提及中华民国政治相关议题者,处直接水桶一个月以上。 但讨论中华民国政治相关ACG作品或ACG相关政策者,不在此限。Ⅱ 推文而违反前项规定者,处直接水桶一周以上。Ⅲ 发文、回文、推文、转文讨论中华民国政治相关之ACG作品或ACG相关政策,而对中华民国现实存在之政治人物、政党及其支持者负面评论者,处警告一次。目前版规是这样定义
作者: pei108 (霈)   2017-06-09 20:26:00
1
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-06-09 20:27:00
2 维持现在的就好~~现在已经很宽了吧
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2017-06-09 20:29:00
现在很宽了啊
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-06-09 20:31:00
1
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2017-06-09 20:34:00
1
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-06-09 20:34:00
版主已经积一堆案子了,一步一步来不好吗
作者: twyesman (Gosick)   2017-06-09 20:35:00
2
作者: Kapata (Kens)   2017-06-09 20:36:00
3
作者: gengar6307 (端妹)   2017-06-09 20:37:00
1 八卦还不够大?
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2017-06-09 20:39:00
3
作者: gohst1234 (阿龙)   2017-06-09 20:40:00
1
作者: lucifier (lucifier)   2017-06-09 20:40:00
1
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2017-06-09 20:41:00
我现在才注意到八卦版现在人气比去年少掉一万多人 (花生什么事) 可能真的不够大了 哈哈
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2017-06-09 20:46:00
楼上因为正常人都离开了 剩下一些什么人 就不用多说然后剩下那些人找不到正常人来嘴 就会跑去别版找正常
作者: sorrowstone (sorrowstone)   2017-06-09 20:47:00
不得不承认八卦版现在的素质真的…
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2017-06-09 20:47:00
人来崩溃 或是转文章去他们那边笑 别人都不关心政治
作者: at90027 (蜻蜓)   2017-06-09 20:48:00
3 不要攻击或出现侮辱字眼就好
作者: eddiego (zato)   2017-06-09 20:48:00
3 版上酸政治人物超好玩的 特别是历史人物XDDD
作者: kendra0606 (Kenya)   2017-06-09 20:51:00
1
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2017-06-09 20:52:00
3 放宽,但是罚则直接加重,这样还能违反的话直接长期桶
作者: busman214 (busman214)   2017-06-09 20:56:00
3
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2017-06-09 20:57:00
放宽限制及无警告制也有助减低版主工作量,恶意测试底线的踩到就可以让它消失三个月到半年不能来乱.辅以退文限制其使用资格
作者: pinqooo (东条家的二里头)   2017-06-09 20:58:00
2
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2017-06-09 20:59:00
红明显 所以我说放宽是想要放怎样?无关ACG的也可以?不然我是觉得没必要调整啊
楼主: weichipedia (阿克西斯教小埋★骑士)   2017-06-09 20:59:00
我本文有写啊…
作者: nigatsuki (二月)   2017-06-09 21:00:00
1就不能让C洽好好的C洽吗....
作者: weco   2017-06-09 21:02:00
1 想讨论政治去别的板吧
作者: autokey (该起床啦)   2017-06-09 21:02:00
应该是想要开放3的前奏~不过1跟2比想像中多 目前是这样
作者: TAIWANCYD   2017-06-09 21:03:00
1
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2017-06-09 21:03:00
版主干脆把你想改的条文改完的完整写出来。只换字?跟你
作者: bluejark (蓝夹克)   2017-06-09 21:03:00
现在就很宽了吧 很多把所谓的政治挂在口中只是假的
作者: nigatsuki (二月)   2017-06-09 21:04:00
而且版主你这样其实不太晓得如果1的话你打算如何处理
作者: bluejark (蓝夹克)   2017-06-09 21:04:00
把无脑谩骂当成自我合理化的籍口
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2017-06-09 21:04:00
说我只在意大前提‘一定要ACG相关’...
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2017-06-09 21:04:00
从本文看到的我会认为连无关ACG的也能PO呢
作者: song (喵的)   2017-06-09 21:05:00
3
作者: sorrowstone (sorrowstone)   2017-06-09 21:06:00
政治文跟ACG点本来就是不同条版规啊…
作者: ak47123121 (小忍)   2017-06-09 21:06:00
3
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2017-06-09 21:07:00
“攻击政党或支持者” 这一点我觉得可以用追加条文的
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2017-06-09 21:07:00
像这个很多人会习惯钻漏洞的领域, 条文写清楚一点有好无
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2017-06-09 21:09:00
坏...否则 4-11 何必多提 ACG 不在此限?
作者: ysanderl (人里乡民)   2017-06-09 21:12:00
3. 希望能投个票 讲话老是卡这卡那有点烦 最后只好不讲
作者: Ryushui (龙水)   2017-06-09 21:27:00
3
作者: zzxc0987 (卡尔可夫)   2017-06-09 21:36:00
1 这里是ACG版啊大哥 在这边讨论政治到底是?
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2017-06-09 21:37:00
3 现在管到走火入魔了
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2017-06-09 21:38:00
这里是ACG版啊大哥 在这边讨论废文到底是?我觉得比政治还混沌还要脏的废文都能容许了
作者: water10511 (自来水)   2017-06-09 21:38:00
3
作者: kawhidurantt (kawhi durant)   2017-06-09 21:38:00
3.
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2017-06-09 21:39:00
谓何政治不能在讨论范围内
作者: dsalkj (灵活的阿宅)   2017-06-09 21:39:00
1 政治去别版好吗?
作者: zzxc0987 (卡尔可夫)   2017-06-09 21:41:00
因为版主们无法找出客观的标准定义废文阿 不知道怎么管所以就不管啦 但政治文总有客观的标准了吧
作者: johnkry (john)   2017-06-09 21:52:00
1
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2017-06-09 21:54:00
3. 不要牵扯到人身/种族/国家攻击就好了
作者: SalivaLpaca (加七)   2017-06-09 21:54:00
3
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2017-06-09 21:56:00
2 __文够多了 不需要更多
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-09 22:02:00
开好开满阿,现东现西的你版皇唷(X)
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2017-06-09 22:15:00
柿子还要挑软的吃XD
作者: bc007004 (GIF)   2017-06-09 22:19:00
3
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-06-09 22:28:00
1阿 这样连FGO那堆政治人物都可以禁了 超爽
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-06-09 22:33:00
……FGO最好跟这件事扯得上关系。
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-06-09 22:36:00
没关系吗 之前FGO不是才弄个历史人物中国就崩溃 这时说中国人崩溃发个文 是不是又是政治因素
作者: zzxc0987 (卡尔可夫)   2017-06-09 22:38:00
政治因素在哪里
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-06-09 22:41:00
秦始皇那件事根本是东出自己做死,说实在我也很想扁他虽然我想扁东出不是因为秦始皇而是贝欧武夫的事妈的你到底怎么考据的写这种烂设定还让他一直被营运婊我都不知道东出你是不是想跟语言学者们开战了同类的还有牛牛咧,还好他运气好迷宫宝具没被婊到啊对了,还有阿基里斯那个友爱行为到底是三小是当大家完全对希腊神话传说一无所知喔?
作者: Tamama56 (袴田日向)   2017-06-09 22:47:00
3,政治和生活是分不开的
作者: martintp6 (晨)   2017-06-09 22:48:00
3
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-06-09 22:49:00
就算没秦始皇那件事想找东出算帐的人应该不少
作者: nigatsuki (二月)   2017-06-09 22:49:00
历史人物中国崩溃的那个不是川岛芳子的事吗XD
作者: peter89000 (彼得二郎)   2017-06-09 22:51:00
FGO 肥宅凯萨不就还好没开意大利服
作者: justice0926 (贾斯提斯-专业废文制造机)   2017-06-09 22:51:00
可是有些本身不就在讲政治?????????????还是干脆禁止部份作品讨论算了?
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-06-09 22:51:00
有些比较脑冲的当然会觉得松龙老师是不是在挑衅啊
作者: shihpoyen (伯劳)   2017-06-09 23:01:00
最好日本人会知道那天对中共来说是什么日子
作者: serding (累紧地们)   2017-06-09 23:02:00
3
作者: martintp6 (晨)   2017-06-09 23:03:00
不爽就自己画(写)一个天皇当魔王的阿
作者: peter89000 (彼得二郎)   2017-06-09 23:05:00
日本人知不知道没办法开脱 这种说法太笼统了
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-06-09 23:07:00
不就单纯玻璃心罢了...
作者: lv256 (等级256)   2017-06-09 23:10:00
3觉得政治跟acg能干净分开真的是异想天开
作者: puppytin (Ting)   2017-06-09 23:13:00
1
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-06-09 23:20:00
那个MA我倒想问你大陆那边真这样弄了你是不是又要嘲弄一番说他们又玻璃心才会搞这东西出来什么的?
作者: johnny20104 (Kubica)   2017-06-09 23:27:00
1
作者: pipi10101200 (Eleventh)   2017-06-09 23:27:00
3
作者: shinobunodok (R-Hong)   2017-06-09 23:33:00
3说不希望扯政治就是把眼睛蒙起来而已 ACG不知道多少题材和政治有关联
作者: peter89000 (彼得二郎)   2017-06-09 23:39:00
中国往小一堆仇美仇日的 卖不好而已 不是没创作
作者: bluejark (蓝夹克)   2017-06-09 23:49:00
有人说要分开吗 拿这种事说嘴才是最奇怪的
作者: iamnotaMJ   2017-06-09 23:49:00
3 反正废文很多不差政治废文 让版主轻松点不用一直桶人
作者: lottopop2 (lottopop2)   2017-06-09 23:50:00
1 政治滚去别板
作者: andante6851 (盎丹铁)   2017-06-09 23:52:00
2
作者: qwer338859 (温莎公爵)   2017-06-09 23:54:00
3
作者: kyosp (Allen)   2017-06-09 23:55:00
1
作者: god6039 (god6039)   2017-06-09 23:57:00
33333
作者: greedypeople (普通人)   2017-06-10 00:03:00
其实最早八卦还没开放时就讨论过 然后后来搞了次公投就是上面那三个选项
作者: t0510523 (Aaron)   2017-06-10 00:05:00
3>2>>>>>>>>1
作者: greedypeople (普通人)   2017-06-10 00:05:00
后来3获胜以后其实比较明显的变化就是原先整天靠夭偷渡啦之类的声音不见 其他我到觉得变化不太大你无关的东西硬扯政治 或有关的硬无视政治就是摆明欠干而已 那终究还是会缩限在一定范围
作者: t0510523 (Aaron)   2017-06-10 00:08:00
政治的定义就是一种社会现象,从不同历史、不同文化、不
作者: yoyololicon (萝莉大好)   2017-06-10 00:08:00
3 姆咪!
作者: t0510523 (Aaron)   2017-06-10 00:09:00
同语言,而创作本来很多都会从历史文化去做参考
作者: greedypeople (普通人)   2017-06-10 00:09:00
其实也没什好讨论的 就投个票一翻两瞪眼就好
作者: t0510523 (Aaron)   2017-06-10 00:10:00
所以说要政治滚出这版的人,先去了解所谓的政治好吗
作者: shinobunodok (R-Hong)   2017-06-10 00:21:00
我们现在在讨论/投票的这件事本身就是广义的政治看起来要大家一起滚出去惹
作者: bluejark (蓝夹克)   2017-06-10 00:42:00
八卦最早是说多早?
作者: RieX (eX)   2017-06-10 00:43:00
知道为什么忽然要提开放吗? 因为政府要来进行政令宣导了
作者: greedypeople (普通人)   2017-06-10 00:49:00
双O时吧 更之前反正比西洽还小
作者: digpig (抠鬼)   2017-06-10 01:16:00
3
作者: none049 (没有人)   2017-06-10 01:32:00
3吧,不然之后返校这类型ACG的相关消息该怎么归类
作者: defendant (被告)   2017-06-10 01:49:00
3
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2017-06-10 02:05:00
1
作者: et310   2017-06-10 02:07:00
1 永桶就对了
作者: cycy771489 (曾经的信徒)   2017-06-10 02:12:00
3
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2017-06-10 02:17:00
3 重点是有没有ACG点,没有的话麻烦请到八卦版。
作者: dragon99423 (龙)   2017-06-10 02:19:00
1
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2017-06-10 02:21:00
死鱼那种不管三七二十一都要禁的,虽然对党工的工作可减少XD
作者: charmeleon (火恐龙)   2017-06-10 02:36:00
3
作者: KMUer (高医人)   2017-06-10 03:10:00
1
作者: lge739095 (南方猎影)   2017-06-10 03:48:00
2 这里本来就不是政治版 不应过多谈论政治
作者: roc074 (安安)   2017-06-10 10:08:00
1
作者: oscar19 (卡卡欧)   2017-06-10 11:11:00
1
作者: killerj466 (jasoso)   2017-06-10 11:23:00
1.我觉得版上提到政治的情况 都很容易变成纯政治搞得原本的文章会被搞臭,搞歪方向不是我不相信不能提政治,而是提政治的人不懂节制
作者: paul40807 (ㄏㄏ弟)   2017-06-10 11:43:00
1 这里是西洽 是八卦版看完之后的心灵慰藉 拒绝政治文
作者: Lex4193 (oswer)   2017-06-10 11:56:00
1 要是版主在这种模糊的议题上花太多心力也会降低管理品质,毕竟版主群人力体力心力都有限
作者: cloudin (☁云应)   2017-06-10 12:13:00
3严格是怎样严格?放宽怎样放宽?先定义出来吧现实就是很多东西会和政治有关 政策、题材...等 要怎禁
作者: byoung (年轻狂)   2017-06-10 12:19:00
1 政治厨滚
作者: sarafciel (Cattuz)   2017-06-10 12:30:00
2或1 这里是ACG板 我进来就是想看二次元的我相信有人写得出良性政治文 不过更相信大部分人聊政治只会越扯越远最后互相开干 PTT上也不是没政治相关版面
作者: wansincere (无印良品)   2017-06-10 12:40:00
1
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2017-06-10 13:32:00
希洽处理进度都那么慢了还要开这个搞死自己
作者: SSZXIQ96 (ㄅㄏ)   2017-06-10 13:45:00
不要互骂
作者: liyuweiying (μ'sic forever!)   2017-06-10 14:14:00
1
作者: t20056 (吴先生)   2017-06-10 14:35:00
我选3,中国议题有些是属于历史,不完全政治。
作者: EXIONG (E雄)   2017-06-10 15:07:00
1 历史跟政治八竿子打不著关系政治就是现状难解之题 历史就是历史 现在的政治未来的历史
作者: oasis404 (绿洲404)   2017-06-10 16:17:00
3,人身攻击早就有条款了,要特地针对政治很蠢一切历史都是当代史,当代史当然受到现在政治影响
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2017-06-10 16:30:00
3,别掩耳盗铃了
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2017-06-10 17:17:00
3 政治能因噎废食 废文也该因噎废食才对啊
作者: carlyaya   2017-06-10 18:35:00
3
作者: PLEASE974853 (PLEASE974853)   2017-06-10 18:40:00
2 现在这样觉得OK
作者: Lex4193 (oswer)   2017-06-10 18:45:00
还是要看宗旨吧,就算在西洽版写出诺贝尔级的物理学论文那也是不符合规定阿,西洽容许ACG废文但不一定容许其他废文
作者: kyosp (Allen)   2017-06-10 20:32:00
1 不然大军会入侵
作者: fly9588 (没有梦想的未来)   2017-06-10 21:25:00
有差吗,一堆废文在那里不管管你开放或关闭什么言论风气仍然跟屎一样
作者: watermelon92 (ACE)   2017-06-10 21:36:00
政治魔人四处流窜,真的很恶心....
作者: DarkFantasia (亚)   2017-06-10 21:48:00
2
作者: curance (我觉得还可以再抢救一下)   2017-06-11 00:19:00
1
作者: legendsaga74 (柏青哥PA)   2017-06-11 00:58:00
3
作者: herryherry (咪咪)   2017-06-11 01:28:00
1
作者: Liumi (Ryumi)   2017-06-11 02:18:00
3
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2017-06-11 07:24:00
1 看到一堆从日漫老要强说影射台湾政治的就好笑
作者: hitagi8613 (c.c.c)   2017-06-11 07:24:00
1
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2017-06-11 07:25:00
作者看到后一定也会发出这样的感叹:我当初没想那么多如果要开放 干脆改名政治洽特版要开就全面性点XD
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2017-06-11 10:48:00
废文就开个废文专用版啊
作者: LTSC1980 (LTSC1980)   2017-06-11 12:27:00
2
作者: PPTmilktea (奶茶哥)   2017-06-11 17:18:00
1
作者: KEINO (\(‵▽′)/)   2017-06-11 18:59:00
1或2都可以,总之不想看一堆在骂特定政党或特定国家的文要看这种东西又不是没地方可以看
作者: chuckbrown (四杰)   2017-06-11 19:34:00
1
作者: devilhades (菲特)   2017-06-11 20:20:00
2
作者: keyman616 (bigpow)   2017-06-11 22:53:00
3 政治就是ACG,ACG就是政治,没有政治就没有ACG
作者: wizardfizban (疯法师)   2017-06-11 23:09:00
政治就是ACG....你那个平行时空来的....
作者: OnoderaHaru (小野寺春)   2017-06-12 07:06:00
1 不想看到C洽的风气越来越八卦板化...
作者: huanshon0615 (HuanShonPeTer)   2017-06-12 11:35:00
3讨论政策难以避免 只要不涉及人身攻击 维持讨论环境品质就好了
作者: dx90c (DirectX)   2017-06-12 12:05:00
1
作者: guaz (guaz)   2017-06-12 14:36:00
对面要弄实名制了 跟ac(g)无关啊 不愧是政治归政治
作者: febonach (真菌)   2017-06-12 22:34:00
提到还好,可是那种明显来闹或是来婊人的就请他吃桶啦
作者: casper0803 (casper)   2017-06-13 11:14:00
1
作者: dakulake (打靠赖)   2017-06-13 17:42:00
3.隐晦即可
作者: HukataNami (Neko)   2017-06-14 02:30:00
1 还我干净二次元
作者: zaknafein987 (苍)   2017-06-14 10:23:00
1 要看政治多的是地方 差这一个吗?
作者: yeyun (阿允)   2017-06-14 11:48:00
2
作者: tony70635 (Rhi lin)   2017-06-14 19:47:00
111111111
作者: gutzflower (anti-shianming)   2017-06-14 20:04:00
放宽 不要人身攻击
作者: EOTFOFYL (才五张,分快点。)   2017-06-14 21:44:00
干净wwww 是要镶什么符文组吗?
作者: sat182 (白日梦)   2017-06-15 06:25:00
1 政治厨滚
作者: alinwang (kaeru)   2017-06-15 11:44:00
1,容易歪掉且易引来讼棍.
作者: flash789   2017-06-15 12:55:00
1,想讨论政治去八卦板
作者: smart1266   2017-06-15 13:57:00
2
作者: f124 (....)   2017-06-16 09:13:00
3
作者: akay08 (Ara_K)   2017-06-16 22:09:00
3 政治归政治、苓膏归苓膏,这是不可能的
作者: hdpig (Oo摸西猪oO)   2017-06-16 22:15:00
放宽啊 还有人以为政治归政治咧
作者: dizzy (早起的鳥兒累斃了)   2017-06-16 22:34:00
2 要扯政治就去扯ACGN作品里的政治,别来扯现实世界的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com