众所皆知,政治文在希洽一直是危险的议题。
每每ACG讨论中有关“中国”、“ACG政策”、“白色恐怖”等,
最后几乎都会变成大渔场...这也并非板主所乐见。
我参选时的政见就有提及政治文放宽,
具体而言就是把4-11所罚的“提及政治”改为“攻击政党或支持者”,
但是我也想了解板众对于政治文的观点,应该要罚到什么程度?
大致上就是:
1.现在的政治文规定应该更严格。
2.现在的政治文规定符合需求。
3.现在的政治文规定应该更放宽。
我想知道板众想或不想看见哪种文章?
或者是至多能够接受怎样程度的文章?
欢迎各位板众踊跃讨论,本板务回文期限至6/16 23:59
另外,对本篇的回文开放提及政治以举例,
但仍不得对任何现实存在之政党、政治人物及支持者攻击。
板众的意见将会做为日后板规更改的参考。
作者:
justeat (小玉)
2017-06-10 09:53:001
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2017-06-10 09:31:00禁止人身攻击就好辣
作者:
toma30 (toma)
2017-06-10 08:56:00静板的前奏...人类总是学不乖 还是提案者太菜?
作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2017-06-09 19:00:00YA
作者:
Mesenne (心火)
2017-06-09 19:03:00aa姆咪
作者:
faaat01 (faaat01)
2017-06-09 19:03:001.
作者:
SSCSFE ( )
2017-06-09 19:06:00如果只是提到名称那还算好,该治的应是挑衅的和人身攻击的
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴长老) 2017-06-09 19:07:00
1
作者:
sbflight (舰娘在手 天下我有)
2017-06-09 19:07:003
作者: gary2011 2017-06-09 19:07:00
3
作者:
secundus (Silence)
2017-06-09 19:08:003 提到没差,但提到会互骂就不行
禁止攻击/蔑视 的口吻吧,不论究竟事实如何,一有这种
作者: gohst1234 (阿龙) 2017-06-09 19:10:00
只是几个就算了,若有钓手的饵钓太多起来表示饵有毒!
作者:
kon0419 (正直好青年)
2017-06-09 19:10:00放宽点吧 政治无所不在 不要攻击就好
作者:
kitune (狐)
2017-06-09 19:12:00无感
作者:
beep360 (beep)
2017-06-09 19:15:003
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2017-06-09 19:16:003
作者:
aceapple (请至询问处询问密码)
2017-06-09 19:16:001
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-06-09 19:19:003
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2017-06-09 19:20:00
2
作者:
louner (louner)
2017-06-09 19:20:001
作者:
guardyo (嘎丟)
2017-06-09 19:20:00放宽还OK 但希望不要变成八卦板那样 整天吱吱蛆蛆9.2党工
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-06-09 19:21:003 不过像9.2 18%这种应该要列入挑衅族群
作者:
dr45jfga (xvav5ip)
2017-06-09 19:23:001啊,已经够像八卦了,还要更八卦化?
文化研究(Cultural Studies)本来就重视文化现象背后的政治意涵
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2017-06-09 19:30:003 但是不可以谩骂或是蓄意用特定称号称呼特定族群
分析政治 为啥不会变成不算?政治文给个定义好ㄇ?政治就是社会化啊 人跟人互动不是社会 不是政治?真有人边缘到不会跟政治有所关联 那他现在也不会在这
作者:
cz999888 (Sliver knight)
2017-06-09 19:34:003
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2017-06-09 19:35:00觉得政治文应该直接退文
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2017-06-09 19:35:00放宽再放宽正解
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2017-06-09 19:35:00说个笑话 政治归政治 西洽归西洽
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2017-06-09 19:36:00忍者龟忍者
作者:
dirty5566 (得體五å…)
2017-06-09 19:41:00吵起来再来洗地吧 太明文就要开始洗版玩了
假如我从尾濑朗《家》看到成田机场迫迁事件,分析开发行为背后不同的意识形态拉扯,再延伸到台湾的土地议题。不就触犯到“提及中华民国政治相关议题”了吗
讲对岸强国用中共比较正确吧中华民国不主张自己是中国 也非常姆咪
作者:
fin806 (b( ̄︿ ̄)d)
2017-06-09 19:44:00111111111111111111111111111111111111111111111111111111
作者:
twic (Mr.song)
2017-06-09 19:45:00无感..禁人身攻击就好
作者:
twic (Mr.song)
2017-06-09 19:46:00政治应该生活化 照理说是无处不谈的
作者: luluffy 2017-06-09 19:46:00
3
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-06-09 19:46:00政治的定义不就是众人之事吗?
作者:
P2 (P2)
2017-06-09 19:47:003
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-06-09 19:47:00之前雾岛蔡英文那么红这算政治吗?
作者:
twic (Mr.song)
2017-06-09 19:47:00很多政治文最后也不了了之 根本不用特别禁
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-06-09 19:48:00ACG本来就蛮多有牵扯到政治
作者:
JUFF831 (JUFF)
2017-06-09 19:49:003
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-06-09 19:49:00通常来说ACG是导火线 然后两边开战后跟ACG就都没关了
作者:
autokey (该起床啦)
2017-06-09 19:50:003;政治宣传or目的:1
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-06-09 19:52:003.不要变政黑烂骂就好 还有不要把历史当政治看
辟谣不也算政治目的 奶鸡或警哥那些算理性的也不行?
作者: joggingnow 2017-06-09 19:53:00
3
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2017-06-09 19:55:002 ACG相关的政治政策已经容许讨论了不是吗? 要开放哪些?
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2017-06-09 19:56:00跟 ACG 无关的去专版讨论不行吗? 还是这里想变八卦版
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-06-09 19:58:00最近政治文有很泛滥吗?为何突然发起调查
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2017-06-09 20:01:00无关 ACG 的乱开放是看的人很困扰好吗? 不想判那干脆版
作者:
Cishang (辞..)
2017-06-09 20:02:00最好笑的就是一堆人认为政治是可以归政治的像是吵什么ACG产业政策这都是政治,然后这个版禁政治跟本就是笑话一场
作者:
durg (........)
2017-06-09 20:03:003,acg中的c原本就是从报纸中的政治绘图进化而来
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-09 20:03:00政治是众人之事,应该请站方宣布全站不得禁止讨论政治才对
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 20:04:00无ACG点就禁止+1
作者:
Cishang (辞..)
2017-06-09 20:05:00之前就在吵为什么台湾ACG产业为什么会变这样之类的,谈不
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 20:06:00选2 3的话根本数字版
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2017-06-09 20:06:00现行版规就已经放行 ACG 相关政治政策的讨论了, 要再开
作者:
Cishang (辞..)
2017-06-09 20:06:00偏偏这个版有一群人对政治洁癖很高,不要污染崇高白洁的
作者:
MADAOTW (MADAO)
2017-06-09 20:10:003,巨人讨论洗脑教育与纳粹也是政治啊,禁止跟本无法对灰色地带衡量标准,最后变成版主个人意识形态的自我审查,或是吸引特定政治意识的人进入版务而已
作者:
ballby (波比)
2017-06-09 20:10:00这边放宽政治文,和数字版有何异XD
A大可以看看我上面回文举《家》的例子。因为西洽还有无ACG点、他版事务等版规,所以我想担心会直接变八卦版应该是多虑了
作者: jaeomes 2017-06-09 20:11:00
别人身攻击就好 因为这边不是八
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-06-09 20:11:00当然不会变八卦版阿 现在就是八卦版阿整个就是八卦版的调调 除了讨论ACG 不然根本八卦版
一些说要3的 google一下八卦板 都超好笑的XDD 恐中症
作者: siyaoran (七星) 2017-06-09 20:12:00
3
不是无脑骂支__就是整天在八卦po大陆新闻 跟反串骂XD不要让觉青不高兴 讲个大陆就崩溃 现在不能说政治归
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-06-09 20:14:00现在C洽也没禁政治文阿,可见大家来这版都有自制力阿
作者:
ifulita (和泉政宗)
2017-06-09 20:14:002
作者: x6urvery (魁) 2017-06-09 20:16:00
1
作者:
autokey (该起床啦)
2017-06-09 20:17:00沉默的多数都是2吧~现在开这问题意义为何?
作者: xeriocs 2017-06-09 20:17:00
3
作者: x6urvery (魁) 2017-06-09 20:18:00
推文我只看到某人立刻崩溃扯觉青 嘻嘻
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-09 20:18:00真要讲就2,好好的看不出有啥好改的
作者:
Madoka87 (Homura)
2017-06-09 20:19:003
作者:
autokey (该起床啦)
2017-06-09 20:20:00是想要扩大政治讨论空间吗?现在不够?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-06-09 20:20:00是说政治文要怎么定义?
作者: anson26666 (GodDomain) 2017-06-09 20:22:00
2
作者:
autokey (该起床啦)
2017-06-09 20:22:00那C洽要多大的政治讨论空间?到哪PTT版程度呢?
4-11 〔政治文违规〕Ⅰ 发文、回文、转文提及中华民国政治相关议题者,处直接水桶一个月以上。 但讨论中华民国政治相关ACG作品或ACG相关政策者,不在此限。Ⅱ 推文而违反前项规定者,处直接水桶一周以上。Ⅲ 发文、回文、推文、转文讨论中华民国政治相关之ACG作品或ACG相关政策,而对中华民国现实存在之政治人物、政党及其支持者负面评论者,处警告一次。目前版规是这样定义
作者:
pei108 (霈)
2017-06-09 20:26:001
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-06-09 20:27:002 维持现在的就好~~现在已经很宽了吧
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-06-09 20:31:001
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2017-06-09 20:34:001
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-06-09 20:34:00版主已经积一堆案子了,一步一步来不好吗
作者:
twyesman (Gosick)
2017-06-09 20:35:002
作者:
Kapata (Kens)
2017-06-09 20:36:003
作者: gohst1234 (阿龙) 2017-06-09 20:40:00
1
作者:
lucifier (lucifier)
2017-06-09 20:40:001
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2017-06-09 20:41:00我现在才注意到八卦版现在人气比去年少掉一万多人 (花生什么事) 可能真的不够大了 哈哈
楼上因为正常人都离开了 剩下一些什么人 就不用多说然后剩下那些人找不到正常人来嘴 就会跑去别版找正常
人来崩溃 或是转文章去他们那边笑 别人都不关心政治
作者:
at90027 (蜻蜓)
2017-06-09 20:48:003 不要攻击或出现侮辱字眼就好
作者:
eddiego (zato)
2017-06-09 20:48:003 版上酸政治人物超好玩的 特别是历史人物XDDD
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2017-06-09 20:52:003 放宽,但是罚则直接加重,这样还能违反的话直接长期桶
作者: busman214 (busman214) 2017-06-09 20:56:00
3
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2017-06-09 20:57:00放宽限制及无警告制也有助减低版主工作量,恶意测试底线的踩到就可以让它消失三个月到半年不能来乱.辅以退文限制其使用资格
作者:
pinqooo (东条家的二里头)
2017-06-09 20:58:002
红明显 所以我说放宽是想要放怎样?无关ACG的也可以?不然我是觉得没必要调整啊
作者:
weco 2017-06-09 21:02:001 想讨论政治去别的板吧
作者:
autokey (该起床啦)
2017-06-09 21:02:00应该是想要开放3的前奏~不过1跟2比想像中多 目前是这样
作者: TAIWANCYD 2017-06-09 21:03:00
1
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2017-06-09 21:03:00版主干脆把你想改的条文改完的完整写出来。只换字?跟你
而且版主你这样其实不太晓得如果1的话你打算如何处理
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2017-06-09 21:04:00说我只在意大前提‘一定要ACG相关’...
作者:
song (喵的)
2017-06-09 21:05:003
“攻击政党或支持者” 这一点我觉得可以用追加条文的
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2017-06-09 21:07:00像这个很多人会习惯钻漏洞的领域, 条文写清楚一点有好无
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2017-06-09 21:09:00坏...否则 4-11 何必多提 ACG 不在此限?
3. 希望能投个票 讲话老是卡这卡那有点烦 最后只好不讲
作者:
Ryushui (龙水)
2017-06-09 21:27:003
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2017-06-09 21:37:003 现在管到走火入魔了
这里是ACG版啊大哥 在这边讨论废文到底是?我觉得比政治还混沌还要脏的废文都能容许了
作者:
dsalkj (灵活的阿宅)
2017-06-09 21:39:001 政治去别版好吗?
因为版主们无法找出客观的标准定义废文阿 不知道怎么管所以就不管啦 但政治文总有客观的标准了吧
作者:
johnkry (john)
2017-06-09 21:52:001
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-06-09 22:28:001阿 这样连FGO那堆政治人物都可以禁了 超爽
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-06-09 22:33:00……FGO最好跟这件事扯得上关系。
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-06-09 22:36:00没关系吗 之前FGO不是才弄个历史人物中国就崩溃 这时说中国人崩溃发个文 是不是又是政治因素
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-06-09 22:41:00秦始皇那件事根本是东出自己做死,说实在我也很想扁他虽然我想扁东出不是因为秦始皇而是贝欧武夫的事妈的你到底怎么考据的写这种烂设定还让他一直被营运婊我都不知道东出你是不是想跟语言学者们开战了同类的还有牛牛咧,还好他运气好迷宫宝具没被婊到啊对了,还有阿基里斯那个友爱行为到底是三小是当大家完全对希腊神话传说一无所知喔?
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2017-06-09 22:47:003,政治和生活是分不开的
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-06-09 22:49:00就算没秦始皇那件事想找东出算帐的人应该不少
可是有些本身不就在讲政治?????????????还是干脆禁止部份作品讨论算了?
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-06-09 22:51:00有些比较脑冲的当然会觉得松龙老师是不是在挑衅啊
作者:
serding (累紧地们)
2017-06-09 23:02:003
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-06-09 23:07:00不就单纯玻璃心罢了...
作者:
lv256 (等级256)
2017-06-09 23:10:003觉得政治跟acg能干净分开真的是异想天开
作者: puppytin (Ting) 2017-06-09 23:13:00
1
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-06-09 23:20:00那个MA我倒想问你大陆那边真这样弄了你是不是又要嘲弄一番说他们又玻璃心才会搞这东西出来什么的?
作者: johnny20104 (Kubica) 2017-06-09 23:27:00
1
3说不希望扯政治就是把眼睛蒙起来而已 ACG不知道多少题材和政治有关联
作者: iamnotaMJ 2017-06-09 23:49:00
3 反正废文很多不差政治废文 让版主轻松点不用一直桶人
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-06-09 23:50:001 政治滚去别板
作者:
kyosp (Allen)
2017-06-09 23:55:001
作者:
god6039 (god6039)
2017-06-09 23:57:0033333
其实最早八卦还没开放时就讨论过 然后后来搞了次公投就是上面那三个选项
作者:
t0510523 (Aaron)
2017-06-10 00:05:003>2>>>>>>>>1
后来3获胜以后其实比较明显的变化就是原先整天靠夭偷渡啦之类的声音不见 其他我到觉得变化不太大你无关的东西硬扯政治 或有关的硬无视政治就是摆明欠干而已 那终究还是会缩限在一定范围
作者:
t0510523 (Aaron)
2017-06-10 00:08:00政治的定义就是一种社会现象,从不同历史、不同文化、不
作者:
t0510523 (Aaron)
2017-06-10 00:09:00同语言,而创作本来很多都会从历史文化去做参考
作者:
t0510523 (Aaron)
2017-06-10 00:10:00所以说要政治滚出这版的人,先去了解所谓的政治好吗
我们现在在讨论/投票的这件事本身就是广义的政治看起来要大家一起滚出去惹
作者:
RieX (eX)
2017-06-10 00:43:00知道为什么忽然要提开放吗? 因为政府要来进行政令宣导了
作者:
digpig (抠鬼)
2017-06-10 01:16:003
作者: none049 (没有人) 2017-06-10 01:32:00
3吧,不然之后返校这类型ACG的相关消息该怎么归类
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦) 2017-06-10 02:05:00
1
作者:
et310 2017-06-10 02:07:001 永桶就对了
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2017-06-10 02:17:003 重点是有没有ACG点,没有的话麻烦请到八卦版。
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2017-06-10 02:21:00死鱼那种不管三七二十一都要禁的,虽然对党工的工作可减少XD
作者:
KMUer (高医人)
2017-06-10 03:10:001
作者:
roc074 (安安)
2017-06-10 10:08:001
作者:
oscar19 (卡卡欧)
2017-06-10 11:11:001
1.我觉得版上提到政治的情况 都很容易变成纯政治搞得原本的文章会被搞臭,搞歪方向不是我不相信不能提政治,而是提政治的人不懂节制
1 这里是西洽 是八卦版看完之后的心灵慰藉 拒绝政治文
作者:
Lex4193 (oswer)
2017-06-10 11:56:001 要是版主在这种模糊的议题上花太多心力也会降低管理品质,毕竟版主群人力体力心力都有限
作者:
cloudin (☁云应)
2017-06-10 12:13:003严格是怎样严格?放宽怎样放宽?先定义出来吧现实就是很多东西会和政治有关 政策、题材...等 要怎禁
作者:
byoung (年轻狂)
2017-06-10 12:19:001 政治厨滚
2或1 这里是ACG板 我进来就是想看二次元的我相信有人写得出良性政治文 不过更相信大部分人聊政治只会越扯越远最后互相开干 PTT上也不是没政治相关版面
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-06-10 13:32:00希洽处理进度都那么慢了还要开这个搞死自己
作者:
SSZXIQ96 (ã„…ã„)
2017-06-10 13:45:00不要互骂
作者:
t20056 (吴先生)
2017-06-10 14:35:00我选3,中国议题有些是属于历史,不完全政治。
作者:
EXIONG (E雄)
2017-06-10 15:07:001 历史跟政治八竿子打不著关系政治就是现状难解之题 历史就是历史 现在的政治未来的历史
作者:
oasis404 (绿洲404)
2017-06-10 16:17:003,人身攻击早就有条款了,要特地针对政治很蠢一切历史都是当代史,当代史当然受到现在政治影响
作者: carlyaya 2017-06-10 18:35:00
3
作者:
Lex4193 (oswer)
2017-06-10 18:45:00还是要看宗旨吧,就算在西洽版写出诺贝尔级的物理学论文那也是不符合规定阿,西洽容许ACG废文但不一定容许其他废文
作者:
kyosp (Allen)
2017-06-10 20:32:001 不然大军会入侵
作者:
fly9588 (没有梦想的未来)
2017-06-10 21:25:00有差吗,一堆废文在那里不管管你开放或关闭什么言论风气仍然跟屎一样
作者:
curance (我觉得还可以再抢救一下)
2017-06-11 00:19:001
作者:
Liumi (Ryumi)
2017-06-11 02:18:003
作者看到后一定也会发出这样的感叹:我当初没想那么多如果要开放 干脆改名政治洽特版要开就全面性点XD
作者:
LTSC1980 (LTSC1980)
2017-06-11 12:27:002
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-06-11 17:18:00
1
作者:
KEINO (\(‵▽′)/)
2017-06-11 18:59:001或2都可以,总之不想看一堆在骂特定政党或特定国家的文要看这种东西又不是没地方可以看
作者: chuckbrown (四杰) 2017-06-11 19:34:00
1
3 政治就是ACG,ACG就是政治,没有政治就没有ACG
3讨论政策难以避免 只要不涉及人身攻击 维持讨论环境品质就好了
作者:
dx90c (DirectX)
2017-06-12 12:05:001
作者:
guaz (guaz)
2017-06-12 14:36:00对面要弄实名制了 跟ac(g)无关啊 不愧是政治归政治
提到还好,可是那种明显来闹或是来婊人的就请他吃桶啦
作者: yeyun (阿允) 2017-06-14 11:48:00
2
作者: tony70635 (Rhi lin) 2017-06-14 19:47:00
111111111
作者:
gutzflower (anti-shianming)
2017-06-14 20:04:00放宽 不要人身攻击
作者:
EOTFOFYL (才五张,分快点。)
2017-06-14 21:44:00干净wwww 是要镶什么符文组吗?
作者:
sat182 (白日梦)
2017-06-15 06:25:001 政治厨滚
作者:
alinwang (kaeru)
2017-06-15 11:44:001,容易歪掉且易引来讼棍.
作者: flash789 2017-06-15 12:55:00
1,想讨论政治去八卦板
作者: smart1266 2017-06-15 13:57:00
2
作者:
f124 (....)
2017-06-16 09:13:003
作者:
akay08 (Ara_K)
2017-06-16 22:09:003 政治归政治、苓膏归苓膏,这是不可能的
作者:
hdpig (Oo摸西猪oO)
2017-06-16 22:15:00放宽啊 还有人以为政治归政治咧
作者:
dizzy (早起的鳥兒累斃了)
2017-06-16 22:34:002 要扯政治就去扯ACGN作品里的政治,别来扯现实世界的