[新闻] IDC:宏达电Vive首季出货 居全球第三

楼主: joug (好东西不签吗)   2017-06-03 16:07:49
IDC:宏达电Vive首季出货 居全球第三
看好VR、AR市场,各市调机构也纷纷展开VR/AR产品的统计。根据IDC统计,首季VR产品
出货由价格亲民的三星Gear VR居冠,亚军是索尼的PSVR,宏达电(2498)的HTC Vive居
第三名。
IDC的数据显示,首季VR和AR头戴装置的买气持续提高,合并出货量230万台,其中98%都
是VR装置,随下半年新品的推出,预估今年VR/AR产品出货年增率将有三位数。
IDC统计,首季销售冠军为三星的Gear VR,出货量为48.95万台,市占率21.5%。Gear VR
必须将三星手机卡进头戴装置才能观看VR内容,因价格较低,加上搭配新手机出货的优惠
,以及今年推出新的遥控器,带动Gear VR买气。
亚军的索尼PS VR首季出货量42.9万台,市占18.8%。PS VR以PlayStation 4游戏机作为主
机,尽管效能不及宏达电的HTC Vive或是脸书的Oculus Rift,但因为既有PS4游戏机玩家
基础雄厚,加上电玩商持续将推出与PSVR相容的VR游戏,使得PSVR买气居高不下。
至于第三名的宏达电HTC Vive,第一季出货量为19.09万台,市占率8.4%。Vive是定价最
高的VR装置,在商用市场表现突出,不少新兴的VR咖啡厅都选择使用Vive。Vive目前以连
接个人电脑为主,日前Google已宣布与宏达电合作开发独立运作(Standalone),可望持
续扩大Vive的市占。同样透过个人电脑观看的脸书Oculus Rift,第一季出货量为9.93万
台,市占率4.4%。
https://udn.com/news/story/7240/2500260
VIVE输了
作者: hom5473 (...)   2017-06-03 16:09:00
不是就那三家而已吗
作者: Porops (猪排)   2017-06-03 16:11:00
Oculus已经没人在提了
作者: Yui5 (唯控)   2017-06-03 16:12:00
三星那个跟HTC的客群不同,所以HTC真正的对手就索尼罪大滔天
作者: hom5473 (...)   2017-06-03 16:13:00
结果第一是三星的头戴手机架喔 Oculus Rift也太惨
作者: linzero (【林】)   2017-06-03 16:13:00
订价最高,有总获利排行吗?
作者: s32244153 (Hir0)   2017-06-03 16:14:00
vr当初吹成游戏救世主 现在看起来也还好
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2017-06-03 16:15:00
头戴手机架根本不是vr...
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2017-06-03 16:16:00
虽然说是第三名 不过只有第二名的1/2不到
作者: hom5473 (...)   2017-06-03 16:16:00
新题材出来都会这样炒作吧 VR也不是第一个这样子的了
作者: wuwuandy (呜呜安迪2016版)   2017-06-03 16:17:00
严格上说起来就是 SONY 2/3 HTC 1/3 基本还是惨输?
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2017-06-03 16:17:00
没办法 扣掉手机VR 搞不好只剩不到150万还是需要来凑凑数字啊 太客气了 应该是100万不到
作者: egg781 (喵吉)   2017-06-03 16:21:00
https://youtu.be/qE50u0wLYwk 应该请CONAN帮他们宣传VR
作者: Yui5 (唯控)   2017-06-03 16:23:00
说起来PSVR支援PC了吗?当初就想要连Pro一起买了…
作者: Nravir   2017-06-03 16:23:00
gear便宜、SONY信仰、HTC超贵
作者: gundriver (浅草一郎(假名))   2017-06-03 16:24:00
三星那个不算VR吧
作者: Nravir   2017-06-03 16:26:00
gear 看起来比Google Cardboard差不多~看起来有另外设计?
作者: madeinheaven   2017-06-03 16:28:00
三星的Gear VR用的是Oculus的技术
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ)   2017-06-03 16:30:00
三星那叫vr吗 砸在纸牌屋的广告费大概比产品设计费还多
作者: Skydier (噫!)   2017-06-03 16:31:00
当初还有说PSVR不能在pc用 一定会被HTC洗下去的 笑喷
作者: naya7415963 (稻草鱼)   2017-06-03 16:35:00
三星那个和孤狗纸盒的差别是…??
作者: hollynight (水蒸气)   2017-06-03 16:35:00
三星那个说得夸张点 跟小时候的万花筒没两样
作者: Nravir   2017-06-03 16:40:00
是VR没错~让感官进入虚拟空间,只是他用手机模拟而那种号称VR得头戴式完全不会动没计算的才是假货维机上是这么写的~google cardboard也是至于HTC得这么贵会不会是因为有特别保护眼睛呢?
作者: hom5473 (...)   2017-06-03 16:45:00
就超低阶版本的VR吧
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2017-06-03 16:45:00
无论如何 Rift边缘化总是好事
作者: Nravir   2017-06-03 16:45:00
手机有软件可以模拟~但比较贵的有没有特殊效果就不知道了
作者: Nravir   2017-06-03 16:49:00
看看有没有板上神人全买下来开箱试试分别xD
作者: Porops (猪排)   2017-06-03 16:52:00
hTC的硬件规格是最高的,主要差别是只有hTC可以起身走动Rift更新之后也可以了,不过还要买配件,加起来比hTC还贵
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2017-06-03 16:59:00
之前就讲了,vive是目前唯一一款定位准确,而且就算你突然从站立变成仰躺都能感应到的vr。psvr办不到,手机vr的陀螺仪精度容易跑掉错位人家贵是有道理的...
作者: bitcch (必可取)   2017-06-03 17:03:00
鸡腿比懒叫 真的要比全球cardboard的销售数量一定是最多
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2017-06-03 17:07:00
没办法啊 你扣掉鸡腿 就没办法说懒觉很受欢迎了数字一列出来一看就知道这懒觉卖不出去
作者: linzero (【林】)   2017-06-03 17:08:00
问题可能不在精密度多高,而是在实际应用体感程度好坏若游戏操作上不用很高精密度就能舒适游玩 低等的也可以玩
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2017-06-03 17:10:00
之前好像有人提到 用vive的标准来开发可能不会晕不过目前市场还是低阶为主 所以做出的游戏就..
作者: leftless (两个月倒一次垃圾)   2017-06-03 17:11:00
让感官进入虚拟空间,只是他用手机模拟←阿就手机架啊
作者: qtgeorge ( ′▽`)=○# ( ̄#)3 ̄)   2017-06-03 17:11:00
gear vr也算哦?
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2017-06-03 17:13:00
我跟你说啦,vive能看胖次psvr不行,这样就够了。重点是现在人只会觉得贵而已。就和一台几百几千的名车一样,有钱想爽就不贵,买不起的就哭哭而已
作者: leftless (两个月倒一次垃圾)   2017-06-03 17:14:00
VIVE的计算是在电脑上跑 三星的就只有手机 搞清楚好吗
作者: KYLAT (凯拉特)   2017-06-03 17:14:00
Vive效能完全屌打PSVR啊......但超贵
作者: Nravir   2017-06-03 17:14:00
如果真的是手机架那真的买cardboard 就好xD刚看一下 Gear VR 还有几个专门的机载传感器去侦测其他...戴起来更舒适和其他设计~就加强版的 Cardboard ?
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2017-06-03 17:39:00
事实就是比起效能玩家更在意价钱
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2017-06-03 17:40:00
VR不是小孩子的玩具
作者: jhshen15 (Feza)   2017-06-03 17:41:00
neuro linker 上市了再叫我
作者: rabbit61677 (rabbits)   2017-06-03 18:54:00
VIVE一开始就是目标商用游戏市场短时间内不可能超越PS但商用市场有机会当制定者现在Intel都要和VIVE合作搭载无线套件了
作者: willion003   2017-06-03 19:03:00
惨哦第三连第一跟第二的一半都没有
作者: qwer880506 (啪啪啪)   2017-06-03 23:51:00
要买vive还要有能跑vive的电脑PS比还算合理 三星那个有点闹欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com