Re: [讨论] 有作者承认先埋梗再想梗的吗
楼主: arrakis (DukeLeto) 2017-05-11 11:06:25
※ 引述《ia220629 (ping)》之铭言：
: 一般正常来说应该是要先想好结尾再埋伏笔
: 但有没有作者是不管三七二十一先埋了再说 以后再来想怎么解释伏笔的吗
: 像是巨人的标题梗可能是有先想好的
: 而像是食戟老爸回远月感觉就没有先想过怎么收伏笔(?)
: 那有没有作品是能有证据显示是先埋伏笔再想怎么收伏笔的吗
有想好怎么收不是决定伏笔好坏的要素。
决定性的应该是怎么描述。
很烂的就像香吉士的婚约 <
: 一般正常来说应该是要先想好结尾再埋伏笔
: 但有没有作者是不管三七二十一先埋了再说 以后再来想怎么解释伏笔的吗
: 像是巨人的标题梗可能是有先想好的
: 而像是食戟老爸回远月感觉就没有先想过怎么收伏笔(?)
: 那有没有作品是能有证据显示是先埋伏笔再想怎么收伏笔的吗
有想好怎么收不是决定伏笔好坏的要素。
决定性的应该是怎么描述。
很烂的就像香吉士的婚约 <
作者: f22313467 (è»æ›¹) 2017-05-11 11:08:00
巨人其实埋得比伏笔王好10倍
作者: pei108 (霈) 2017-05-11 11:09:00
推其实我是 有点舍不得完结
作者: cloud7515 (殿) 2017-05-11 11:14:00
火影其实也不错啊 大哥是对的
楼主: arrakis (DukeLeto) 2017-05-11 11:15:00
没追火影XD
