Re: [闲聊] 银英传的一个问题....(雷)

楼主: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:32:39
: 所以杨文里可以不用被国家派出去光荣战死,
: 面包店老板的上司比克古就祇能战死沙场了。
这篇对丘吾权的看法也太偏激,丘吾权绝对也是个很有才干的参谋,只是生错了时代。
我们看看一路上丘吾权在政治情势上做出的判断。
在帝国入侵的时候,建议比克古直接下训令给杨威利,解放了杨舰队,让杨威利可以照自
己的想法作战,才有后来的巴米利恩。。
在战败后阻止比克古自杀。
帝国第二次入侵的时候,送出一大部分的部队交到杨威利的手上。
或许他在战场上没有什么过于显赫的功绩,没有能够和比克古带领部队打赢必败的战役,
但是他仍做到了自己该做的一切,帮未来新诞生的伊谢尔伦留下了一线生命。
至于为什么他们明知会输还要出战呢?因为他们必须要拖驻帝国的主力,让莱因哈特的注
意力放在他们身上,杨威利才有机会去攻击伊谢尔伦。他们必须要战败,必须要死,但是
这样的死却可以升华成为民主政体的英雄,让聚集于伊谢尔伦的人们坚定自己的信念。比
克古的死是同盟灭亡的余光,却也让民主精神深植人心。他们送出了舰队,制造了时间,
然后选择跟着同盟一同死去。这是他们对自己价值的选择,而不是什么能力的差距。比克
古和丘吾权的死,大概是故事中最绚烂的时刻之一吧。
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-05-10 23:34:00
签名档有感话说整部银英最让人肃然起敬的一幕非这莫属
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:37:00
其实这一段没问题,有问题的是杨文里没看到这一段。就我在文中说的,田中把杨写的太过矫情了。同盟必须要有人死,而这个人是留在海尼森的高阶将领
作者: wizardfizban (疯法师)   2017-05-10 23:38:00
不觉得 杨本来就有点情感发达 他佷多反应都很直接
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-05-10 23:38:00
为同盟为民主干杯(泪)我说肃然起敬的一幕就是你的另一个签名档
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2017-05-10 23:39:00
不过丘吾权在那时代也才能升为上将成为司令官的参谋长
楼主: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:39:00
我知道啊XD
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-05-10 23:40:00
话说怎么我记得的版本是
楼主: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:40:00
我看到这幕的时候也是整个人呆掉,才拿来做签名档XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:40:00
另一点则是故事安排的必要,不能生擒定要击沉。
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-05-10 23:41:00
而且这样还可以带到皇帝可能想起齐格飞的事情他们会自爆吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:41:00
帝国军这时候好像都没想到文中所说的,比克古战死会造成多大的影响。
楼主: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:41:00
意思一样吧?他要的是平行的关系而莱因哈特是上下君臣,所以他不愿意投降啊XD
楼主: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:42:00
他可以自杀,可以自爆到了那个地步,他们不会自己活下去的给他一死反而是对他的尊重
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:42:00
自杀自爆就弱了,不会让民主精神深植人心。给他一死反而是成全了他想当民主墓志铭的梦想。
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-05-10 23:43:00
那在舰内战斗时打到船舰爆炸勒?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:43:00
以统治来说这样根本不利,但帝国军全剩下侠气与醉狂
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而爱弛)   2017-05-10 23:44:00
玩三国志~不投降就斩掉,怎么可以资敌
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:44:00
可以说这样很符合浪漫主义,奥贝斯坦居然没意见XDDD
楼主: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:44:00
他也可以开船直接冲过来啊,莱因哈特还是得击沈他
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:45:00
打掉动力部就好了,帝国军连这本事都没有也太糟糕自杀跟被杀是完全不一样的烈士。
楼主: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:45:00
那种设定的船打动力部铁定直接炸掉好吗XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:46:00
小说中描述过很多次直接撞过去登舰好吗XDDD
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-05-10 23:46:00
不过同盟就有用过只打烂引擎不引爆的拖延战术
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:47:00
要自爆还有可能,那种科技等级不能破坏动力部是笑话
楼主: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:47:00
有吗?哪一次啊?
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-05-10 23:47:00
科技力点得稍微高一点的帝国军肯定也能做到
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-05-10 23:48:00
记得是诸神黄昏时比克古他们拖到杨带救兵来
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:48:00
最后尤里安怎么见到莱因哈特的?就是直接撞过去登舰
楼主: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:48:00
我想不起来只打烂引擎的啊,难道是在说要塞对要塞的那个?
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-05-10 23:49:00
那场真的就是铁龟战术,搞得数量上有绝对极大优势的帝国军也只能慢慢推进
楼主: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:49:00
可是没有只打引擎的叙述吧?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:50:00
要登舰的机会太多了,是莱因哈特喜欢用舰砲解决。
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-05-10 23:50:00
我看动画时就是专门针对机关部打,让帝国军工作舰慢慢回收
楼主: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:50:00
小说没有这段叙述就是了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:51:00
我当初看到比克古的死祇觉得矫情,现在更是觉得做作
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-05-10 23:51:00
可是动画应该是完全照小说去弄的,不应该没有这段
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-05-10 23:52:00
动画中是让斯巴达尼恩藏身毁坏的船舰中偷袭前来的帝国军船舰动力部
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:52:00
就我上面讲的,拿舰炮轰死老头子很壮烈,但这对统治其实是不利的。
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-05-10 23:53:00
本传时还没有乱加吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:53:00
可是莱因哈特就是喜欢遇到事情就用C4..舰砲解决。
楼主: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:53:00
我就跟你说了,你不轰死他,他也有逼你轰死他的方法。
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-05-10 23:54:00
结论:皇帝爽
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:54:00
战胜时该怎么处置同盟军最高司令官之类的,但莱因哈特都没想,舰砲解决就好。
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-05-10 23:55:00
这家伙在齐格飞死了后真的有考虑过政治效应这回事吗?
楼主: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:55:00
特工有那么好登舰就好了,故事里面有登舰的也就那么
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:55:00
仔细想想好像没有,所以我的重点是奥贝斯坦又鬼隐了故事里面都可以两军激战登舰了,结果包围了不能登XDD
楼主: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:56:00
几次,还都是在极为勉强的情况下突击,那种状况最好这几次,还都是在极为勉强的情况下突击,那种状况最好这么简单XD
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-05-10 23:56:00
说不定是皇帝早就料到会这样而奥贝斯坦会来阻止
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:56:00
一个领导者早该想好政治效应。但莱因哈特根本没想。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com