很多人会把“新创热钱”跟“市场巨大赚的钱”这两件事情混为一谈
现在中国的影音网站高价抢标,其实只是“新创热钱”的乱象
各家影音网站为了抢最大流量,都是一再拿投资者的钱去乱标数位内容
所以中国就看向“低成本”的日本动画
但问题在于,这个“新创热钱”能维持多久??
像之前的共享自行车、战斧F1,中国有太多新创产业最后找不到“商业模式”而破产
甚至很多都是新创诈骗,骗钱之后就拿钱闪人
像巴哈动画疯才是正常的动画网站,
欧美那些影音网站,市场比中国大也不会像中国影音网站乱抢标
这次的中国抢标现象大概会维持个一、两年,等到热钱无以为继
到时就会从“本梦比式的抢标”,变成“成本考量”
当然中国的市场巨大,未来也能慢慢养他们的IP,热钱是加速这个过程
像战斧F1如果中国不开放主机市场,要游戏商想赚中国钱只能在战斧出游戏
学PS4拿X86装客制化FreeBSD,而不是搞的跟安卓盒子同个级数
战斧F1还会失败成这个样吗??
不过饿死的骆驼比马大,就看到时中国影音网站能赚多少netflix跟hbo可以到处投资养作品,中国的应该也行只是到时不会像现在到处拿股东的钱乱花
当中国产生这钱花不花的值 这概念时 你日本的好时光 钱就不好捞了
2000年的网络泡沫也不是一两年的问题啊 一两年有结果个人认为还太早了
中国的泡沫已经好几年了XD像战斧F1不到一年就破了,每家公司的情况都不一样
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-02 10:54:00
这篇没错啊 原文也有说这个现象是中国厂商互相争夺
感觉b站是使用者愿意掏钱支持 钱不一定都是投资者在出
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-02 10:55:00
的结果 也不用等到中国没钱 只要厂商结构出现变化
作者:
cloudin (☁云应)
2017-05-02 10:56:00是觉得不看好 但应该也没这么快破
快不快破是另外一点 怕的是道时候会拖到其他动画厂一起破
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-05-02 10:56:00海外又不是中国.
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2017-05-02 10:57:00那就看业者会不会因为赚钱太容易 而迷失本性 那就一起死
泡沫破裂一定会波及到其他各国啦,就看谁体质好活的下
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2017-05-02 10:58:00海外不是中国 但是会这样乱标的是中国
作者:
Flyroach (*飞天蟑螂*)
2017-05-02 10:58:00只要日本动画厂别跟着倒就好,但依照经验,日本这样一窝
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-05-02 10:58:00奇怪 我怎么少打字,我要说 海外又不是只有中国
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2017-05-02 10:58:00
结果到时中国热钱还没消失 台湾动画疯可能就先倒了 以赚不到钱来看的话 动画疯好像也一样
个人是觉得中国市场会整合成几间大的 抢标的情况会下降
手游也一样,现在也变成大者恒大,其他都死光光用免费吸引人来把市场搞烂,现在手游市场就是未来中国新创产业的未来
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2017-05-02 11:02:00这种产业又不受影响,哪家没出过粪作?有新作大家还不是又继续看,从业人员也很多是论件记酬的,跟传统工厂或观光业不能混为一谈
所以要说手游兴起打败掌机,根本就是逻辑有问题安卓出现iPhone反而还是大赚钱,就像手游vs掌机除非真的有动画公司变成只靠中国养,不然影响不大
作者:
mibbl0 (mib)
2017-05-02 11:04:00动画疯现在是搞社会责任吧
但中国热钱不见,日本动画产业原本的问题还是存在动画疯只是中国免费影音网站的受害者
作者:
hope951 (分说、不分说、不由分说)
2017-05-02 11:05:00我相信有些会泡沫化,但并非全部
作者:
hope951 (分说、不分说、不由分说)
2017-05-02 11:06:00动画疯是在帮漫博周边卖广告吧......
中国影音网站早就有个范本,就是netflix跟hbo
作者:
hope951 (分说、不分说、不由分说)
2017-05-02 11:07:00说中国免费影音网站受害者也很怪,因为bili比动画疯更早开始买日本动画版权来播
而且他们买版权也不是动画开始的 之前就有在买剧集 电
作者:
hope951 (分说、不分说、不由分说)
2017-05-02 11:10:00不过别说动画疯啦......民众对这类付费意愿本来就很低,
其实netflix跟Amazon也是这招 花的比中国更凶
作者:
hope951 (分说、不分说、不由分说)
2017-05-02 11:11:00Mod如果不是中华电信家大业大早倒了
会以为热钱只给小公司,你是不是误会了什么?所以中国只是玩的比其他国家还残
作者:
hope951 (分说、不分说、不由分说)
2017-05-02 11:12:00大家情愿花钱看第四台万年重播的周星驰、愿意额外花钱看剧的人真的不多
netflix跟amazon没有拿投资者的钱去乱花钱呀XD现在中国是用炒作的方式去买,netflix跟amazon没有
netflix amazon是花钱拍好戏,这也是中国影音的未来
作者:
orion (火星上的人类学家)
2017-05-02 11:18:00B站这类网站不光是在经营视频,他是经营整个ACG的
无论是否会如原po所说发展 不同角度的文章总是好的
作者: CRPKT (crpkt) 2017-05-02 11:19:00
反正崩盘总有接盘侠,等接炸弹的倒光,又会有新厂站起来
作者:
orion (火星上的人类学家)
2017-05-02 11:19:00光是承包制就赚不少,加上直播的打赏,会员周边,动漫旅游
作者:
orion (火星上的人类学家)
2017-05-02 11:20:00就算他本业是亏的,可是只要直播赚就可以了
作者:
orion (火星上的人类学家)
2017-05-02 11:21:00B站游戏听说可以分到五成,他想办法让宅宅去玩游戏就好视频亏一点没关系,那只是聚集宅的手段
orion你说的那些就是市场层面,跟我说的热钱不同
作者:
orion (火星上的人类学家)
2017-05-02 11:23:00一群有共同爱好的聚起来,可以赚的就很多
现在的新创产业就是像orion讲的,尽量找到商业模式中国新创SOP 1.画大饼吸引资金 2.用资金产生商业模式3.重复12,再作n轮吸更多资金打竞争对手 找新商业模式orion说的点,就是bili能吸引更多资金投资的商业模式只能说中国把美国那套新创模式学的很彻底但太多新创公司,赚的钱其实都不够,靠的就是未来性然后靠投资者投资的钱再继续扩充公司不只中国,美国才是玩这套的老祖宗
作者:
genesic (嗯?)
2017-05-02 11:35:00现在影音平台几个大的底子都很厚,看不太出来有泡沫要破的迹象,真要说的话我觉得直播的泡沫还危险一点
作者:
yusaku (yusaku)
2017-05-02 11:37:00说amazon没拿投资人的钱乱花,投顾圈全笑了。
作者:
mirror08 (é¡å)
2017-05-02 11:40:00amazon就是永远不盈利啊 但是它的市值高 投资人有赚就好
作者:
genesic (嗯?)
2017-05-02 11:41:00烧钱烧个几年有烧出个东西,这叫有远见。没烧出东西,这就叫做乱花投资人的钱,都是根据结果来决定的amazon最近两三年开始盈利了啦
中国影音网站高价抢标,这个很简单就是“乱花钱”还有我说的“泡沫”是“热钱泡沫”,不是他们泡沫化直播就有点像手游,愿者课金XD
作者:
linzero (【林】)
2017-05-02 11:44:00烧钱也不是只有中国公司会,像餐饮外送,也是欧美厂商进入中国市场,但之前有家德商退出,因为他们比不过中国本土厂商的烧钱程度,中国那几家是一年几亿的在烧
作者:
genesic (嗯?)
2017-05-02 11:46:00硅谷钱黑白烧得还少吗,中国新创很多都学他们那套的
作者:
linzero (【林】)
2017-05-02 11:46:00要打开市场初期总是要赔点,但外商看来是烧不过本土的另外中国还有个问题是,像UBER,较有可能获利的大规模新创,政府X二代可能会介入
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2017-05-02 11:48:00中国市场最大"特色"就是政府会想尽办法"插手"管制wwww
作者:
yusaku (yusaku)
2017-05-02 11:49:00因为美国升息,亚马逊必须有获利了。
作者:
j9145 (Swordcane)
2017-05-02 11:50:00UBER就是标准的烧投资人钱来找获利方式。
作者:
yusaku (yusaku)
2017-05-02 11:50:00uber中国就是烧钱烧输滴滴的案例呀!
作者:
genesic (嗯?)
2017-05-02 11:50:00其实以国家的角度来说,我是有点认同中国那样的管制的...
作者:
twKuhaku (TW-[ ])
2017-05-02 11:51:00我记得Amazon的不营利不代表是处在亏钱状态
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2017-05-02 11:51:00插手后再用"法律"去限缩或者"让"厂商妥协
作者:
linzero (【林】)
2017-05-02 11:53:00问题是中国一边打着全球化自由市场进入他国,一边又弄一
作者:
darknoice (必须牢记的事....)
2017-05-02 11:56:00那是中国特色的全球化自由贸易规则
作者:
whe84311 (Rainsa)
2017-05-02 11:57:00Ouya死的超难看 更别提没有软件支援的战斧
作者:
linzero (【林】)
2017-05-02 11:59:00保护政策每个国家多少都有,但大多没中国那种程度
作者:
j9145 (Swordcane)
2017-05-02 12:00:00Amazon财报过去没获利的原因是被拿去投资别的地方了
作者:
genesic (嗯?)
2017-05-02 12:01:00像中国这样的国家,你让他通讯、金流、搜索等等各种日常使用的平台通通掐在外国人手上,对他们来讲是真的有危险
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2017-05-02 12:03:00资本主义盛行的极权国家(O
作者:
genesic (嗯?)
2017-05-02 12:03:00就算今天中国是自由民主的国家也是一样
作者:
linzero (【林】)
2017-05-02 12:04:00有中国特色的共产主义(?不一样,这些管控有部分是极权国家的维稳行为
作者:
genesic (嗯?)
2017-05-02 12:06:00我是说就算中国是自由民主国家也应该一样要做这些管制中国的经济发展跟这些管制脱不了关系,如果没有管制,现在中国顶多就是美国大哥的打工小弟吧
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2017-05-02 12:09:00正常国家肯定会管制的,只是中国的套路和一般国家相较之下会更具有中国的套养杀特色wwww
作者:
j9145 (Swordcane)
2017-05-02 12:19:00中国的管制就是iphone在中国被当山寨机吧。
其实中国正在房产泡沫,过去日本倒是有个例子,买了洛克斐勒大厦又卖回去
中国不是保护主义, 那个叫做裙带资本主义保护主义是对外设门槛, 对内自由竞争.. 中国就算国内企业照样搞给你死, 只剩后台硬的垄断爽爽赚
作者:
callTM (TMD)
2017-05-02 14:19:00中国正府比台湾屌多了....砸钱养产业....台湾砸钱贪污
重点是中国现在版权意识提高 付费人数起来后蛮可怕的
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2017-05-02 14:36:00观察中国实况平台的竞争就够了