Re: [闲聊] 关于被爆雷后心态的调适

楼主: lm314v25 (飞驱鸟)   2017-04-23 20:19:24
※ 引述《demiackerman (半田君的老婆)》之铭言:
: 想问问被爆雷后要怎样才能找回观剧的乐趣?
你可以去上一门课,叫做西洋戏剧概论
应该会花一到两堂课的时间达成你的要求
在第一节课教授绝对会提出以下要求
首先,请先熟读剧本,完全了解故事的伏笔发展前因后果
不然你将享受不到观剧的乐趣。
(然后整学期解析名作剧本www)
看到这里,应该很多人会想骂WTF!?
剧情都被捏光了,还要看什么,
在解释为什么之前,首先要讲几个大前提
1.太阳底下没有新鲜事︰
没有什么剧情是真正出人意料的。
不管是复仇、爱情、牺牲、革命,你想得到的任何剧情,
都是历史上早已发生过的,
剧作家并不是无中生有的神,他们只是将这些事件换个时空背景重新编排组合。
如果一部戏剧对你而言只剩下初次观赏时的新鲜感。
那么,它是垃圾,你一开始就不该浪费时间去看它。
(我当时的感觉是,教授这地图炮开得有够大...)
2.戏作家没有创造出任何理念和知识
如果你在剧中看到了不起的哲学理念,那么请归功于创造它的哲学家。
看到超出想像的科幻可能,那么多半是某个科学家早就有过的假说。
政治学如此、社会学如此、心理学如此、各行各业的专业知识都是如此。
剧作家只是引用它们,不值得因此受到赞扬。
接受以上两点大前提了吗?
引人入胜的剧情张力被否定掉了
蕴含在剧情里的理念也被否定掉了
那么...戏剧艺术的核心到底是什么?
把各种情节精致地交织在一起,让不同理念互相碰撞会孕育出某种东西,
它既是亘古以来人类皆有,又是随时不停改变永远不会重复的。
答案很平凡,应该很多人早就知道了,
“感情”
人类是遵循感情行动的生物,这可不是文青发言w
而是在心理学上有生理证据的。
(所以看完这一大堆戏剧理论,你的感情上还是无法接受被剧透是正常的。)
那些伟大的哲学理念、科学理论,一开始都是冷冰冰又枯燥的文字和算式。
剧作家的确不是它们的创造者,
但是透过有张力的剧情编排,组织出能被接受的情感逻辑。
平凡、不是专家(没有人能专精所有领域)的大众,才能感受到
进而去接受这些不同的理念。
举个大家耳熟能详的实例吧
如果我告诉小鬼,毒品对身体多不好,会对脑部造成不可逆的损害芸芸。
大概还是有一堆人听不下去,甚至在同侪影响下好奇尝试。
如果我丢一本新堂L的变身给她看,那种情感冲击造成的说服力完全是两回事。
以上,这只是剧本的部份。
接下来透过导演安排演出,演员的演技,才会成为我们看到的戏剧。
(虽然感觉草草带过,这部份重要程度决不会低于剧本。只是概论的课不会细讲。)
讲了这么一大堆
终于终于回到一开始的问题了。
为什么观剧前要先精读剧本(或是看两次以上)
又是心理学的观念,认知有限性。
人类大脑的认知资源是有限的,没有什么无限潜能这种事。
同一时间能处理的讯息量就是那些。
而第一次看时,你大脑绝大多数的讯息处理量,都拿去厘清剧情的前因后果了。
前面说过,戏剧艺术的核心是感情。
但在第一次看的时候,人类脑中只剩下新鲜感和惊讶感...
(热门好莱坞电影的作法反而是用这些东西塞满人类大脑,
如果有人觉得奥斯卡怎么常有冷门片得奖,这就是解答)
大概只有在音乐剧情场景爆发的高潮,你可以感受到激昂的感情-
-但还是被稀释过的,因为你还是分心在厘清剧情上。
而感情婉转诠释的过程几乎都被别的讯息盖过,只剩下最高昂的感情。
你会体验到的永远是青春期少年般的情绪波动...也就是中二。
(不过我怀疑一开始就锁定青春期客群的少年漫画,编辑是故意处理成这样)
那到底什么样的观剧体验,才是最理想的
以下是那位教授的讲法w
你必须成为高次元生物(!!?),借由对剧本的认知优势,
同时存在于剧中的所有时间和空间中,
在命运即将降临于任何角色身上前,就全身全灵做好准备,
待事件发生时,你已经和那位角色诠释出的感情同化,
体验著在此世难以体验到的精粹感情。
更进一步欣赏著所有角色的情感交流,辩论而诠释出剧作家的核心理念,
究竟该呈现出如何的感情洪流。
不过也要该剧的演技、演出、剧情和角色都有一定深度才能有这种体验啦。
(这部份讲下去可是会变成战文的www)
举个我很喜欢的演出好了
魔法少女小圆的homura,
请了解一切真相之后再回头去看第一集。
homura在这一次的世界重新邂逅小圆。
那时候声优斋藤千和小姐的情感演出!!!
喜悦、悲伤、不忿...又只能压抑。<
作者: axiall (大树底下好乘凉)   2016-04-23 20:19:00
爆其他人雷阿最好的调适方式
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2017-04-23 20:20:00
没错阿 所以看电影也要看好几刷
作者: cloud7515 (殿)   2017-04-23 20:22:00
让我想起 有一次我租漫画看金田一 有白目在书上写犯人名字 我边骂干边看 结果最后犯人竟然是另一个人 傻眼
作者: leftside (Moneyball)   2017-04-23 20:24:00
这篇好专业( ・ω・)b
作者: wu7744 (卡尔姆特)   2017-04-23 20:25:00
楼楼上的玩法太高级了XD
作者: jackyT (Ubuntu5566)   2017-04-23 20:27:00
先推 怕别人以为我看不懂
作者: cloud7515 (殿)   2017-04-23 20:29:00
那件事情让我惊觉 刻板印象真的很可怕 我在看的过程中会一直怀疑假犯人的所有行动
作者: mikeneko (三毛猫)   2017-04-23 20:30:00
看个东西还要用后设的角度去思考,多辛苦啊
作者: ppgame (虎紋蜜瓜)   2017-04-23 20:30:00
推,只有初次观看价值的作品打从一开始就没看得必要反倒那些经典作品,看之前就被雷完整部,还是让我看了好几
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2017-04-23 20:34:00
就算是看到文字或听到音乐,还是会想看到整个作品完整的表现啊
作者: cks332288 (cks五郎)   2017-04-23 20:37:00
我可不想那么累xd
作者: dolphinsun (Riesz)   2017-04-23 20:41:00
推这篇不过我还是觉得初次的观赏体验很重要XD什么都搞不清楚、一边忙着处理资讯一边被玩弄情绪也是很棒的体验XD
作者: Pttjoe0210 (批踢踢乔)   2017-04-23 20:57:00
刚看过第二次小圆,觉得你说的没错
作者: knight60615 (游侠)   2017-04-23 21:07:00
给箭头 价值只剩下初见的新鲜那的确是没什么价值 但不能忽略初见的新鲜也是给予感情冲击的一个环节 直接抹煞初见然后贬低作品价值的论调我不能认同
作者: futakinohi (A.R)   2017-04-23 21:23:00
我的王之力RRRRRRRRRR
作者: abyss5566 (abyss)   2017-04-23 21:41:00
有人也觉得这老师在鬼扯的吗
作者: knight60615 (游侠)   2017-04-23 22:23:00
我啊 看他说的有1/3道理我才没嘘
作者: ldwang (地瓜)   2017-04-23 23:53:00
'
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2017-04-24 10:57:00
专业推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com