Re: [战国] 羽柴秀吉断粮围攻鸟取城,是残忍作法吗?

楼主: sdhpipt   2017-04-17 09:55:52
※ 引述《smallplug (废到笑)》之铭言:
: 攻城是两军对抗,攻守都有损失;城破后那股暴戾之气往往需要发泄
: 有见识的将领都会在城破前派亲兵组成军法队预先准备,不然军纪根本无法维持
: 相较之下,围城就是双方统治者的对抗
: 往往只要死上面的人,城兵百姓大多能幸免
大错特错
围城通常都是底下的百姓死光光
比如说凯萨在阿莱西亚之战围城
最终的结果是城内高卢人所有妇女小孩死绝
高卢成年男性士兵在最后突围失败时
全部成为罗马的奴隶
同样的状况也发生在安史之乱的睢阳之战
守城一方连主帅妾室的肉都吃掉了
何况是平民百姓?
守城方原本就是该城的统治者
粮食物资都在统治者手中
死当然是守城的统治者与士兵最后死
一般百姓都是先饿死的
不信可以看墨攻 XD
人家也是有画出围城战争的这种残酷之处
作者: kuninaka   2017-04-17 09:57:00
?????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com