Re: [战国] 羽柴秀吉断粮围攻鸟取城,是残忍作法吗?
楼主: tonyxfg (tonyxfg) 2017-04-17 09:37:03
※ 引述《Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)》之铭言：
: 围城之战有很多种作法,
: 其中最耗时费力的就属"断粮全围"的围城战法
: 羽柴秀吉奉织田信长之命,攻打毛利家的鸟取城,是此战法的著名例子,
: 经过团团包围,
: 以及完全阻挡鸟取边城的支援,
: 鸟取城终究开城投降,守将切腹,
: 围城过程中,城中饿死者众 人相食 等等必经历程..
: 羽柴秀吉这战法是残忍的吗?
: 战力差之大,为何不采攻城战法呢?
: 如果是战国游戏中,玩家有可能会采取这种耗日费力的玩法吗?
个人觉得正好相反，除非攻方不给投降，否则围城应该是攻方最仁慈的做法
当完成包围后，决定老百姓命运的责任就彻底转到城主手中了，在突围无望又无粮食的
情况下，城主大可选择投降，这也是攻方想要的效果。
毕竟如果能因为没东西吃就献城，那双方都不会有什么损失。
但如果城主硬撑，攻方也没什么办法，总不能送粮食让他们撑更久吧，只能祈祷对方城主
能良心发现。
所以围城不残忍，真正残忍的是无获胜希望却仍然拒不投降的城主才对，要恨就去恨他吧
: 围城之战有很多种作法,
: 其中最耗时费力的就属"断粮全围"的围城战法
: 羽柴秀吉奉织田信长之命,攻打毛利家的鸟取城,是此战法的著名例子,
: 经过团团包围,
: 以及完全阻挡鸟取边城的支援,
: 鸟取城终究开城投降,守将切腹,
: 围城过程中,城中饿死者众 人相食 等等必经历程..
: 羽柴秀吉这战法是残忍的吗?
: 战力差之大,为何不采攻城战法呢?
: 如果是战国游戏中,玩家有可能会采取这种耗日费力的玩法吗?
个人觉得正好相反，除非攻方不给投降，否则围城应该是攻方最仁慈的做法
当完成包围后，决定老百姓命运的责任就彻底转到城主手中了，在突围无望又无粮食的
情况下，城主大可选择投降，这也是攻方想要的效果。
毕竟如果能因为没东西吃就献城，那双方都不会有什么损失。
但如果城主硬撑，攻方也没什么办法，总不能送粮食让他们撑更久吧，只能祈祷对方城主
能良心发现。
所以围城不残忍，真正残忍的是无获胜希望却仍然拒不投降的城主才对，要恨就去恨他吧
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-04-17 09:39:00
其实围不围根本没在考量仁慈与否吧XD
作者: gaym19 (best689tw) 2017-04-17 09:41:00
战争没有仁慈 对敌人仁慈就是对自己残忍
作者: cains70 (屁屁卡屁屁啦啦) 2017-04-17 09:42:00
那如果硬撑就会有援军呢?
作者: Hfy0920 (Hfy) 2017-04-17 09:43:00
没有补给压力的情况下 对攻方来说围城是最没损失的方法阿
作者: zanmarouga (肥猫) 2017-04-17 09:44:00
有援军也要能赶到啊 到了还得看城内是不是还有力气拿武器 更别说有些围城的目的就是要钓更大尾的带援军出来了
作者: c121125 (宝特瓶) 2017-04-17 09:45:00
围点打援
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-04-17 09:47:00
主要是减少自己的损失跟风险吧，除非像后期有许多大型的攻城设备，不然攻城是很凶险的行动...
作者: kuninaka 2017-04-17 09:48:00
城里有百姓的围城战，多还是少?后期有许多大型工程设备?
作者: zanmarouga (肥猫) 2017-04-17 09:50:00
另外就算没有以仁慈不仁慈为主要考量 但对一般百姓来说围城应该冲过去烧你大屋毁你田的仇恨好多了 还可以把错怪到城主死不投降 毕竟比起攻城 后续掌握民心才是最麻烦的课题
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-04-17 09:50:00
火炮之类的东西
作者: chewie (北极熊) 2017-04-17 09:51:00
初期以农民兵为主的日本战国(不一定都有攻城纵列) 笼城战
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2017-04-17 09:51:00
那个时候的大筒还满像玩具的
作者: chewie (北极熊) 2017-04-17 09:52:00
根本家常便饭...被围方也在赌攻击方什么时候撑不住收兵
作者: kuninaka 2017-04-17 09:54:00
大筒很少用
