楼主:
otis1713 (segayu)
2017-04-01 17:14:14 简单讲一下何谓失去三国,当然某些只会跳针的灾胞,我想在他们应该会继续跳针啦。
先说三国已经不是单纯的历史代名词,如果有人想把他当成历史字眼,那请去历史板
自己发文讨论这个问题。这边的三国是把三国当成一个商标,讲的是含有这类元素的二次
元作品(想来cchat讨论影视作品是否误会了些啥),我当初想讨论的事情很简单,中国
近年就是没一款比光荣的三国系列更剧代表性的三国游戏,至少在很多人讲到三国的直觉
联想是三国志或无双系列,而不会是傲世三国,以一个ip来讲,这就是失败,不要跟我讲
说一定要AAA大作,举例像曹操传就是一个经典,但不是AAA,只要能列举出一提出来大部
分人都能认同的作品那当然ok,比如某D认为傲世
三国具有代表性当然没问题。但是如果傲世真那么具有代表性,那为何不见他像世纪帝国
2一样能在战10年呢?
相反的以曹操传为例,他后续不断有人开发MOD,甚至现在回锅手游都有不低的评价
,这就是一个成功的品牌。所以回归原问,中国近年来在三国这个市场很明显的就是跟日
本的距离越差越远,更别提这还是中国已经用保护主义做弊过后的结果。而结果已发生了
,那原文才会想探讨为何中国会失去三国,这很重要,因为现在中国失去的只是三国这个
招牌,改天会不会国外开始把你每一样历史文化资产的游戏主导权都竞争掉呢?台湾能否
从日这当中学习到如何行销制造自己历史游戏?
推 a1234555: 在google 搜寻arthur king 前五十个都找不到呆毛呢
简单回一下要用google比的,查一下资料再来:
Liu Bei
http://i.imgur.com/am0Twot.jpg
Cao Cao
http://i.imgur.com/lKHbzz4.jpg
...........市场大师的告白还是那句老话 ,先问是不是 在问有没有
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2017-04-01 17:22:00所以才说你ACG看世界啊 光是各种戏剧跟三国演义就站稳宗主国 国外真想了解三国还不是要看这些 而不是玩游戏然后你又要说这边C洽不该讨论这些你问题的前提是ACG的范畴 倒出来的结论却是文化的范畴
很多中国人明明都嫌自己古装剧越拍越烂 还有人爱捧例如新三国就被骂到臭头 水管评论一堆简体字在骂的
作者: drakon (南宫熿) 2017-04-01 17:29:00
你这篇文改成台湾为什么没有3a大作 还不是一样你就只是编了一个草人 然后拿针扎他而已
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2017-04-01 17:30:00早说就别理这种人了 这种标题命题谁都会
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2017-04-01 17:31:00你想用游戏导到中国丧失三国这个字眼的宗主国位置
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2017-04-01 17:31:00[问题]英国人如何因为fate失去圆桌武士 这谁不会啊
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2017-04-01 17:32:00可是实际上游戏只占文化输出很低的比例
老外不会懂中国剧拍得好拍不好的差别 演技和对白才是重点
作者:
GAOTT (杜鹃)
2017-04-01 17:35:00我不觉得英国人有失去圆桌武士和亚瑟王zzzz现在想到亚瑟王 大家第一时间还是会想到英国人好吗?还是你以为傻八真的有夯到打败英国佬?
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2017-04-01 17:38:00楼上说真的,现在说到亚瑟王,我第一个想到是那个呆毛大食
作者:
GAOTT (杜鹃)
2017-04-01 17:40:00好吧 我错了 英国人真的失去了亚瑟王....那现在可以推这一条 [问题] 英国是如何失去亚瑟王的?看来jayppt说的有点道理
在google 搜寻arthur king 前五十个都找不到呆毛呢就算加上game也一样
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-04-01 17:49:00别跟他们认真了,反正他们觉得三国杀很棒能代表中国就好问游戏一直拿电视剧救援,在辩不过就拿别国救援
作者: satisfaction 2017-04-01 17:50:00
怎么还在吵 问题就只有一个 原标题没有说是讲游戏
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-04-01 17:51:00我可没有看到英国满地的亚瑟王手游页游然后再辩不过干脆说LOL是中国游戏屌打全世界,好棒棒
呆毛的英文想也知道要用Saber搜寻吧= =如果你是老外你要搜寻会搜Saber还是king arthur
这篇完全没提到亚瑟推文是在自嗨什么 好笑要讨论自己开一篇啊
顺便说一下 伊拉克已经失去gilgamesh的商标了 而且情况比中国更严重我想这毫无疑问是事实
C_chat从来没有不能讨论影视OK? 看看金庸,哈利波特最初标题跟内文没有限定游戏 然后丢出"中国失去3国"这超级广泛的结论 大家举出影视反证是合理范围 不是离题 反而事后要求侷限游戏才是追加范围,超题限缩
作者:
dotZu (良牙)
2017-04-02 00:28:00啊就没失去啊,不必继续拗下去啦日本人看到战国题材也是会直接跳过啊,难道日本失去只不过是够红然后做的人做的公司就很多而已,哪来的失去你说的看到三国题材游戏就跳过,这就一种滥竽充数现象
你的结论"中国失去三国IP"这超大地图砲哪只限游戏了