Re: [推荐] BanG Dream 手游新作心得

楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2017-03-17 00:32:21
※ 引述《kuku321 (halipapon)》之铭言:
: 节奏游戏本身我觉得做得还不错(虽然几乎是直接把chunithm移上手机就是XD)
: 但有几个点实在有点瞎
: 首先界面抄袭太严重 (不是指小房间 而是泛指一般UI)
: 几乎完全是拿CGSS的来用 连对话框的美化特效或是萤幕按键粒子特效等等
: 甚至是MENU选单中的设计
: 让人怀疑高层是不是直接对企划下达照抄的指令...
原文一直到晚上才终于有人发现
株式会社Cygames,也就是CGSS的开发
和Craft Egg,也就是BANG DREAM的开发
都是CyberAgent的子公司
https://goo.gl/DcL52f
我在中午稼动后就感到奇怪,就去查了一下
所以我才在想,这UI相似的情形要到什么时候才有人会发现是子公司
简单来看
Bnag Dream的权利属于武士道
而他们找了和制作CGSS的Cygames同样是子公司的Craft Egg来做这游戏
却不是采用LLSIF的开发
所以结论,有没抄袭问题?
去问CyberAgent阿(茶
作者: aaaaooo (路过乡民)   2017-03-17 00:33:00
左手把创意授权给右手的概念
作者: s28113206 (说不玩的秘密 )   2017-03-17 00:33:00
问个问题,重复角色会怎样,刷的时候没注意看
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2017-03-17 00:34:00
我也忘了XD
作者: grende (チャチャの主様)   2017-03-17 00:36:00
可以拿来换贴纸
作者: s28113206 (说不玩的秘密 )   2017-03-17 00:38:00
喔喔,了解了 感谢
作者: penta (舞璉)   2017-03-17 00:40:00
左手抄右手的概念
作者: tcc080206 (雪ノ下雪乃俺の嫁)   2017-03-17 00:41:00
话说换日是几点阿@@?到现在还没换欸
作者: fire8598yu (yu233345620)   2017-03-17 00:41:00
オルガル(妃十三学园)也是CyberAgent的…
作者: finzaghi (琴之森)   2017-03-17 00:42:00
要说CA子公司的话 GF音也是阿
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2017-03-17 00:43:00
对啊XD
作者: tcc080206 (雪ノ下雪乃俺の嫁)   2017-03-17 00:46:00
不是11点换日,所以是3点吗?
作者: finzaghi (琴之森)   2017-03-17 00:46:00
GF音除了3d外 还比较像是LLSIF 跟CGSS一点都不像
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2017-03-17 00:48:00
那个...我说自葛人是反讽喔(?)说真的就算Cy有支援 也不太可能直接拿一样的素材来用
作者: kuku321 (halipapon)   2017-03-17 00:50:00
如果子公司间可以自由交换技术的话 各种IP跟技术干嘛注册在子公司名下... 直接通通母公司申请就好了子公司间跟部门间是差很多的 不是说通就通的 更何况持股比例也不同 CYBER AGENT现在对CYGAMES持股只有6成多 子公司常常都是独立运作的 不是资料档案说给就能给的
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2017-03-17 00:53:00
我的推论就很简单啊,武士道找上ca合作让他们分bg的羹。既然找上门合作了,没有技术支援也不对吧?而且其实这也不是直接套用素材吧?
作者: kuku321 (halipapon)   2017-03-17 00:54:00
问题在武士道不是找CYBER AGENT阿 他是找Craft Egg阿
作者: sokayha (sokayha)   2017-03-17 00:55:00
我觉得顶多说好拿来参考不互告 支援应该不太可能XD
作者: kuku321 (halipapon)   2017-03-17 00:55:00
如果权责有到CYBER AGENT的话 商标早就挂出来了
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2017-03-17 00:55:00
你认为武士道找egg合作,ca不会不知道不表示意见吗…
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2017-03-17 00:56:00
武士道还不是名不见经传的小公司也
作者: sokayha (sokayha)   2017-03-17 00:56:00
...印象苹果之前不都是告一堆界面设计的...XD
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2017-03-17 00:57:00
所以我才在说啊,有问题去问钱也会收到口袋里的ca嘛
作者: kuku321 (halipapon)   2017-03-17 00:57:00
日本手游界没有人在注册这种东西啊
作者: hayate4821 (双重星)   2017-03-17 00:57:00
UI 是有形的设计,怎么会没得告XDD只是看他们想不想告而已
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2017-03-17 00:59:00
CA:我的子公司赚钱,我也赚钱,干嘛要告自己的子公司?
作者: kuku321 (halipapon)   2017-03-17 01:01:00
要告是CY去告 但是谁会告母公司专门成立来特化游戏开发的持股99%子公司? 应该说谁敢告?
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2017-03-17 01:02:00
不过连更像都都没看到人去告了https://www.plurk.com/p/m4unxf
作者: aaaaooo (路过乡民)   2017-03-17 01:02:00
CA肯定知情 自己去看他们官网就知道
作者: kuku321 (halipapon)   2017-03-17 01:03:00
所以我才说 这种东西 负责UI设计的人看到也只能摸摸鼻子
作者: hayate4821 (双重星)   2017-03-17 01:03:00
A3 那个有够扯,但CY 应该懒得告
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2017-03-17 01:03:00
您大概不知道六成股份是什么概念吧?简单一句话就是,如果今天ca要cy关门,董事会表决ca一定过,因为他们董事席次多。理解了吗?
作者: kuku321 (halipapon)   2017-03-17 01:05:00
这跟素材设计技术互通还是没关联阿...
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2017-03-17 01:06:00
怎会没关联...啊就叫cy技术交流过去啊。你会说为何不挂名,你知道税收的概念吗?
作者: kuku321 (halipapon)   2017-03-17 01:07:00
上面A3那款就贴出来了 这样都没事了 你觉得CE需要请求技术支援?
作者: aaaaooo (路过乡民)   2017-03-17 01:08:00
....为什么不可能 搞不好这部分根本是cy的人去做的
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2017-03-17 01:08:00
这就讲到了,搞不好cy当年做cgss还是ce支援的呢
作者: SaberTheBest (Saber最高!)   2017-03-17 01:09:00
赢定了
作者: kuku321 (halipapon)   2017-03-17 01:10:00
如果真有协助的话 credit早就把制作协力挂出来了...
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2017-03-17 01:11:00
简单说就是老爸开口要你关门你都要关的概念,在扯太多没必要
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-17 01:11:00
A3那个什么鬼XDDD COPY喔?
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2017-03-17 01:12:00
啊就跟你说协力这东西又不是随便挂...你真的不懂公司避险避税也...好了,今天不管协力不协力,就像你说的ce抄cy好了,老爸ca一句抄没关系,你cy还是要吞啦。六成股份就能让你关公司了你知道吗?
作者: PDAFT (阿间)   2017-03-17 01:14:00
A3像到我笑出来
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2017-03-17 01:15:00
如果你不懂股份和董事会以及董事席次的关联的话,我建议你可以利用这个机会了解一下
作者: kuku321 (halipapon)   2017-03-17 01:15:00
你最后一句终于讲出重点了CY当然连声屁也不敢放A3都不去告了 你觉得他会去找CA老爸麻烦?
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2017-03-17 01:16:00
啥叫做我说到重点?我是用你的论点讲,可不是我的论点好杯
作者: kuku321 (halipapon)   2017-03-17 01:17:00
但这种就是底下设计的员工自己吞的概念 设计就是这样
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2017-03-17 01:18:00
啊所以说抄袭你在讲,私下技术交流开会也有可能,人家都是同体系。如果你要否定,那么还是先去问问这个体系内的人吧为何技术交流一定要挂公司名呢。ca告诉cy说ce做bg会参考到cgss的ui,这也算技术交流啊,啊不然呢
作者: aaaaooo (路过乡民)   2017-03-17 01:20:00
我的看法是有借人顺便把一些code拿去用的可能性比较大啦
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2017-03-17 01:21:00
同体系可以叫做技术交流,因为至少是同意,抄袭则是窃取耶
作者: aaaaooo (路过乡民)   2017-03-17 01:21:00
毕竟一个月前的beta测试可是各种BUG 大家看到说3月中会开始营运还笑说会开服5分钟进维修都在等送石www
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2017-03-17 01:22:00
反正就讲回结论,CA就认为这是子公司技术交流而不是抄袭,所以当然不会告了,外人在喊烧什么呢beta版...头痛
作者: Cyjustin (justin)   2017-03-17 02:35:00
ca可能只想冲一下ce的财报数字就挂在ce名下而已99%持股公司跟母公司的部门根本差不了多少根本有可能就是同一票人做的...抄袭?
作者: leo75090 (飘)   2017-03-17 09:57:00
之前待过地方,就很多间公司在同一栋楼且大老板都同一个这种被调去隔壁公司技术支援一个月,还蛮常见的..
作者: a760981 (七夜刹那)   2017-03-17 10:12:00
奇怪 要不要告也是他们的事情 上面一堆吃面喊热是怎样?
作者: h235235b (Frogymimorin)   2017-03-17 10:31:00
每个公司企业文化都不同 装的很懂一样 还只有六成持股勒w
作者: jack1124 (小雀)   2017-03-17 12:58:00
我也觉得在完全弄懂之前就直接说抄袭太过了……
作者: a129634   2017-03-17 17:59:00
人家相安无事~然后一堆人在这管别人住海边

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com