Re: [讨论] 美式动画画质v.s.日本动画?

楼主: Senkanseiki (戦舰栖姫)   2017-03-16 17:53:45
※ 引述《tupolevtu95 (TechnoButterfly)》之铭言:
: 不囉嗦,先上影片。
: https://youtu.be/eveVgt1J7c8: https://youtu.be/HE9VlA4grk4
: 有些人会误以为这是游戏...题材取自游戏没错,不过这是另一组团队自行制作的动画。
: 再来看一些个人作品。
: https://youtu.be/vJEEDQge52M https://youtu.be/5oQ5d6hlumA
: https://youtu.be/wLDjUJ4mryw https://youtu.be/Cwn3Ru0o8Io
: https://youtu.be/HkPk-uVWLMY
: 日式动画尽管绘画的部分也能够尽量的精细,但是似乎仍和美式动画差一大节。
: 还是也有日本动画的画质达到这程度?: 定义日式动画:
: https://youtu.be/qhqPF8sjohQ: https://youtu.be/UHhLtHMnVEg
: 还有请先看完文章和影片再做评论。感谢。
就像我已经在下面回的,你这个叫做用油画跟漫画比画质。
你不能把电脑动画定义为美式动画,手绘动画定义为日本动画,
然后说电脑动画怎么比日本动画精细,吗的这两种根本是不同的媒体好吗?
https://youtu.be/qcRU5D4HDFw
FF15的剧情动画。这是日本制的动画,但是根据你的定义这多半会变成美式动画。
https://youtu.be/ZIlcdUl07EY
辛普森家庭。这是美制动画,但根据你的定义,这多半会变成日本动画。
我想请问你,你是不是应该回头检讨一下你自己定义的问题?
不然你以后可能会问“为什么日本的新干线可以比台湾铁路快”这种问题了。
作者: gaym19 (best689tw)   2017-03-16 17:54:00
为什么新干线比台湾铁路快
作者: allanbrook (翔)   2017-03-16 17:55:00
因为离镜头比较近阿
作者: yyh121 (' 3' /)   2017-03-16 17:55:00
因为是日本制的啊 怎么连这个都不懂
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-03-16 17:56:00
别理他 原po会认为毕卡索是低级日本画
作者: Bewho (壁虎)   2017-03-16 17:56:00
那为什么台湾高铁会比台湾铁路快
作者: yyh121 (' 3' /)   2017-03-16 17:57:00
87 这简单 它叫高速铁路 不快还得了
作者: aigis ( )   2017-03-16 18:01:00
他会说日本的ㄧ点深度都没
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-03-16 18:02:00
其实网上什么一堆有过很多深度讨论的 美式日式画风 还有
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2017-03-16 18:02:00
苹果跟香蕉比
作者: gaym19 (best689tw)   2017-03-16 18:03:00
但是他只会拿3D说他是美式 2D说他是日式
作者: shihpoyen (伯劳)   2017-03-16 18:03:00
画风是有不同 但要说好坏的话 见仁见智啊 每个人的喜好不同
楼主: Senkanseiki (戦舰栖姫)   2017-03-16 18:05:00
画风本来就是见仁见智阿XD至于画质,以前的手绘跟现在的手绘比也许有差
作者: yyh121 (' 3' /)   2017-03-16 18:17:00
没有差 以前跟现在的原画纸都一样大张
作者: hollowland (顛倒鐘)   2017-03-16 18:42:00
画图的人常常讲的 画风不好跟画工不好是两回事画工不好 (etc: 骨架 上色 线条)可受公评 画风就..最近就有个例子 美好世界XD
作者: zzchen (Zz)   2017-03-16 18:53:00
我是建议可以先A一下那个发文者之前的文章 看完之后再决定要不要花时间回文啦 有时候花了时间回文不但浪费时间他不但不看不回还可能觉得很爽一堆被钓到下次继续发废文
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-03-16 19:12:00
他就觉得写实风就是美系啊,根本呵呵他把欧洲厂放哪去了?
作者: tupolevtu95 (TechnoButterfly)   2017-03-16 19:58:00
欧美系,不只美系。
楼主: Senkanseiki (戦舰栖姫)   2017-03-16 20:06:00
…所以呢?你的论点在哪?你不否定我这篇的质疑囉?
作者: lolix (toy)   2017-03-16 20:10:00
这篇的原PO加油
作者: web946719 (韦伯就是漏气依旧)   2017-03-16 20:15:00
海放捏
楼主: Senkanseiki (戦舰栖姫)   2017-03-16 20:18:00
反正我一边读书一边看,对付没逻辑的人不会很累
作者: tupolevtu95 (TechnoButterfly)   2017-03-16 21:35:00
要定义请参考原文。
作者: andy82116 (哭哭鲨鱼)   2017-03-16 21:37:00
定义=风格=画质wwwwwwwwww
作者: lslayer   2017-03-16 21:51:00
找不到原篇了吗
作者: lolix (toy)   2017-03-16 22:01:00
用作者名称去找还在
作者: lslayer   2017-03-16 22:05:00
喔 谢楼上 我还以为他终于学会删文了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com