帮雷亚说点话
Waiting和Tony的描述有一点是很一致的
那就是当Waiting因业务外的理由希望跟雷亚解约时
雷亚没有和Waiting解约
反而是雷亚方签了一个不使用Waiting作品的声明书
所以Waiting可以保留授权金
作为一个公司(公司是要营利的) 其实雷亚的这个举动非常善意
Waiting都说愿意解约了 雷亚却同意不用他的歌曲 还不要他退钱
个人感觉是Waiting的文稍微有点标题杀人(标题写到雷亚让人觉得是要黑雷亚)
但他可能是太怒了也不是故意的 该篇文的内容也主要是在指责VK克
Tony声明中提到2014年事件后雷亚没再用VK克的曲子
这骗不了人
VK克参加雷亚活动这件事就不清楚了
跟场合跟邀请原因也有关 版友知道的也分享一下吧
不能说跟Waiting有交情就能瞬间跟VK断交咩一个公司、而且还是"营利公司",那个处理要很圆滑不过我是希望看到雷亚被吓到以后不敢XD既然是个会被人喻为清流的公司、就期待它们以后的行径能更做为榜样
同意4F 也希望雷亚以后跟VK克切更干净 但也能理解这种事需要时间
作者: xeriocs 2017-03-11 04:21:00
同意你说的 那个不收回授权金真的很善意 但是邀请去讲创作讲座真的很匪夷所思
作者: lslayer 2017-03-11 04:21:00
不过从那个"音乐总监"叙述的文字好像并不是那么简单耶
作者: darklucker (香鱼柳丁) 2017-03-11 04:22:00
就是关系好到可以无视抄袭才会找他演讲阿
作者: xeriocs 2017-03-11 04:22:00
VK克的行为已经有问题了 更不用说他连在deemo上的音乐都可能有问题
作者: lslayer 2017-03-11 04:23:00
只要出资人想要 就算抄袭也没什么耶 真的是了不起 负责
作者: xeriocs 2017-03-11 04:24:00
但是就那个音乐总监的立场他也同意啊 取决于创作人要不要接这案子
作者:
suifong (小火柴)
2017-03-11 04:26:00只要出资人想要,____________,____94狂!
作者: darklucker (香鱼柳丁) 2017-03-11 04:35:00
现在是都推给出资人吗 所以VK也是出资人请去演讲的吗
说来奇怪 避嫌这件事在V.K克上不适用 难怪当事人更火
作者: lslayer 2017-03-11 04:35:00
对啊 他说他没支持vk克抄袭 不过也没说他反对抄袭 只是雷亚又找vk克来开讲而已 就不知道这演讲有没有酬薪囉
作者:
Aggro (阿果)
2017-03-11 04:36:00没关系 出资人最大 打嘴砲的反社会乡民不用里没关系我没说要支持顶新只是继续买林凤营而已
作者: lslayer 2017-03-11 04:39:00
不知道那个总监知不知道有些东西你想吞是要付点代价的 当然如果总监大人觉得代价不严重想吞多少就随便他啦
作者:
j35234 (宇称‧Uniparity)
2017-03-11 04:39:00很多案主都会提供参考曲 这不是成品听起来像其他首歌的合理借口
作者: xeriocs 2017-03-11 04:40:00
音乐总监那心态也很有问题啊 就算一个商业作品需要资助也不能出资人想要你就可以接 这样抄袭只会伤害原本原创者 更不用谈原创环境了
作者:
Aggro (阿果)
2017-03-11 04:41:00没错 不能两面讨好 那这边评价如何就自行负责拉
作者: xeriocs 2017-03-11 04:42:00
一个良好的原创环境应该是从拒绝抄袭开始
有种你做出成品后在该有的封面文案上写明白这首歌是参
不管是雷亚的声明或者这噗浪 均不见明显对于V.K克之贬
考OOO 让消费者来评定 而不是说 这是自己的作品被抓包后才说 我这本来就有参考OOO的fu这不是装死什么才叫装死?
作者:
Aggro (阿果)
2017-03-11 04:52:00也不用太明确到哪阿 但又请人出来讲座 和嘲讽没啥两样了表态有很多方式 比较不伤感情的方法很多的
作者: pcfox (京极元狐) 2017-03-11 04:53:00
所以这篇也只是一篇脸书文而已,要当饲主?
因为认为自己的部分没有丁点问题 单纯被迁怒+不爽很久直接讲开大绝丢一丢省事吧 总监那边啦
作者:
Aggro (阿果)
2017-03-11 04:55:00看原本说法不只一次还大谈"创作" 这真的蛮糟的 看有没有哪
作者: xeriocs 2017-03-11 04:56:00
同意 可能会有不能妥协的现实因素 对于一个要饿死的创作
作者:
Aggro (阿果)
2017-03-11 04:56:00方要有新说法 雷亚本身好像也没啥反驳的样子 就先这样吧
作者:
Aggro (阿果)
2017-03-11 04:58:00消费者先做起吧 大家没意见 上面自然而然也觉得这样没问题
其实VK克争议一直有在烧,这次会比较大就是那个座谈+反社会,如果你连这种小事都不支持正确的事,那既得利益者就会继续爽,而且他已经把嘴脸都露出来了,没啥好说的了
作者: lslayer 2017-03-11 05:03:00
雷亚:我没有支持vk克也没有支持抄袭(转头表示:让我们欢迎这次邀请演讲的讲师vk克%%%%%% 这是精神分裂还是以为反社会动漫迷很好骗?
他们在跟我们示范既得利益者的社会化长怎样,你不接受就是反社会阿w 其实vk克在那确实说出了真理勒www
讲得好像出资者教唆犯罪 而犯罪者本身都没事一样 其实就是两边都有有罪啦
作者: lovetianma (白天麻) 2017-03-11 05:53:00
就算为了生活不得不妥协,也不要大声讲给大家听我就是为了钱什么事都能做,特别当你是一个公司的管理阶层时更应该谨言慎行,不然在消费者严重这整间公司都黑了......个体户要做个坦荡荡小人反而大家可能还佩服你
作者:
j9145 (Swordcane)
2017-03-11 06:31:002014就不用,但还是有持续在找他办活动阿
作者: CCNK 2017-03-11 07:42:00
清流公司土石流价值推广
VK克这样都可以了,那雷亚有没有考虑把永邦找过去啊?
作者:
cokecola (Colamark)
2017-03-11 08:04:00一间睁眼说瞎话的公司还有什么好帮的...
作者: winiS (维尼桑) 2017-03-11 08:22:00
讲那么多543,玩家就是买到...的作品不回收不下架还推给出资者
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2017-03-11 09:21:00不管啦要你去死你就是去死 其他做什么都不重要
作者:
RoMaybe (是我不够好 我还在学习)
2017-03-11 09:26:00你没看内文是吧 原作者有写明
作者:
realion (超乎想像)
2017-03-11 10:21:00抄袭好恶心憋
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2017-03-11 10:22:00上篇看了还能护航 了不起
作者: Nravir 2017-03-11 10:24:00
上一篇的雷亚总监该怎么解释0.0
作者:
realion (超乎想像)
2017-03-11 10:24:004F说法笑死,原来创作不用注重商誉阿XD
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2017-03-11 10:45:00这跟封口费/遮羞费 好像有87%相似阿?
作者:
GAOTT (杜鹃)
2017-03-11 10:47:00支那雷亚zzzzzz 滚吧
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2017-03-11 11:12:00人家都说想退款了,你是想说什么,人家根本度烂到不想拿雷亚的钱了
作者:
thund (天下御免)
2017-03-11 11:15:00这很明显 雷亚就想两面讨好 想说时间过去大家就淡忘啦
作者:
acopika (acoaco)
2017-03-11 11:21:00过阵子就忘了
不要你退钱做做人情,结果你还是爆了,就酸几句阿真心清流还会在回文特地拿这件事情出来讲?
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2017-03-11 11:45:00自己作死啊。原本风头就已经过了,自己自爆又烧起来
台湾人很健忘 但是不要自己做死勾起别人忘记的东西...
他说的没错啊,他有说你不同意这做法可以不要赚这个钱,那你要赚这钱本来就是照做啊纯粹说上一篇那段话
台湾游戏业一直都不缺赚钱至上的公司 多一家也无妨只是以后就别再那边宣传什么理念拉 就说就是利益挂帅