※ 引述《BanJarvan4 (不解释)》之铭言：
: 大多数国家都嘛这样
: 哈利波特够卖了吧 英国文学界还不是XD
: 商业的东西 本来就不被文化人所认同
我相信哈利波特被骂的原因有一部分是因为写太烂（笑
: 你要说纯文学和画家228时被杀光 所以断层 很合理
: 商业的东西 还是算了吧
: 惯老板自己作死 不用想怪政府 还怪到上世纪的 笑死
不是说怪谁
台湾小说界一蹶不振从来不是一个原因就能造成的
我提文学界也只是其中一个因素，但非全部
社会风气、阅读风气、人口与消费习惯都是原因
把问题全都怪在惯老板，难道来一两个佛心老板就能拯救业界吗？
前面也有提到作者方面也有不少问题（文笔、态度、结构）
原文也提到编辑要负责的太多，无法认真跟作者讨论走向跟细节
: 有更大的劣势 惯老板
: 思想上的自由的优势比不上 疯狂跟风跟COST DOWN的老板
: 原文就写得很清楚啦 对啦作者自己想写什么台湾这边是很自由
: 问题老板又不出版 他还要看市场流行啥 炒一波短线啊 思想自由也仅仅思想而已
: 你作者可以尽量天马行空的想啊 写啊 去啊
: 但老板不会出版好吗
流行什么抄什么，这个日方也会有不是吗？
基本问题在于台湾作者能抄的好看吗？
一颗蛋有人能煎成黄金太阳，也有人能煎成碳
: 然后稿费 能压就压 压完了看看还是没中国作者便宜 还是出中国书赚一波短线闪人好惹
: 就算出了个明星作者 要继续炒作好像很花钱 还是算惹吧 继续炒短线呗
: 阅读习惯这种事 或许也可以怪到KMT跟DPP和立法委员猪公吧
: 日本可能是战败后 发现马鹿太多 需要一点文化上的升华 “出版业”跟政府一起
: 努力制定读书周 和组建委员会 和制订图书馆法等等 一起努力奋斗推广阅读习惯
: 呆湾惯老板只会成立国赔委员会吧
一个老板烧钱也许能够解决问题，但是要烧多久？
这可能不是四、五年能够达成的，老板经得起这样烧钱吗？
还是烧了四、五年赔了上千万做不下去了，还被当成失败案例呢？

这东西不是找有钱有权有资源的先问吗 怎会找老百姓开刀一个人神力有限 哈利波特能红也不是因为作者才有周边

反正一定都是惯老板的错啦 员工个个跟神一样怎么会有错?

员工没办法团结一致搞惯老板就是员工的错啊最近欧洲跟美国很红的周四罢工行动 你看不到半个亚洲人站出来参加更正：日韩中台裔的东亚人